В скандале вокруг песни Тофика Кулиева "Сене де
галмаз", вдруг оказавшейся на диске новоявленного армянского музыкального
гения Ара Геворкяна под названием "Арцах", неожиданный поворот.
Геворкян дал пространное интервью агентству "Арминфо", где всеми
силами пытался предстать как "пострадавший от азербайджанской
пропаганды". И, брызжа слюной, доказывал, что готов
"разбираться" в международном суде с Поладом Бюль-Бюльоглу,
обвинившим его в плагиате. Словом, ведет себя как классический "черный
рейдер", который обещает представить "все необходимые бумаги" на
чужое имущество после того, как его "братки" просто выкинули оттуда
законных хозяев. В частности, Ара Геворкян приводил такое
"неопровержимое" доказательство своего авторства: дескать, его альбом
"Ани", куда включена украденная мелодия, был признан в США
"лучшим армянским альбомом года". Затем обрушился на азербайджанскую
гимнастку Динару Гиматову, которая на Гран-при по гимнастике в Минске танцевала
под "Сене де галмаз": ескать, на использование своей музыки (?! -
Авт.) он ей разрешения не давал. А затем представил свою версию скандала:
"...Когда под "Арцах" станцевала азербайджанская спортсменка,
политическая элита сформулировала этот факт как признание официальным Баку
независимости Арцаха. Кстати, сразу после публикации в газете "Голос
Армении" статьи "Азербайджанская спортсменка признала азат
"Арцах" и после интервью со мной на телеканале "Армения"
был уничтожен мой сайт www.aragevorgyan.com."
В ответ на просьбу журналиста "Голоса Армении"
прокомментировать, насколько близки его произведения и азербайджанские народные
мелодии (хотя речь идет о воровстве песни, у которой есть автор - Тофик
Кулиев), композитор Геворкян не нашел ничего умнее, чем громкогласно заявить:
"...Я никогда не был в Баку и вообще нигде в Азербайджане. Никогда не был
знаком с азербайджанской музыкой и никогда не соприкасался с их культурой. Не
будучи знаком с культурой азербайджанцев, я не могу провести параллели схожести
или различий их и армянской музыки." А затем сделал еще одно заявление:
"Могу только сказать, что со стороны азербайджанцев это не первая попытка
оклеветать армянских композиторов, вплоть до произведений Арама Хачатуряна".
О том, что в плагиате обвиняли Микаэла Таривердиева, и не зловредные
азербайджанцы, а французы, узнавшие свою песню о ландышах в его раскрученных
"Подмосковных вечерах", господин Геворкян предпочел умолчать - тогда
бы стало ясно, что проблема не в азербайджанцах, а по другую сторону линии
фронта.
Понятно и другое. Как известно, несмотря на все новомодные
разговоры об "особом менталитете" тех или других народов и конфессий,
основные этические правила в разных культурах совпадают. В том, что нельзя, к
примеру, красть чужое, сходятся во мнении все. А уж берется ли за основу
библейское "не укради" или мусульманское понятие "харам",
не суть важно.
Однако Армения пошла здесь своим путем. Активно
"раскручивая" свои "христианские корни" и концепцию
"христианского Востока", о заповеди "не укради" здесь
вспоминают в последнюю очередь. После того как фальсификацию исторической
правды и притязания на чужие земли, которые на основе тех же фальсификаций
объявлялись исконно армянскими, в Ереване возвели в ранг государственной
политики, присваивать стали все подряд, от национальной кухни до музыки, и, как
показывает пример французских ландышей, не только азербайджанской. И во всяком
случае здесь предпочитают не искать ответа на вопрос, почему руководитель
российского проекта "Ледниковый период" Александр Жулин в ответ на
понятное возмущение азербайджанской стороны после того, как "Сене де
галмаз" Тофика Кулиева назвали "армянским танцем", заявил, что
произошло досадное недоразумение, а мелодия была взята с диска, изданного в
Америке в 1999 году. По сути дела, это означает завуалированное признание, что
обвинения азербайджанской стороны как минимум прозвучали для российского
"ледового сообщества" убедительно.
P.S. Как стало известно агенству
"Тренд" Песня Тофига Гулиева "Сяня дя галмаз" в 1963 году
прошла регистрацию в Агентстве по авторским правам бывшего Союза и в исполнении
Рашида Бехбудова обошла многие страны мира. Ара Геворгян же в 1998 году
зарегистрировал эту песню в библиотеке Конгресса США. Как видно, в датах есть
противоречия, и регистрация песни не доказывает авторство А.Геворгяна. Для
этого, он должен предъявить более важные документы", - это заявление
сделал TrendLife руководитель информационного сектора Агентства по авторским
правам Анар Гусейнов в ответ на заявления армянского музыканта. Напомним, что
после того как песня прозвучала в исполнении армянского музыканта на Первом
телеканале России, Агентство по авторским правам послало обращение во Всемирную
организацию интеллектуальной собственности и письменный протест руководству
Первого канала. А.Гусейнов отметил, что если организация не выскажет свою
позицию, будут предприняты более жесткие меры. Он не исключил возможности
подать иск в ответ на иск армянского музыканта. Таким образом, проблема будет
решаться на уровне международного суда.
Эхо.- 2007.- 12 октября.- С.12.