Şəms Təbrizi və onun mənalar
dünyasının bədii dərki
Tanınmış yazıçı Nəriman
Əbdülrəmanlının "Şəms" romanı
bu günlərdə çapdan çıxıb;
yazıçı əsəri "roman-qeybnamə"
adlandırır. Adın doğurduğu assosiasiya
özlüyündə Mövlana Cəlaləddin Ruminin təsəvvüf
rəhbəri olan dostluqları barədə əfsanələr
dolaşan şeyx Şəms Təbrizinin həyatını əks
etdirir. Şəms Təbrizi və onun Cəlaləddin
Rumi ilə dostluğu, ölümü barədə o qədər
bir-birinə zidd əfsanə və rəvayətlər
dolaşır ki, yazıçının bu əfsanələr
burulğanında necə hərəkət edəcəyi və
bu işin içindən necə çıxacağı maraq
doğururdu. Əslində, Şəms Təbrizinin
həyatı, ölümü və ölmündən sonra qəbrinin
müxtəlif yerlərdə ziyarətə çevrilməsi
də bunu deyir. Haqqında yazılan
çoxsaylı əsərlər də böyük sufinin həyatının
məhz bu qaranlıq məqamlarına işıq tutsa da, o əsərlərdə
bu iki sufinin həyatı, dünyaya baxışı,
dostluqları, taleləri barədə informasiyalar, rəvayətlərdəkindən
uzağa getmir, necə deyərlər, bir-birini təkrarlayırdı.
Nərimanın "Şəms" romanı isə
bu tendensiyadan kənara çıxır və yeni bir
tendensiyanın əsasını qoyur. Bu
tendensiya Şəms Təbrizini bütün yazılanlardan fərqli
olaraq Mövlananın kölgəsindən
çıxarır, həqiqət axtarıcısı, bir Ruh
adamı kimi göstərir, onun həqiqət
axtarıcılığının yeni versiyasını
yaradır. Bu alternativ versiya iki aspektdən
diqqəti cəlb edir; tarixi və bədii.
Əsərdə XII yüzilin sonu-XIII yüzilin əvvəllərində
yaşamış Şəmsin həyatı və
başına gələn hadisələrdən bəhs edilir. Cəlaləddin
Rumi və bir çox tarixi şəxsiyyətlərin də yer
alması romanın tarixi aspektini müəyyənləşdirir.
Bu mənada, əsəri "tarixi roman" da
adlandırmaq mümkündür. Lakin
tarixi romanın özü də müxtəlif estetik prinsiplərlə
səciyyələnir. Nəriman da tarixi roman hesab
etdiyimiz əvvəlki əsərlərində
("Könül elçisi...",
"Taclı") bir-birindən fərqli üslublarda
keçmişi təsvir etməyin yeni yollarını
arayıb və buna nail olub. Yazıçı
"Şəms" romanında tarixilik prinsipini bir qədər
də inkişaf etdirərək tarixi fonla bədii təxəyyülün
mükəmməl sintezini, tarixi hadisə və şəxsiyyətlərin
həm forma, həm də məzmun vəhdətini yarada bilib.
"Şəms" romanında
yazıçının tarixi hadisələri bədii şəkildə
dərki əvvəlcədən müəyyənləşdirilmiş
şərhə yox, tarixi səbəblərin dərkinə əsaslanır. Oxucu
özünü rəvayətlərə, əfsanələrə
bürünmüş bir sufinin həyatı ilə
tanışlığa hazırladığı bir zamanda onun
yaşadığı dövrün, hadisələrin
xronologiyası ilə də qarşılaşır. Yazıçı sanki baş vermiş hadisələri
yenidən dəyərləndirir, oxucunu yormadan, tarixi sənədlərə
istinad etmədən dövrün ruhunu, tarixi hadisələrin
inkişaf qamnunauyğunluqlarını, psixologiyasını,
mühitini ugurlu şəkildə təsvir edir. Roman boyu
Şəms Təbrizinin fərdi həyatını onu məşğul
edən, maraq dairəsində olan (bütün bunlar Şəms
Təbrizinin zamanında baş verən ictimai-siyasi, hərbi
hadisələri necə həyəcanla izlədiyinin şahidi
oluruq) tarixi hadisələrlə bağlaya bilir, Şəms və
onun ətrafında baş verən hadisələri gerçəkliyə
uyğun təsvir edir. Onun keçmişi bizə ruhən çox
doğmadır. Yazıçı burada
dövrün hadisələrini, müharibələrini,
toqquşmalarını ən kiçik detallarına qədər
incələyir. Tatarların Təbriz ətrafını
tutmaları, üç gün ərzində təbrizlilərin
əllərində nə vardısa yığıb verməsi,
daha sonra onların Səraba üz tutması, şiddətli
hücumlarla şəhəri ələ keçirmələri,
Arana yollanaraq Beyləqanı xarabaya çevirmələri,
Gürcüstanı diz çökdürmələri bu mənzərəni
aydın əks etdirir. Tarixilik havası yalnız müharibələrin,
toqquşmaların verilməsində deyil, həm də bu
dövrdə baş verən fikri cərəyanların,
ideyaların ifadə edilməsindədir: "Tatarlar Muğana
üz tutanda mən artıq yoldaydım, təhlükə Təbrizin
başının üstündən sovuşan kimi, getmək qərarına
gəlmişdim. Şeyx Əbu Bəkrlə son
vaxtlar Əbu Həmid əl-Qəzalinin məşşailik,
Şəhabəddin Sührəvərdinin işraqilik təlimləri
barədə söhbət eləmişdik. Məndən ötrü rumlu Ərəstu və
Əflatundan başlanan məşşailiyin nədən
öz yerini asanlıqla işraqiliyə verməsi çox
maraqlıydı. Şeyx Əbu Bəkr həm məşşailik,
həm də işraqilikdə dərya olan Sührəvərdinin
yolunu davam etdirən Şeyx Şəhabəddin əs-Sührəvərdinin
Bağdadda, xəlifə Nasir Lidinillahın himayəsində
yaşadığını, bununla bağlı sualların
cavabını ondan ala biləcəyimi söyləmişdi".
Nərimanın
romanında tarixilik xronotopu və ya bu əsərin tarixi
romanın yeni mərhələsinin başlanğıcı
olması ayrıca bir tədqiqatın mövzusu olduğundan,
burada sadəcə qənaətimi bildirmək istəyirəm:
"Könül elçisi...", "Taclı" və
"Şəms" romanları ilə tarixi
romançılığın yeni mərhələsi
başlayır. Nəriman bu romanlarında bizi
yazdığı dövrə bir qədər də
yaxınlaşdırır, sanki keçmişi yenidən
yaşadır; bu günlə keçmişi birləşdirir.
"Şəms" romanının ikinci özəlliyi
onun strukturundadır. Burada əsərin arxitektonikasından
tutmuş, ruh və fəlsəfi düşüncəsinə,
modern üslubuna, orijinal təhkiyəsinə, ritminə qədər
çağdaş roman modeli ilə
qarşılaşırıq. Şəmsin
Təbrzidən başlayan hekayəti Bağdad-Şam-Hələb-Qeysəriyyə-Ərzurum-Sivas-Qeysəriyyə-Malatya-Qeysəriyyə-Konya-Şam-Konya
marşurutu ilə davam edir. Bu marşrutun
uzun, məşəqqətli olması Şəmsin sonralar Can
Dostu adlandıracağı Günəşini axtarması
yolunda çəkdiyi əzablardır. Can Dostunu
axtarması və onun dalınca getməsini yazıçı
uşaqlığında Şəmsin Günəşi ilk
gördüyü məqamla müqayisə edir. O zaman hələ
dil açıb danışmadığı bir zamanda Günəş
onun gözlərinə düşdüyü və
şaşırdığı zaman anasının
"Yaradanımızdı, göydən sənə baxır,
işığını, istisini, gülüşünü
göndərir", - deyə ona Günəşi
tanıtmış və böyüdükdən sonra öz
"günəşini axtarmağa gedəcəksən", -
deyə xəbərdarlıq etmişdi. Bu
cür xəbərdarlıqlar, butalar çox zaman
nağıllarda iki sevgiliyə verilir və onlar bir-birinə
qovuşmaq üçün yol gəlir. Zaman-zaman
Şəmsə axtardığını tapacağına, Can
Dostuna qovuşacağına aid işarələr gəlir.
Bu işarələrdə Şəmsə
zamanında Ona qovuşacağı bildirilir, hələ
qovuşmamışsa, deməli, bunun bir səbəbi var
deyilirdi. Belə görünürdü ki,
bu görüş üçün Şəms hələ
yetkinlik yaşına çatmamış, Mövlana da Şəmsin
yükünü çəkə biləcək səviyyədə
deyildi. Lakin "Can dostunun "Ey məna
aləminin sərrafı, məni axtar tap!" sözləri
ilə onun yanında dolaşan, nəfəsini hiss etdiyi hal ilə
bir bağ var. Belə hallarda ona yoluna davam etməsi xəbərdarlığı
gəlirdi. Yazıçı bu
görüşü iki ürfan adamının
görüşü kimi verir. Bu cür
işarələr Şəmsə qarabasma kimi gəlir,
halı özündə olmurdu. Ayan
olmaların (xəbərdarlıqların) birində isə
onun yeddi "qapı"dan keçdikdən sonra Can Dostuna
qovuşacağı bildirilirdi. Bu
qapıların hər birinin rəmzi mənaları var idi.
Qapılardan bir neçəsini keçdikdən sonra ilk dəfə
Şamda Onun nəfəsini və qoxusunu hiss edir, Şamda isə
özünün Surətini tapır. Hələbdən
sonra daim onu izləyən nəfəs-kölgə barədə
düşünməyə başlayır və bunu da Ona gedən
yolda bir vasitə hesab edir. Can dostuna qovuşması
yolunda Ona Surətinin köməyi çox dəyir. Surəti ətrafda baş verən ictimai-siyasi hadisələri
analiz edir və onu xəbərdar edirdi. Şəms
Surəti vasitəsilə hadisələrdən xəbər
tuturdu. Surəti ilə Şəms arasında
yazıçı bir ilahi bağ qurur və bu bağı
ondan başqa heç kim bilə, duya bilməzdi.
Nəriman Şəmsi roman boyu həm bir dərviş, Allah adamı, ürfan sahibi və şair olaraq təsvir edir. Lakin o, heç zaman əlinə qələm alıb şeirlərini yazmır. Şəms yalnız Can Dostu ilə görüşməyə doğru yol gedən bir ürfan adamı deyil, həm də Eşqə doğru yol gedən bir haqq adamıdır, onun gözlərinin işində böyük Eşqlə yanaşı, böyük kədər var. Onun getdiyi yol Həqiqət yoludur; axıradək Həqiqətə çatmaq yolunda mücadilə verən bir Haqq aşiqidir. Hətta Can Dostuna çatdıqdan, ona qovuşduqdan sonra belə Həqiqət yolunda mücadiləsini davam etdirir. Həqiqət və Allah yolunda davamlılıqla mücadiləsi onu istəyinə çatdırır, ona verilən funksiyanı yerinə yetirdikdən sonra belə İlahi yoluna davam edir.
Şəmsin Dostla görüşü romanın açar nöqtələrindən biridir. Uzun illərdir ki, Dosta tərəf vilayət-vilayət dolaşan, yola gələn Şəms əslində onun obrazını, kimliyini bilmirdi, çünki onu qəlbində özü yaratmışdı. Yalnız Konyaya çatdıqda Dostun kimliyi və görkəmi haqqında düşünməyə başlayır. Atmış illik ömrün böyük bir hissəsi Dostu axtarmağa sərf olunmuş, ona çatmaq düşüncəsi ilə yola çıxmışdı. "Ey məna alminin sərrafı, mən sənin axtardığın dostam, ötüb keçmə!" sözləri Dostuna bir nəfəs qədər yaxın olduğuna işarə olur. Görüşərkən üç ay çölə çıxmadan "diz-dizə, göz-gözə, əl-ələ" oturub mürid-mürşid statusunda həyatı dərk etmə düşüncələrini bölüşürlər: "O, mənim söhbət müridim, mən onun söhbət mürşidiydim, Rəsulillah Əbubəkrsiz, İsa Məsih həvarilərsiz, Musa Xızırsız yaşaya bilmədiyi kimi, bizim də butamız bir-birimizə verilmişdi, bu dostluğun nə dünəni, nə buğunu, nə də sabahı vardı". Onlar Mənalar aləmi və İlahi eşq ümmanında "yelkən açıb" üzürlər. Lakin heç biri bilmirdi ki, bu görüş nə ilə nəticələnəcək. Onlar bir-birini çox yaxşı anlayırdılar. Yazıçı rəvayətlərdə gəlib bizə çatan Şəmsə olan münasibətin nədənlərini axtarıb tapır. Mövlana Şəmslə qırx günlük xəlvətdən sonra kamilləşmə dövrünü yaşayır. Şəms Mövlanaya Allahın Məşuqu olmağın sirlərini açır. Nəhayət, Mövlana Məşuqluq mərtəbəsinə çatır. O, Şəmsin rəhbərliyi ilə İlahi Eşq yolunda hər şeyindən keçməyə hazır olur. Əslində Allaha Məşuqluq onun canında var idi, sadəcə Şəms Allahın təqdiriylə buna səbəb olur. Mövlana əvvəl yerdə idi, indi isə göylərə çəkilir. Mövlana bununla maddi aləmdən ayrılır. Onun şeirlərində də yeni mərhələ başlayır.
Şəmslə görüşündən sonra Rumi mövlanalıq həddinə çatır, maddi aləmdən ayrılaraq mənəvi aləmə daxil olur. Əslində burada iki missiya bir-birini tamamlayır; Şəms Rumini mövlanalıq həddinə çatdırmaqla öz missiyasını tamamlayır. Rumi bundan sonra Haqq əhlindən Haqq aşiqinə, Allah aşiqindən Allah məşuquna çevrilir. Haqqında rəvayətlər dolaşan Şəmsin ölümünün də fəlsəfəsini Nəriman onun missiyasına bağlayır: Allah Məşuqunun öz Eşqi yolunda ölməsi şəhadətdi. Bəlkə də buna görə yazıçı onun qeybə çəkilməsi kimi verir. Romanın "qeybnamə" adladırılması da burada öz təsdiqini tapır.
Nərimanın "Şəms"də də
yeni bir dünya, aləm kəşf olunur. Özü da bir
müəllif olaraq sanki qeyb aləminə çəkilir və
romandakı hadisələri ən incə detallarına qədər
süjet xəttinə düzür. Bütöv
bir dövrün hadisələrini, tarixi şəxsiyyətlərini
bədii təxəyyülün gücü ilə yenidən
canlandırmaq, bərpa etmək və yazdıqlarına zərrə
qədər şübhə yeri qoymamaq ancaq
yzıçının intəhasız bədii təfəkkürü
sayəsində mümkün ola bilərdi. Bu barədə
yəqin ki, çox yazılacaq. Ancaq bir fikrimi mütləq
burada qeyd etməliyəm; "Şəms" romanı bədii
təfəkkürümüzə yeni bir epik təhkiyə gətirir
və tarixə yeni münasibət ifadə edir. Bu epik təhkiyə
ilə tarixin ən gizli mətləblərini belə duya və
dərk edə bilirik. Yazıçının lüğət
tərkibində arxaikliklə
çağdaşlığın qovuşuqluğu,
sözün, ifadənin enerjisi, fenomen funksionallığı,
çevikliyi, dəyişən və yeniləşən
ritmi, tarixi intonasiyalı dil elementləri yeni roman təfəkkürünün
ifadəsində görünən
faktorlardır. Romanın ana süjet xəttinə
qoşulan bir çox süjet xətləri (şəxsiyyətlər,
talelər, təsvirlər) heyrətamiz mənzərə
yaradır və yazıçı
intellektuallığının yeni örnəyi kimi mənalanır.
"Şəms" romanı bizə keçmişi yenidən
dərk etməyə, insanı və onun mənəvi aləmini
kəşf etməyə, tarixin fəlsəfəsini, mənalar
aləmini qavramağa kömək edir.
Bədirxan
ƏHMƏDLİ
525-ci qəzet.- 2023.- 21 fevral.- S.14.