Astana ekspertlərin
fərqli yanaşmasında
ATƏT-in Astana sammitində müzakirə olunacaq bir
sıra həlli vacib poblemlər hələ tədbirdən
bir xeyli müddət əvvəl gündəmdə olduğu
kimi, yekunlaşan danışıqlardan sonra da müxtəlif
aspektlərdən şərh olunacaq. Artıq bəzi siyasi
şərhçilər də öncəsi sammitöncəsi
verdikləri proqnozlara yenidən baxmaqdadırlar. Ona görə
ki, sözügedən sammitdən fərqli heç nə
gözləməyənlərin fikirlərinə əks
arqumentlər irəli sürənlərdə vardı. Bu
sırada dayananların sammitə bəslədikləri
ümidlər puça çıxdı. Sammitdə
Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli ilə
bağlı hər hansı bir sənədin qəbul ediləcəyini
düşünənlər yanıldılar. Bu məsələ
ilə bağlı sadəcə bəyanat verildi. Onu da deyək
ki, hələ sammitdən əvvəl ABŞ dövlət
katibi Hilları Klinton Dağlıq Qarabağ probleminin həllində
6 prinsipin əsas götürüldüyünü
bildirmişdi.
Birgə bəyanatla isə
ATƏT-in Minsk qrupuna həmsədrlik edən ölkələrin
nümayəndə heyətlərinin rəhbərləri -
Rusiya prezidenti Dmitri Medvedyev, Fransanın baş naziri Fransua
Fiyon, ABŞ-ın dövlət katibi Hillari Klinton, Azərbaycan
prezidenti İlham Əliyev və Ermənistan prezidenti Serj Sərkisyan
çıxış etdilər. Dağlıq Qarabağ
münaqişəsinin beynəlxalq hüquq normaları, BMT
Nizamnaməsi, ATƏT-in Helsinki Yekun Aktı, prezidentlər
Dmitri Medvedyev, Nikola Sarkozi və Barak Obamanın 10 iyul 2009-cu
ildə Akvilldə, 26 iyun 2010-cu ildə Muskokada verdikləri bəyanat
əsasında birdəfəlik nizamlanmasına nail olmaq barədə
öhdəliklərini təsdiqləyiblər. ATƏT-ə həmsədrlik
edən ölkələr Azərbaycan və Ermənistan
prezidentlərinə münaqişənin sülh yolu ilə
nizamlanmasında dəstək verəcəklərini bəyanlayıblar.
ABŞ-ın dövlət katibi Hillari Klinton ATƏT-in Astana
sammitində çıxışı zamanı söyləyib
ki, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin ATƏT-in
Minsk qrupunun müəyyənləşdirdiyi prinsiplər əsasında
nizamlanmasına dair səylərin bərpası vacibdir. Sammit ərəfəsi
səsləndirdiyi fikirləri bir daha təkrarlayan qeyd edib ki,
münaqişənin nizamlanması zamanı Helsinki prinsiplərinə
və ATƏT-in Minsk qrupuna həmsədr ölkələrin
dövlət başçılarının iyulun 10-da Akvilldə
bəyan etdiyi və Muskokda yenidən təsdiqlədiyi 6
prinsipə əsaslanmaq zəruridir: "Bu prinsiplərdən
hansısa birini seçmək olmaz, bu münaqişənin həllinə
imkan verməz".
Sammitdə Dağlıq
Qarabağla bağlı belə bir mövqenin sərgilənməsi
erməni, rus və Azərbaycan politoloqlarının fərqli
münasibətləri ilə izah edildi. Erməni ekspert Tatul
Akopyan bildirib ki, məlum bəyanatda yeni heç nə yoxdur. Onun
sözlərinə görə, Dağlıq Qarabağ
münaqişəsi hələ 2010-cu il yanvarın 25-də
Ermənistan, Rusiya və Azərbaycan prezidentlərinin
Soçi görüşündə dalana dirənmişdi:
"Astana sammitində qəbul edilən bəyanatı fərqləndirən
cəhət odur ki, burada ABŞ dövlət katibi Klinton,
Rusiya prezidenti Medvedev və Fransanın baş katibi Fiyon
iştirak ediblər". Eskpertin sözlərinə görə,
münaqişənin həll olunması ilə bağlı
göstərilən 6 prinsipin özündə ziddiyyətli
amillər mövcuddur. Ermənistan parlamentinin vitse-spikeri Samvel
Nikoyan isə bildirib ki, Minsk qrupu həmsədr dövlətlər
münaqişəni üç prinsip əsasında həllini
təsdiqləyiblər. Bunlar Helsinki prinsipləridir: ərazi
bütövlüyü, güc tətbiq etməmək və
xalqların öz müqəddaratını təyin etmək:
"Rusiya prezidenti dedi ki, Qarabağ münaqişəsinin həllində
vahid prinsip işləmək mümkündür". Ekspertin
fikrincə, Kosovo variantını burada əsas götürmək
olar. Klintonun mövqeyinə gəlincə, vitse-spiker dedi ki,
dövlət katibi də Helsinki Yekun aktına işarə
edib. Nikoyan Akvil və Muskokda əldə edilmiş
razılığa əsasən Dağlıq Qarabağın
Azərbaycanın nəzarətində olması prinsipin şərh
edərkən deyib: "Bu 6 prinsipdə ərazi
bütövlüyü ilə yanaşı millətlərin
öz müqəddaratını təyinetmə hüququ da
var".
Politoloq Feliks Stanevski isə
məlum bəyanatı yüksək qiymətləndirib. Lakin
politoloq qeyd etdi ki, başlıcası tərəflər
arasında razılaşma əldə olunmalıdır:
"Sadalanan prinsiplər arasında ziddiyyətli məqamlar
var, lakin konsensus əldə olunmalıdır. Müharibə
variantının üstündən birdəfəlik xətt
çəkilməlidir". Onun sözlərinə görə,
tərəflərin bir-birlərini ittiham etmələri təbiidir,
bu belə də olmalıdır: "Amma nə vaxtadək?"
Azərbaycanlı
politoloqlara gəlincə, onlar hesab edir ki, əslində məlum
birgə bəyanat Madrid prinsiplərindən kənara
çıxmır. Burada da problemin məhz sülh yolu ilə
tənzimlənməsi nəzərədə tutulur. Sammitdə
Ermənistan prezidentinin fərqli mövqe nümayiş etdirməsi
və Lissabon sammitinə gəlməməsi onu deməyə əsas
verirdi ki, bu dəfə də Dağlıq Qarabağ
münaqişəsi ilə bağlı heç nə əldə
olunmayacaq. Sadalanan 6 prinsip də onu göstərdi ki, bu məsələ
artıq dalana dirənib. Azərbaycan tərəfinin
münaqişəni mərhələli variantını, Ermənistan
isə paket halında həll edilməsi mövqeyində
israrlı olmaları məsələni gərginləşdirib.
Bölgədə maraqlı olan dövlətlər bu
münaqişənin həllində də qətiyyətli
olmalıydılar. Amma görünür, tərəflər
status-kvonun saxlanmasında maraqlıdırlar. Nə qədər
ki, Ermənistan Rusiyanın sifarişini yerinə yetirir
Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllindən
danışmaq olmayacaq".
Elşən Manafov bu məsələnin
yalnız müharibə vasitəsilə həll etməyin
mümkün olduğunu dedi. Onun sözlərinə görə,
əgər istənilən beynəlxalq tədbirlərdə
Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllinin
sülh yolu mümkünlüyü nəzərdən
keçirilsə, lakin bununla bağlı heç bir addım
atılmırsa onda müharibə qaçılmazdır.
Hillari Klintonun 6 pinsip məsələsinə
toxunan siyasi şərhçi Zəfər Quliyev də hesab
edir ki, xanım Klinton "Madrid Prinsiplərini nəzərdə
tutur: Əgər söhbət "Helsinki prinsipləri"ndən
getsəydi, onda məsələ fərqli olardı.
Çünki vaxtı ilə ATƏT-ə üzv dövlətləri
tərəfindən Helsinkidə qəbul olunan sənəddə
həm ərazi bütövlüyü, həm də
xalqların öz müqəddəratını müəyyən
həll etmək nəzərdə tutulurdu. "Madrid prinsipləri"
isə deyildiyi kimi 6 prinsipi nəzərdə tutur və onlar
yavaş-yavaş ictimaiyyətə açıqlanır. Bu
pinsiplər bəllidir və söhbət ondan da getmir.
Söhbət ondan gedir ki, danışıqlar prosesinə necə
təsir etməkdən gedir. Həmsədr dövlətlərin
potensial imkanları çoxdur, amma problemin həlli
üçün hələlik ciddi istək o qədər də
hiss olunmur. Mənə elə gəlir ki, hər üç həmsədr
bu məsələnin həllini istəsəydilər və
yaxın günlərdə ümumi bir mövqedən
çıxış etsəydilər nə erməni
diasporunun, nə erməni hakimiyyətinin müqaviməti, nə
də rəsmi Bakının müqaviməti bu prosesin
qarşısını ala bilməzdi. Lakin nə belə bir
istək, nə də ümumi
razılaşdırılmış mövqe də hiss
olunmur".
Gültəkin
Ədalət.- 2010.- 4 dekabr.- S. 3.