Müstəqil ölkə
ilə boy atan KİV...
Müstəqil
mətbuat istiqlal ideyasının daşıyıcısı
olub
Əlbəttə,
çağdaş milli mətbuatın ictimai-siyasi həyatda
öz yerini tutmasını və proseslərə təsir
imkanlarını inkar etmək düzgün olmazdı. Azərbaycan
KİV-i MDB ölkələri içində özünəməxsus
şəkildə oturuşmuş bir sahə olmaqla, önəmli
bir media seqmenti yarada bilib.
Amma bu heç də asan başa gəlməyib. Azərbaycanın
müstəqil mətbuatı onun istiqlalı ilə
yaşıddır. 80-ci illərin sonunda Qarabağ
dalğasında başlanan müstəqillik uğrunda
mübarizə milli KİV-in ilkin rüşeymlərini
yaratdı.
O illərdə
zamanın ruhundan uzaq düşən KİV-lər sovet
jurnalistikasının boz maskasını geyərək
xalqın bilmək istədiyi həqiqətləri gizlətməklə
məşğul idi. Məhz belə şəraitdə
90-cı illərin əvvəllərində meydana gələn
müstəqil mətbuatın ilk nümunələri
Qarabağ həqiqətlərini yaymaqla eyni zamanda Azərbaycanın
müstəqilliyi ideyasının
daşıyıcılarına çevrilmişdilər. SSRİ rəhbərliyinin Azərbaycana qarşı
məkrli planlarını xalqa çatdırmaqda tribunaya
çevrilən "Azərbaycan",
"Aydınlıq", "Azadlıq" sovet KQB-sinin
bütün hədə-qorxu, şantaj mərhələlərindən
keçərək yarımleqal fəaliyyətləri ilə
milli mətbuatın yeni dəst-xəttini ortaya qoydular.
Bu çətin prosesdə milli mətbuatın
ilk jurnalistlərinin imzaları parladı.
Müstəqil mətbuatın ilk pionerləri
olan bu şəxslər bir əlində qələm, bir əlində
silah tutaraq Azərbaycan dövlətinin fədailərinə
çevrilmişdilər.
Mətbuat
Şurasından KİVDF-yə gedən yol
90-cı illərdə daha çox siyasi
ambisiyaların girovuna çevrilən KİV-lər
partiyalı mətbuat tipi kimi fəaliyyət göstərirdi.
90-cı illərin siyasi
qarşıdurmalarında tərəf kimi
çıxış edən KİV bununla peşəkar məlumatlandırma
işini arxa planda qoyaraq daha çox siyasi mövqe
nümayiş etdirməsi ilə yadda qalırdı. Halbuki qəzet informasiya daşıyıcısı
olmalı idi.
Bu sahədə əhəmiyyətli
addım mərhum prezident Heydər Əliyevin 1998-ci ilin
avqustunda senzuranın ləğv etməsi oldu. Şübhəli
senzor baxışlarından azad olan qəzet səhifələri
özü ilə yeni bir dalğanı - "məmur məhkəmələrini"
gətirdi. Senzura aradan qalxan kimi bəlli oldu ki, cəmiyyət,
KİV və vəzifə tutan məmurlar söz
azadlığına qarşı o qədər də hazır
deyilmişlər.
Bir-birinin ardınca keçən gurultulu məhkəmə
prosesləri tədricən mediada qanun və hüquqi tənzimləmənin
vacibliyi məsələsini gündəmə gətirdi.
2001-ci ildə milli KİV-lərin tarixində əsl
çevriliş ili kimi yadda qaldı. İlk dəfə olaraq
prezident Heydər Əliyev mövqeyindən asılı
olmayaraq qəzet baş redaktorlarını qəbul edərək
bununla ölkə mediasında yeni ənənənin əsasını
qoydu. Cəmiyyət ilk dəfə hakimiyyət və KİV-i
bir yerdə görə bildi.
Buna qədər isə media məmurlar tərəfindən
daha çox gözardı edilirdi: Məmurlar, sadəcə,
subyektiv rəylərdən çıxış edərək
KİV-lərlə əlaqə saxlamamağa
üstünlük verirdilər.
H.Əliyevin bu addımı 2000-ci illərin
sonrakı təqvimində KİV-lə bağlı yeni
münasibətlərin - hüquqi tənzimləmənin
cığırını açdı. 2003-cü ildə
yaranan Mətbuat Şurası isə çap mediasına tamam
yeni nəfəs gətirdi. Hakimiyyətlə KİV
arasında körpü rolunu oynayan MŞ bir çox hallarda məmur-jurnalist
münasibətlərinin məhkəmə salonlarında
çözülməsinin qarşısını uğurla
ala bildi. Eyni zamanda, jurnalist məsuliyyətinin
formalaşamasında bu qurumun rolu danılmazdır.
Peşəkar media ənənələri
üçün lazım olan stimul yeni prezident İlham Əliyevin
zamanında prioritet şəkil aldı. Qəzetlərin
maddi-texniki bazasını möhkəmlətmək
üçün irəli sürülən təkliflər son
nəticədə Kütləvi İnformasiya Vasitələrinin
İnkişafına Dövlət Dəstəyi Fondunun
yaradılması ilə nəticələndi. Dövlət
bununla ilk dəfə olaraq media seqmentinin
formalaşdırılması üçün dəstəyini
nümayiş etdirdi və mövqeyindən asılı
olmayaraq ölkədə müstəqil KİV-in
inkişafı üçün təminatçı rolunu
nümayiş etdirdi. Bunun üçün KİVDF-nin elan
etdiyi layihələrdə iştirak edən qəzetlərin
siyahısına baxmaq kifayət edir.
Vacib olan digər məsələ ölkənin
ən ağır və həssas məsələsi olan
Qarabağ münaqişəsində KİV-lərin tutduğu
birmənalı mövqedir. Siyasi mövqeyindən və
hakimiyyətə münasibətindən asılı olmayaraq
bütün KİV-lər Qarabağla bağlı məsələnin
müzakirəsində milli maraqları üstün tuturlar. Bu hətta
düşmən KİV-lərdə belə etiraf olunur.
Problemlər
və perspektivlər
Bu gün mətbuatın bəzən
çox subyektiv mövqelərdən asılı olma
tendensiyası da nəzərə çarpır. Bunun səbəbləri
isə kifayət qədər ciddidir. Milli KİV-in "Axilles
dabanı"na çevrilmiş nöqtələri haqda
açıq danışmaq pis olmazdı. İlk öncə
jurnalist peşəkarlığı... İndi bu barədə
hamı haray qaldırıb və bu bəlanın
qarşısının tezliklə alınması
üçün müxtəlif reseptlər təklif edirlər.
Kimi jurnalistika fakültəsinin səviyyəsini
qaldırmağa çağırır, kimi bunun
üçün inzibati tədbirlərin vacibliyini
vurğulayır. Lakin niyə heç kim KİV-də
qeyri-peşəkarlığın belə vüsət
almasının səbəblərini araşdırmaq və
bundan danışmaq istəmir? Ən elitar sahə sayılan
mediada meydan sulayan qeyri-peşəkar jurnalistciyəzlər haradan
peyda oldular? Müstəqil Azərbaycan KİV-nin əsasını
qoyan, sözün əsl mənasında jurnalist olan, bu yola
yenicə gələn gənclərə örnək olacaq
peşəkarlar hara baxırlar?
Hamletsayağı qoyulan bu sualların
cavabı özü ilə çağdaş jurnalistikanın
yaxın tarixinə ekskurs etməyi tələb edir.
"KİV-də peşəkarlar" kodunun açarı məhz
həmin yaxın keçmişin arxivlərində gizlənir.
Mediamızda "sələflər və xələflər"
zənciri çox kövrəkdir. Azərbaycanın gənc
yazarları isə həmin "müqəddəs yer"
qarşısında məsuliyyət hiss etmədiklərindən
indi qeyri-peşəkarlar haqqında narahatlıq baş
qaldırıb. Ölkəmizdə KİV-dən söz
düşəndə hamı barmağını Həsən
bəy Zərdabiyə tuşlayır, ilk qəzetimizin banisi
haqqında ağızdolusu danışır, bununla da işlərini
bitmiş hesab edirlər. Bəs milli mətbuatın tarixi Zərdabiyləmi
bitir? Bəs çağdaş media tarixini yaradan şəxslərdən
niyə danışmırıq? Bu siyahı kifayət qədər
uzundur və öyrənilməyə layiq bir məktəbdir.
Əlinə yenicə qələm alan
jurnalist ilk növbədə Hikmət Sabiroğlu, Fəxri
Uğurlu, Zərdüşt Əlizadə, Elmar Hüseynov, Məmməd
Nazimoğlu, Kamal Əli, Məmməd Süleymanov, Rauf Mirqədirov,
Mehman Cavadoğlu, Azər Rəşidoğlu, Bahəddin Həziyev,
Hüseynbala Səlimov, Fatma Abbasquliyeva, Elçin Mirzəbəyli
və adını çəkə bilmədiyim daha neçə
şəxsin yazıları ilə tanış
olmalıdır.
Bu kövrək zənciri yaratmaqla biz
özümüz üçün istinad nöqtələri
yarada bilərdik. Bu isə KİV-ə yeni gələn yeni
jurnalistlər üçün ibrət götürmək və
məsuliyyət hiss etmək üçün bir əsas
olardı.
Əməyin qiymətləndirilməsi
peşəkarlıq səviyyəsinin formalaşmasında ən
mühüm amil sayılır. Qəzet redaksiyalarında
informasiyanı dəyərləndirmə şkalası və
ona uyğun qiymət kəsmə mexanizmi yoxdur. Nəticədə
peşəkarlıq ikinci plana keçir, konveyer üsulu
önə çıxır.
Digər problem qəzetin buraxılması
ilə bağlıdır. Bu sahədə də dəhşətli
bir özbaşınalıq hökm sürür. Heç kimin
tanımadığı, ömründə bircə sətir
belə yazmayan şəxslər böyük miqdarda
pulların ayrıldığı qəzetlərə
başçılıq edir və redaksiya
formalaşdırır.
Nəticədə subyektiv meyarların
hökm sürdüyü bir KİV mühiti ortaya
çıxır. Baxmayaraq ki, ölkədə kövrək də
olsa, qəzet yaradılması üçün potensial örnək
olub. Nəcəf Nəcəfovun yaratdığı
"Azadlıq", Elçin Şıxlinskinin
"Ayna-Zerkalo"su, Rauf Talışinskinin "Exo"su, Zərdüşt
Əlizadənin "İstiqlal"ı, Emin Eminbəylinin
"7 gün"ü bu baxımdan örnək ola biləcək
mənbə sayıla bilər. Lakin bunun əvəzində nəyin
şahidi olmuşuq?
Media palitrasında tanınmayan adlar bu
gün "mətbuat" adı ilə meydan sulayır,
KİV-lə bağlı tədbirlərdə
ağızları köpüklənə-köpüklənə
"söz azadlığından" dəm vururlar. Digər
problem qəzet bazarının kasadlığı ilə
bağlıdır. Ölkədə çıxan qəzetlərin
əksəriyyəti bir-birinin təkrarını
xatırladır. Çox az KİV var ki, özünəməxsus
stil və fəndlərlə oxucuların
görüşünə gəlir.
Rusiya qəzetlərini vərəqlədikdə
mövzu müxtəlifliyinin və rəngarəngliyinin
şahidi oluruq. Sosial və siyasi həyatın ən müxtəlif
hadisələrinə özünəmxsus yanaşması və
təqdimatı ilə seçilən bu qəzetlərdə
oxucu istədiyini tapa bilir və bunun müqabilində
"sevimli qəzet" anlayışı meydana gəlir. Azərbaycanda
çox təəssüf ki, "sevimli qəzet"
anlayışı formalaşmayıb.
Sosial
problemlər girdabı
Növbə gəlib çatdı əlahəzrət
"sosial vəziyyətə!". Bu sahədə problem o qədərdir
ki, bilmirsən haradan başlayasan. Jurnalistlərin böyük
əksəriyyətinin maaşı gündəlik tələbatları
ödəməyə zorla çatır. Media əhlinin
qarşısında duran ən böyük dərd evsizlikdir.
Jurnalistlərin əksəriyyəti kirayədə qalır və
aldıqları pulun böyük qismini bura xərcləyir.
Halbuki Bakı kimi böyük paytaxt meqapolislərinin
aparıcı infrastrukturunu təşkil edən media seqmenti
bütün ölkələrdə inkişaf və tərəqqi
üçün açar hesab olunur.
Bakının oturuşmuş əmək
infrastrukturunu təşkil edən bütün nazirliklər,
ali məktəblər, dövlət qurumları tabeliklərində
olan işçilərinin sosial vəziyyətini
yaxşılaşdırmaq üçün iş
görür. Prezident İlham Əliyevin 2010-cu ildə Milli Mətbuat
Günü jurnalistlərin mənzil-məişət məsələlərinin
həlli üçün imzaladığı sərəncam
bu baxımdan önəmli və örnək bir addım oldu.
Qarşıda duran vacib məsələlərdən
biri də jurnalistlərin pensiya və sığorta məsələləridir.
Bəllidir ki, jurnalistika ən təhlükəli peşə
sayılır və necə deyərlər, "ölüm mələyi"
başlarının üstündən əskik olmur. Lakin
ölkədə KİV sektorunda çalışanların
pensiya məsələsinə barmaqarası baxılır. Bir
sıra redaksiyalarda işə götürülən jurnalistlərlə
əmək müqaviləsi bağlanmır. Jurnalist var ki,
neçə illərdir əmək müqaviləsi olmadan
çalışmağa məhkumdur. Bu müqavilə yoxdursa,
pensiya yaşı çatanda pulu necə hesablanacaq? Yoxsa
hamıya elə gəlir ki, jurnalistikada olanlar daim cavan
qalacaqlar?
Problemli sahələrdən biri də
jurnalist həmrəyliyidir. Həmkarlıq bizdə çox bərbad
vəziyyətdədir. Bütün bunlar KİV-də həllini
gözləyən ən vacib məsələlərdir.
Bütün uğurları və
çatışmazlıqları ilə birlikdə milli mətbuat
son 20 ildə çağdaş tariximizə öz
imzasını qoya, öz möhrünü basa bilib. Bu
imzanın etibarlılığı isə peşəkar və
məsuliyyətli jurnalistikadan çox asılıdır.
Yazı Azərbaycan Respublikasının
Prezidenti yanında Kütləvi İnformasiya Vasitələrinin
İnkişafına Dövlət Dəstəyi Fondunun elan
etdiyi fərdi jurnalist yazılarının müsabiqəsinə
təqdim edilir.
Xaqani Səfəroğlu
Ayna.- 2011.- 9 iyul.- S.6.