Уроки Черного января

Азербайджан отмечает годовщину одного из самых трагических событий своей истории. Карательная акция советских войск, осуществленная по велению Горбачева в Баку, повлекла за собой гибель 150 мирных жителей столицы республики. Среди них старики, дети и женщины, люди разных национальностей и профессий. Память об этой трагедии все еще кровоточит, как незаживающая рана.

И сегодня, двадцать лет спустя, потрясают глубина и масштабы всенародной скорби и гнева, охвативших в те январские дни все многонациональное население республики. Замерла вся общественная, трудовая жизнь, народ погрузился в траур. Все взрослое население Баку, других населенных пунктов приняло участие в похоронных церемониях. Сорок дней горя выливались и в различные формы гражданского неповиновения и протеста. Люди в массовом порядке не выходили на работу, публично сжигали партийные и комсомольские билеты, отказывались от правительственных наград…

Беспрецедентная всенародная сплоченность, организованность далеких от политики сотен тысяч людей. Полное неприятие ими центральной власти, публичное осуждение кровопролитной акции горбачевского руководства СССР явились, по сути, политической демонстрацией, красноречиво выразившей национальную волю народа к свободе, справедливости и территориальной целостности республики.

Но одновременно те трагические дни впервые с такой впечатляющей силой проявили национальную солидарность азербайджанцев всего мира. Сознание и чувство национального единства, вопреки внутренним политическим противоречиям и расхождениям, раздиравшим республику в тот исторический момент, помогли народу с достоинством пережить трагедию.

В январе 90-го народный опыт обогатился пониманием того, что перед лицом грубого насилия власти важны не сами по себе митинги и демонстрации, пикеты и блокады, равно как обреченные на провал попытки вооруженного сопротивления, а прежде всего сплочение и солидарность, возрожденное чувство национального достоинства, всенародная уверенность в своей нравственной, исторической правоте. Именно это явилось той политической силой, которая в итоге лишила центральную власть легитимности и сокрушила ее политические и идеологические бастионы. В этом, на мой взгляд, состоит важнейший исторический итог январских событий, решающей силой которых выступил Народ.

* * *

За минувшие годы о январских событиях написано и опубликовано огромное количество научно-информационной, историко-публицистической, художественной литературы. Кажется, описаны и оценены все события, все эпизоды, все, что происходило в те дни на улицах Баку и в коридорах местной власти.

По горячим следам трагических событий парламентскими комиссиями Верховного Совета Азербайджана, а затем повторно Милли меджлиса воссоздана, кажется, вся картина трагедии, сделаны выводы, названы и осуждены виновные и ответственные за происходившее. Но помимо всего этого есть еще неисчерпанная потребность в осмыслении исторических уроков, преподанных азербайджанскому обществу, нам всем, азербайджанцам, самой Историей. Причем на каждом новом витке национальной истории небесполезно оглядываться на этапные периоды и события, осмысливая, оценивая существующие проблемы, пути их решения, соотнося их с пережитым историческим опытом. С этой точки зрения уроки Января, включая последующий период, имеют бесценное, всегда актуальное политическое значение.

Один из главных уроков Января был сформулирован общенациональным лидером азербайджанского народа Гейдаром Алиевым, находившимся в те январские дни в Москве, в отставке, в положении опального политического деятеля.

Из выступления Г.А.Алиева в азербайджанском Постпредстве в Москве:

...Меня привела сюда трагедия, случившаяся в Азербайджане. Я узнал об этом вчера утром и, естественно, оставаться равнодушным к этому событию не смог. Пришел сюда прежде всего для того, чтобы здесь, в Постпредстве, которое является небольшим островком азербайджанской земли в Москве, выразить свое соболезнование всему азербайджанскому народу в связи с трагедией, повлекшей большие жертвы...

Что касается событий, происшедших в Азербайджане, то считаю их антиправовыми, чуждыми демократии, полностью противоречащими принципам гуманизма и строительства в нашей стране правового государства. Есть определенные причины сложившейся в Азербайджане обстановки. Не хочу подробно останавливаться на деталях, это заняло бы много времени. Па протяжении двух лет продолжается межнациональный конфликт между Азербайджаном и Арменией, который возник в связи с событиями в Наборном Карабахе и вокруг него. Два года – достаточный срок для того, чтобы руководители Азербайджана и Армении, высшее партийно-политическое руководство страны отрегулировали этот вопрос, положили конец междоусобной войне, межнациональным конфликтам и создали условия для свободного проживания каждого человека…

Однако считаю, что за эти два года достаточных мер в этом направлении принято не было. Если бы в начале возникновения осложнений в Нагорном Карабахе были бы предприняты необходимые меры, прежде всего высшим партийным политическим руководством страны, то сегодня мы не наблюдали бы эскалации напряженности и потерь, имеющих место с той и другой стороны в течение этих двух лет, и той военной акции, которая была предпринята в ночь с 19 на 20 января 1990 года, обернувшейся человеческими жертвами…

Конечно, в этом прежде всего виновен теперь уже бывший первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Азербайджана Везиров. За период своего пребывания на этом высоком посту он ничего не сделал для стабилизации обстановки в Азербайджане. Наоборот, своими неправильными действиями, негодным стилем работы, неверным политическим маневрированием противопоставил себя народу, не завоевал никакого авторитета, создал пропасть между собой и народом...

Считаю, что резервы для политического урегулирования положения в Азербайджане были. Руководство Азербайджана, а также высшее политическое руководство страны не использовали эти возможности…

* * *

В роковой 1990-й год Азербайджан вступал в обстановке нарастающего политического кризиса, который сопровождался радикализацией общенародного массового движения, возглавлявшегося Народным фронтом. Причем рост антиправительственных выступлений происходил в прямой связи с нараставшим армянским вооруженным давлением на республику, особенно на население приграничных с Арменией сельских районов Азербайджана. И сегодня, двадцать лет спустя, в России и за рубежом многие пишущие и читающие люди, среди них и обществоведы, политологи и конфликтологи, убеждены в том, что карабахский конфликт возник из-за погромов армян в Сумгаите (1988 год); что главное событие карабахского конфликта – погромы армян в Баку в 1990 году. Столь неадекватные представления о реальных событиях армяно-азербайджанского конфликта, его динамике объясняются действием масштабной и невероятно энергичной армянской пропагандистской машины. Это во-первых. А во-вторых, откровенной избирательностью и односторонностью контролируемых центральными союзными властями советских СМИ. При попустительстве центральных властей СССР многое из того, что в 1988–1991 годах происходило в Армении, до сих пор остается неизвестным или очень мало известным. Уже в самом начале в Армении началась активная работа по созданию неформальных военизированных объединений, полулегальных вооруженных групп, которые в течение 1989 года на территории Азербайджана осуществляли многочисленные террористические акты, нападали на незащищенные села.

Однако первыми беженцами и первыми жертвами конфликта стали азербайджанские крестьяне, жившие и бежавшие из Армении.

Несмотря на все усилия руководства, правоохранительных органов Азербайджана, скрыть от местного населения положение азербайджанцев в Армении было невозможно. Слухи, возбуждавшие антиармянские настроения в городах и селах республики, распространялись и нагнетались вместе с появлением массы беженцев на дорогах республики.

К началу 1989 года многие промышленные предприятия и кооперативы в Армении занимались полулегальным производством различных видов огнестрельного оружия, вплоть до минометов, взрывных устройств и так далее. С ведома руководства еще советской (!) Армении многие учреждения и предприятия снабжали незаконные военизированные формирования военным снаряжением, средствами связи, транспортом, в том числе вертолетным. Они наводили ужас на беззащитное население приграничных с Арменией районов Азербайджана. Весь 1989 год проходил в обстановке роста террористических акций армянских боевиков, их нападений на мирные азербайджанские села. В ежедневных сводках МВД республики постоянно сообщалось о ранениях, гибели сельских жителей, об эпизодах «каменной войны» на горных дорогах Нагорного Карабаха, вооруженных атаках на населенные пункты Азербайджана с вертолетов, прилетавших из Армении. На фоне безнаказанности вооруженных преступлений армянских боевиков все больше накалялась обстановка в республике.

Из сводки МВД Азербайджанской ССР: «7–8 декабря обострилась обстановка в приграничных Кубатлинском и Лачинском районах. Имели место перестрелки… человеческие жертвы». Все эти обстоятельства еще больше накаляли обстановку в Баку, население которого полностью утратило доверие и к центральной, и к республиканской властям. И под влиянием экстремистски настроенных глашатаев свободы поведение толпы становилось все больше непредсказуемым.

Погромы и бесчинства продолжались в Баку 14, 15 и 16 января. В это же время в ЦК Компартии Азербайджана шли нескончаемые совещания руководителей республики и столицы вместе с находившимися в Баку Е.Примаковым – председателем Совета Союза СССР, Ю.Шаталиным – командующим внутренними войсками МВД СССР и многочисленными представителями центра. Но никто не захотел или не мог взять ответственность на себя, чтобы принять действенные меры по защите армянской части населения города.

Существует распространенное мнение, что со временем свет истины сделает тайное явным и наступит день, когда «история все рассудит». Но рассчитывать на то, что истинное понимание, объективная оценка происшедшего придут сами собой, – бесполезно. Слишком велика привычка политиков и чиновников от науки к тенденциозному истолкованию событий, когда историческая правда без колебаний приносится в жертву субъективно истолкованной истине данного исторического момента.

Бакинский январь стал одним из наиболее острых проявлений кризиса политической системы СССР, всей политики перестройки Горбачева. Это был кризис, приведший к такому глубокому разрыву между массами и руководителями, республикой и центральной властью, что его оказалось невозможным преодолеть. Под вопросом оказался не только номенклатурный слой Азербайджана, но и общественно-политический строй, само государство.

В итоге январь стал рубежом, перейдя который люди чувствовали – к прошлой жизни и прежним отношениям возврата уже не будет. Хотя в тот момент многими это еще не вполне осознавалось, но в общественном сознании происходили необратимые сдвиги, стала проявляться, пробиваться тенденция к реализации не только национального, но и персонального суверенитета. Уже в том же 90-м году республика стала вооружаться возрожденной, узаконенной национальной атрибутикой первой на всем мусульманском Востоке светской Азербайджанской Демократической Республики. А с другой стороны, люди почувствовали свою причастность, особый вкус участия в общественных делах.

Афранд ДАШДАМИРОВ

Азербайджанский конгресс.- 2010.- 15 января.- С. 1, 4.