Глобальные природные тренды

По мнению ученых, от этих показателей зависят индикаторы экологического состояния любой страны

Эксплуатация экологического потенциала природных систем традиционно не входит в категорию природопользования, однако чистый воздух, вода, продукты питания — это тот же самый природный ресурс, столь же дефицитный на одних территориях, богатый на других и точно в той же степени, как и прочие ресурсы, исчерпаемый. Его носителем является способность природы к самовосстановлению. Специалисты считают, что чем большим потенциалом устойчивости обладают экосистемы, тем больше чистого воздуха, воды и пищи достанется, в конечном счете, человеку.

Индекс человеческого развития

По мнению ученых, при анализе современного экологического состояния территории Азербайджана и разработке сценариев будущего развития следует учитывать глобальные природные и антропогенные тренды: нарушение климатической устойчивости, загрязнение среды, истощение ряда минеральных ресурсов и ухудшение ресурсной базы рыбного промысла.

Является ли территория Азербайджана в целом экологически самодостаточной? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проанализировать принятые в мире показатели — индикаторы экологического состояния страны.

Программой развития ООН (ПРООН) на основании доклада о состоянии уровня жизни в 173 странах мира за 2001 год был предложен индекс человеческого развития (HDI), который складывается из четырех показателей: прогнозируемая продолжительность жизни, грамотность среди взрослого населения, доступность образования и ВВП на душу населения. Рассчитанные для 173 стран мира значения HDI занимают диапазон от 0,983 (Япония) до 0,045 (Гвинея). В 2001 году Азербайджан занимал 88-е место. Кроме того, учеными Йельского и Колумбийского университетов и рабочей группой Всемирного экономического форума среди 142 стран рассчитан индекс экологической устойчивости. В общей сложности сопоставлялись 20 показателей: плотность населения страны, количество горных выработок и нефтедобывающих установок, способность государства противостоять кризисам в экологической области, уровень доходов граждан и.д. К сожалению, и по этим показателям Азербайджан не значится в списке лидеров, а по индексу экологических достижений государств мира, разработанному теми же организациями, в который входят 16 критериев (экологическое здоровье, качество воздуха, состояние вредных ресурсов, биоразнообразие и т.д.), наша страна заняла в 2006 году 95-е место из 113 стран.

Используя данные о площади природных и нарушенных человеком земель, можно оценить вклад каждой страны как в сохранение глобальной устойчивости (площадь естественных экосистем), так и в потери этой устойчивости (нарушенные земли, города, искусственные агроценозы). Считается, что наибольший социально-экологический и экономический эффект в стране может быть достигнут в случае, если соотношение между преобразованными и непреобразованными экосистемами не превышает 2/3. В нашей стране, по оценкам экологов, это соотношение крайне неблагоприятно, что свидетельствует о силе и мощи антропогенного давления на экосистемы с потенциально неблагоприятными последствиями. Это и неудивительно: на каждого жителя страны приходится всего 0,14 га площади лесов (при норме 1 га), а в последние годы и этот показатель снижается.

Нужна

сбалансированная политика

Территория Азербайджана в целом характеризуется широким многообразием техногенных и антропогенных процессов, негативно воздействующих на окружающую природную среду. В этой связи показатели коэффициента антропогенности и техногенности территории страны во много раз превосходят эти показатели для всех прикаспийских государств. Как рассказал «Азербайджанским известиям» заведующий лабораторией экологии почв Института микробиологии НАНА, действительный член Европейской академии естественных наук, доктор биологических наук, профессор Нариман Исмайлов, это дает основание говорить о значительно более высокой степени напряженности ресурсно-экологического потенциала территории Азербайджана по сравнению со всеми другими прикаспийскими государствами.

Использование коэффициента антропогенности, по мнению Исмайлова, полезно тем, что, как правило, чем выше плотность населения, тем выше био- и энергопотребление. Согласно расчетам, в целом для всей территории Азербайджана индекс антропогенной нагрузки составляет 2,35 при плотности населения 94 чел/кв. км и доле лесов и пастбищ в общей площади 40%. Среди сельских районов наиболее высокими показателями индекса антропогенности характеризуется Тертерский район. В южных регионах страны высокой плотностью населения отличаются Лянкяранский, Масаллинский и Джалилабадский районы. Особое положение занимает Абшеронский полуостров. Здесь в 17 раз превышено среднее значение индекса антропогенности всей территории Азербайджана. Минимальное воздействие человека на природные экосистемы характерно для территории Хызы, Гобустана, Огуза, Лачина и др. В то же время только для 28,5% нашей территории характерны допустимые величины индекса устойчивости развития. Это в основном районы предгорий и горные районы Большого Кавказа. Большая часть территории Азербайджана уже характеризуется индексом устойчивости развития 2,3, что более чем в два раза превышает допустимую норму. Большему значению индекса соответствует большая неустойчивость. Это означает, что на основной части территории страны уже превышены допустимые пределы экологических показателей, и именно здесь ученые советуют проводить сбалансированную экономическую политику, которая способствовала бы смягчению существующих экологических проблем.

С учетом природных

и климатических особенностей

Общей особенностью территории страны является то положение, что наибольшую антропогенную нагрузку, то есть наибольшую плотность био- и энергопотребления, несут в первую очередь наиболее чувствительные и наиболее трансформированные экосистемы равнин. Максимальные значения энергопотребления на единицу площади характерны для полупустынной и степной зон с их предельно нарушенными экосистемами, особенно в Абшеронском промышленном регионе, Сумгайыте, Ширване, Гяндже, где достаточно много предприятий нефтяной и нефтеперерабатывающей, черной и цветной металлургии, нефтехимической и других так называемых базовых отраслей промышленности. Поэтому в этих регионах в наибольшей степени представлены экологически обусловленные патологии. В несколько меньшей степени воздействие на природу оказывает среднестатистический житель других регионов.

Минимальное воздействие человека на природные экосистемы характерно в основном для населения и аграрных регионов вдоль отрогов Большого и частично Малого Кавказа. Поэтому госпрограммы развития регионов в первую очередь уделяют особое внимание экологическому состоянию тех регионов, в которых экологическая ситуация вызывает наибольшее беспокойство, — Астаре, Гейчаю, Тертеру и т.д. Такой подход позволяет правильно подойти к выбору промышленных проектов. Более того, уже на этапе планирования крупного промышленного проекта осуществлять оценку эколого-социально-экономического, то есть трехмерного подхода, к ресурсам и объектам района, исходя из признания равной важности этих составляющих. В зависимости от фактического экологического состояния региона одна из составляющих может доминировать, даже абсолютно преобладать. При этом в регионах с индексом устойчивости развития выше 1,0 и выше (Баку, Астара, Гейчай) при разработке промышленных проектов экологическая составляющая должна доминировать. Так, в Абшеронском промышленном регионе из двух потенциальных проектов (завода по сборке компьютеров и нефтеперерабатывающего завода) экологически правильным, по словам Наримана Исмайлова, было бы отдать приоритет первому, несмотря на всю кажущуюся экономическую целесообразность второго. Если такой подход будет положен в основу при реализации крупных промышленных проектов, можно будет надеяться на то, что удастся приостановить негативное воздействие на ландшафты страны промышленного потенциала и дать толчок развитию промышленной инфраструктуры, соответствующей природно-климатическим особенностям территории Азербайджана.

Галия AЛИEВА

Азербайджанские известия. – 2010. – 3 марта. – С. 2.