Александр РАР, эксперт по энергетическим вопросам и странам СНГ: «Nabucco становится главным внешнеполитическим проектом Евросоюза»

В преддверии визита главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу в Баку и Ашгабат, который начинается сегодня, многие аналитики сошлись во мнении, что в нынешнем году Евросоюз намерен добиться реальных шагов в отношении Nabucco. Иными словами, строительство газопровода, вокруг которого не первый год ломаются копья, должно перейти в практическую плоскость. Между тем в экспертном сообществе все еще немало скептиков, не очень-то уверенных в успешной реализации проекта Nabucco и обосновывающих свою точку зрения как экономическими, так и политическими аргументами. Один из них — европейский эксперт по энергетическим вопросам и странам СНГ Александр РАР, поделившийся своими соображениями в интервью агентству 1news.az.

— С 13 января начинается визит президента Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу в Азербайджан и Туркменистан. Верите ли вы в достижение прогресса по реализации трансконтинентального газопровода Nabucco в ходе этого визита?

— Если он едет в Каспийский регион из-за Nabucco, то можно утверждать, что этот газопровод становится главным внешнеполитическим проектом Европейского союза. И в случае, если ЕС будет не в состоянии реализовать его, то грош цена проводимой им энергетической политике. ЕС направляет сейчас все свои силы, стратегические наработки и дипломатию на то, чтобы этот мегапроект был-таки реализован. А то, что Жозе Мануэль Баррозу лично стал им заниматься, показывает, насколько серьезен проект для Европейского союза.

— Помнится, в прошлом году вы выражали сомнение относительно реализации проекта Nabucco, обосновывая это нехваткой газа для заполнения трубы. Изменилась ли ваша точка зрения?

— Моя позиция не изменилась. Честно говоря, при всей активизации ЕС я не вижу каких-то новых источников газа. Есть первые сведения о том, что Туркменистан будет по новой ветке поставлять газ в Азербайджан, а последний будет закачивать его в Nabucco. То есть Nabucco будет начинаться в Азербайджане. Я, как эксперт, должен сказать, что не знаю, будет ли здесь что-то реализовано. Есть ли у Туркменистана те запасы газа, которые они заявляют, и сможет ли в этом отношении измениться статус Каспийского моря, который пока не решен. Будут ли там сдвиги — это вопрос дипломатии. Во-вторых, по поводу иракского газа все еще имеется «большой вопросительный знак». Есть какие-то новые попытки выстроить трубопроводную инфраструктуру из Ирака в Турцию, но процесс явно не движется «семимильными» шагами. К тому же Иран по-прежнему изолирован от большой энергетической игры и больших схем. Что касается Азербайджана, я вижу, что оттуда большие объемы газа идут в Иран и Россию. Так что есть сомнения и по этому поводу. ЕС сейчас реализует громадные мегапроекты, которые я бы охарактеризовал как достаточно рискованные. Один из них — это убеждение во что бы то ни стало, по политическим причинам, построить Nabucco, чтобы «вырвать» Каспийский регион из-под влияния России и Китая. Это стратегически важно для ЕС, на это брошены громадные силы. Я думаю, что будут найдены какие-то деньги, которых раньше не было, и сейчас к этому прилагаются настойчивые усилия Европейской комиссии. И более того, ЕС поставил перед собой цель перестроить свое энергетическое хозяйство на альтернативные источники энергии. Эта программа вызывает в экспертных кругах немало сомнений. К примеру, относительно перехода к 2050 году к такому состоянию, когда 80% энергетического бюджета Европы будут состоять из альтернативных источников энергии, таких, как солнце, вода, биогазы… ЕС идет по этому пути и поддерживает создание новых технологий для полного изменения энергетического облика всей Европы. То есть, с одной стороны, это — диверсификация энергетических потоков в обход России, чтобы не зависеть от нее, и второе — это нахождение собственных источников, чтобы стать независимым от внешних поставок. ЕС понимает, что в ближайшие годы возможны энергетические войны и конфликты, и поэтому не желает оставаться зависимым от внешнего мира. Именно в таком ракурсе и нужно понимать усиление внимания ЕС к Nabucco.

— Может ли способствовать урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта усиление влияния Евросоюза на Южном Кавказе?

— Все конфликты на постсоветском пространстве, в том числе на Южном Кавказе, должны быть каким-то образом урегулированы. Но по Нагорному Карабаху присутствуют различные интересы, как это показал саммит в Астане. И более того, были упущены шансы как в грузино-российском, так и армяно-азербайджанском конфликте, потому что стороны занимали бескомпромиссные позиции. Все понимают, что рано или поздно урегулирование должно произойти, но на данном этапе очень сложно сказать, как будет развиваться ситуация. Как я отметил выше, саммит в Астане не привел к какому-либо прогрессу.

— Каких процессов, на ваш взгляд, следует ожидать на Южном Кавказе в 2011 году?

— Например, принятия решения о строительстве Nabucco, причем в том или ином виде — в расширенном или уменьшенном варианте. Вдобавок выяснения того, сколько «Южный поток» может отнять сил и значения у Nabucco. Ну и, конечно же, дальнейшая хлопотливая работа по решению тех конфликтов, о которых мы говорили. В этом году будем справлять 20-летие конца эпохи Советского Союза. Эти конфликты частично даже старше, чем крушение СССР. С одной стороны, конечно же, грустно. С другой стороны, это показывает, насколько они серьезны. Но это не означает, что дипломатические попытки сторон не должны продолжаться. Наконец, я не исключаю, что в связи с тем, что глобальный кризис подорвал финансовую почву ЕС, мы увидим в Южнокавказском регионе нарастание влияния Китая.

Азербайджанские известия. – 2011. – 13 января. – С. 1-2.