«Атлас»: «Проармянский законопроект противоречит духу Французской
революции 1789 года»
Эльхан ШАХИНОГЛУ, руководитель центра политических исследований
Руководитель центра политических исследований «Атлас» Эльхан ШАХИНОГЛУ дал интервью агентству 1news.az, в котором высказал свои соображения по поводу решения Нижней палаты французского парламента о криминализации отрицания так называемого «геноцида армян» и по ряду других актуальных проблем международной политики.
— Как вы можете прокомментировать действия Нижней палаты парламента Франции, принявшей законопроект о криминализации отрицания т.н. «геноцида армян»?
— Данный законопроект осложнил отношения Франции с Турцией, которые и без того были напряженными. Франция — одна из двух стран Европы, которая противится вступлению Турции в ЕС. Сложно понять аргументы французской стороны. Политики Франции на словах говорят о заинтересованности в тесных отношениях с Турцией, а на деле мы видим совсем обратное. Данный законопроект противоречит духу Французской революции 1789 года. Он противоречит духу свободного выражения мысли и вообще канонам демократии. В случае принятия закона он будет ограничивать не только права турок — граждан Франции, это небезопасно и для азербайджанцев, живущих в этой стране или участвующих в различных конференциях. Так вот, если, находясь во Франции, кто-то из наших ученых или политических экспертов выскажется откровенно по данному вопросу, его могут посадить или оштрафовать. Где же пресловутая западная демократия? Поэтому ездить во Францию или участвовать в конференциях в этой стране, в случае принятия законопроекта в Верхней палате (Сенате), будет уже небезопасно. Глава Франции Николя Саркози пошел на поводу у армянского лобби из-за предстоящих президентских выборов. Все его мысли сконцентрированы на выборах 2012 года.
— Каковы возможные последствия такого шага для турецко-французских отношений?
— Анкара огласила план из 8 пунктов, по которым отношения с Францией будут заморожены. На сегодня товарооборот между Францией и Турцией составляет примерно 12 миллиардов евро. Французские компании понесут колоссальные убытки. Но убытки понесут и турецкие компании. Поэтому пока на большее Анкара не пойдет, то есть о полном разрыве отношений пока речи нет. Ведь данный законопроект должен поддержать парламент в целом, а вслед за этим документ пойдет на подпись к президенту. Пока у Франции есть время. Голосование в Нижней палате парламента Франции показало, что многие депутаты не определились по данному вопросу или не хотят идти против национальных интересов своей страны. В день, когда был принят законопроект, из 577 депутатов Нижней палаты парламента в зале присутствовали всего 45 депутатов: 38 депутатов проголосовали «за», 7 — «против». Это говорит о том, что большинство французских депутатов не захотели пойти на обострение отношений с Турцией. Но это можно интерпретировать и в обратном направлении: депутаты не пожелали идти против интересов армянского лобби. Но если предположить, что Сенат поддержит данный законопроект, то отношения между Францией и Турцией получат такой удар, от которого не оправятся оба государства. Турция еще больше отдалится от ЕС.
— Баку уже отреагировал на решение французского парламента — МИД нашей страны осудил итоги голосования. Как вы считаете, стоит ли нам идти дальше и, к примеру, поднять вопрос о замене Франции в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ на другую европейскую страну
— После принятия данного законопроекта политические и общественные круги Азербайджана действительно обеспокоены политикой Парижа. Страна, президент которой ведет политику в угоду интересам армянского лобби, не может быть сопредседателем в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, так как после принятия данного документа Франция полностью утратила имидж беспристрастного посредника. Многие официальные лица Азербайджана и депутаты высказались против данной политики Парижа. В парламенте было прямо заявлено, если Сенат и президент одобрят этот законопроект, Баку поставит вопрос о дальнейшем сопредседательстве Франции. Вообще, когда в середине 1990-х годов Франция обрела статус сопредседателя МГ ОБСЕ, Баку был против данного решения.
Последний визит президента Франции в регион Южного Кавказа был негативно воспринят в Баку. Саркози весь день провел в Ереване, приехал в Баку и остановился здесь только на три часа. Посетив в Ереване мемориал «геноцида» и возложив к нему венок, президент Франции не пожелал посетить Аллею шехидов в Баку, чем, по сути, оскорбил азербайджанский народ. Как сопредседатель Минской группы ОБСЕ Саркози ничего путного не сказал и о справедливом решении нагорно-карабахской проблемы. Как я уже отметил, если Сенат и президент поддержат законопроект о криминализации отрицания «геноцида армян», для Баку не останется никакой другой альтернативы, как поставить вопрос об утрате доверия к Франции как стране-сопредседателю. Этого требуют не только стратегические отношения с Турцией, но и собственные интересы Азербайджана. В руках Баку есть еще один рычаг. Известная французская компания Total участвует в разработке энергетических месторождений в Азербайджане. Придется им напомнить, что документ, принятый в парламенте Франции, противоречит и их интересам тоже.
— Что вы думаете по поводу заседания комиссии израильского Кнессета по образованию, культуре и спорту, которая 26 декабря прошлого года рассмотрела законопроект о принятии «геноцида армян»? Как вы считаете, парламент Израиля в итоге примет подобный закон
— Я уверен, парламент Израиля не пойдет по пути Франции. Несмотря на то, что отношения Израиля с Турцией тоже ухудшились, Тель-Авив ясно понимает, что принятие такого же законопроекта похоронит последние надежды на улучшение отношений с Анкарой. Данный законопроект негативно повлияет и на отношения Израиля с Азербайджаном. А эти отношения сейчас на подъеме. Поэтому правительство и парламент Израиля не пойдут на поводу у армянского лобби.
— Каким, на ваш взгляд, оказался прошедший год в плане урегулирования нагорно-карабахского конфликта? И каким вам видится в этом смысле год наступивший? Как можете оценить деятельность МГ ОБСЕ?
— Прошедший год ничего не принес в плане урегулирования карабахского конфликта. Трехлетние усилия президента России Дмитрия Медведева также ничем не увенчались. Баку возлагал большие надежды на это посредничество. Но Кремль не захотел давить на Ереван с тем, чтобы тот принял Мадридский план, подготовленный Минской группой. От наступившего года тоже не жду каких-либо прорывных результатов. Последующие два года — это период сплошных президентских выборов в Армении, Азербайджане и у трех сопредседателей — России, Франции и США. В год выборов переговоры замедляются. Что касается Минской группы, которая через несколько месяцев отметит двадцатилетие, она по-прежнему будет топтаться на месте.
— Как, по-вашему, в наступившем году будет развиваться ситуация вокруг Ирана? Стоит ли ожидать ракетно-бомбового удара по Ирану со стороны или нет?
— Ситуация вокруг Ирана будет усугубляться весь 2012 год. Может, даже этот год станет решающим в плане решения ядерной проблемы этой страны. Возможны ракетно-бомбовые удары, так как Тегеран слишком приблизился к обладанию ядерной бомбы. В первый день нового года президент США уже объявил о новых санкциях против Ирана. Речь идет о санкциях против тех финансовых структур, которые сотрудничают с Центральным банком Ирана. Это еще больше усугубит экономическую ситуацию в стране, поскольку основные финансовые потоки от продажи нефти поступают в Иран через Центральный банк. Внутренняя политическая ситуация в Иране тоже неспокойная, «арабская весна» тесно приблизилась к этой стране.
Азербайджанские
известия. – 2012. – 6 января. – С. 1-2.