Кристофер ГАНН, политолог (США): «Основные источники армянского терроризма и насилия остаются в силе»

Научные исследования показывают, что армянский терроризм, являющийся составной частью международного терроризма, существует более 100 лет. Еще в августе 1982 года термин «армянский терроризм» был официально употреблен в ежемесячном бюллетене Государственного департамента США. Но, несмотря на то, что прошло уже более трех десятилетий со времени признания армянского терроризма, особых усилий для борьбы с этой угрозой не прилагается. Об истоках армянских террористических организаций, их роли в карабахской войне журналу «Регион плюс» рассказал историк, научный сотрудник Государственного университета Флориды (США), исследователь темы армянского терроризма Кристофер ГАНН.— Расскажите о ваших исследованиях по армянскому терроризму и его корнях. Как пробудился ваш интерес к этой теме?— Мой интерес к исследованиям на тему армянских террористических организаций 1970-х и 1980-х годов, в частности Армянской секретной армии освобождения Армении (АСАЛА) и террористического крыла Армянской революционной федерации (АРФ), известных также как «Бойцы за справедливость в отношении «геноцида армян»» (JCAG) и «Армянская революционная армия» (АРА), возник случайно. Я изучал кризис на Кипре 1974 года, когда вдруг наткнулся на ссылку «армянский терроризм». Это было то, о чем я прежде никогда не слышал, и чем больше я погружался в тему, тем более увлекательной она становилась. В 1982 году правительство Соединенных Штатов признало эти армянские группы наибольшей международной террористической угрозой, но сегодня, кажется, об этом никто не помнит. ИРА, ЭТА, РАФ, «Красные бригады», «Черный сентябрь», НФОП и Абу Нидаль — все эти группировки все еще на слуху, но армянский терроризм словно исчез из памяти. Мне повезло, что я смог получить тысячи документов из Государственного департамента США, ФБР и в меньшей степени ЦРУ, которые дали мне возможность сформировать довольно четкое представление о происхождении и деятельности этих организаций.— Что вы можете сказать о роли армянских террористических организаций в карабахской войне?— К тому времени вопрос Карабаха начинал безраздельно овладевать вниманием армянской диаспоры, и армянский терроризм, по сути, шел своим путем. До этого АСАЛА была дезорганизована, ее лидеры были либо мертвы (Акоп Акопян был убит в Афинах в апреле 1988 года), либо находились в тюрьме (как Мелконян во Франции). Таким образом, карабахский кризис пришелся очень кстати, поскольку предоставил им первую возможность завоевать символическую победу: приобрести земли для Армении. Эта проблема привлекла террористов АСАЛА, которые были изгнаны из Западной Европы. Крах коммунизма означал, что Восточная Европа больше не будет предоставлять им убежище. Бейрут также, по ряду причин, был уже небезопасным местом для них. Армения была единственным местом, которое было готово не просто принять их, а принять как героев. Я смог идентифицировать около восьми ветеранов АСАЛА, прибывших в Армению в тот период для участия в боях за Карабах, хотя, вне всяких сомнений, их число было гораздо больше. Террористов АРФ гораздо труднее определить ввиду того, что эта организация достаточно велика и разнообразна. Также почти невозможно утверждать, кто из представителей диаспоры, приехавших в Армению для участия в карабахской войне, являлся ветераном JCAG или АРА.Несмотря на это, я считаю, что их роль в конфликте значительна, особенно в случае с ветеранами АСАЛА. Монте Мелконян является самой печально известной личностью из этой группы. Однако, в конечном счете, если принять во внимание, что эти террористы, которые на протяжении многих лет убивали невинных мирных граждан по всей Северной Америке, Европе, на Ближнем Востоке и даже в Юго-Восточной Азии, стали национальными героями, я бы сказал, что война в Карабахе дала террористам гораздо больше, чем они дали взамен.— Можно ли считать все еще «живой» АСАЛА, в прошлом хорошо известную своими террористическими атаками против турецких дипломатов и граждан Азербайджана? Что может быть основной мишенью армянских террористов сегодня?— Я считаю, что АСАЛА, которая действовала в 1970-х и 1980-х годах, умерла вместе с Акопом Акопяном (он же Арутюн Такошян) в апреле 1988 года. Все идейные лидеры и основатели организации также мертвы: Симон Симонян (1986), Геворк Ачемян (1997) и Джеймс Карнусян (1998). Кроме того, после терактов 11 сентября такая организация, как АРФ, потеряет слишком многое, как легально, так и с точки зрения общественного отношения, от возобновления террористических атак. Следует отметить, что хотя ФБР твердо убеждено, что АРФД стояла за JCAG и AРA, насколько мне известно, АРФ никогда официально не признавала своей связи с этими террористическими организациями. К тому же больше не существует условий, которые позволили бы им проводить атаки: биполярной системы времен холодной войны, эпохи разрядки, краха ливанского государства, близости Турции к гражданской войне, вопроса Кипра, эмбарго на поставки оружия, успеха и силы греческого и армянского лобби и т.д., что порождало апатию по отношению к Турции на Западе в сочетании с традиционной симпатией к «армянскому вопросу». Наряду с этим основные источники армянского терроризма и насилия остаются в силе, а именно фанатичные антитурецкие (и, соответственно, антиазербайджанские) настроения, прославление насилия и культуры федаинов (Тейлирян, Мелконян и т.д.) и непоколебимая вера, что их дело — праведное, а любые средства, используемые для достижения поставленной цели, оправданы.— Кстати, что вы думаете насчет серьезности угроз, которые в прошлом году поступили со стороны АСАЛА в посольства Азербайджана в Венгрии и некоторых других странах в связи с делом Рамиля Сафарова?— По причинам, указанным выше, я считаю, что хотя еще есть потенциал для новой волны армянского терроризма, особенно спорадических актов насилия, вроде недавних нападений в Бостоне, возобновление организованной террористической кампании кажется маловероятным. Тем не менее возможно все. Опять же эти группировки убивали невинных людей в связи с событиями, которые произошли десятки лет до рождения их самих.— И, тем не менее, международное сообщество, как вы сами отметили в начале нашей беседы, не уделяет серьезного внимания армянскому терроризму, не включает такого рода организации в списки террористических. Что должно быть сделано со стороны Азербайджана и Турции, чтобы привлечь больше внимания к исходящим от них угрозам?— Сложный вопрос, но я думаю, что последние события, как мемориал в Канаде, привлекут больше внимания к армянскому терроризму. Я также надеюсь, что и мои исследования акцентируют больше внимания к проблеме. Многие из этих террористических актов происходили здесь, в США: дважды в Лос-Анджелесе, Бостоне и т.д., а Монте Мелконян с отличием окончил один из наших лучших университетов. Американцы до сих пор считают, что терроризм представляет собой относительно новое явление, связанное с исламом и Ближним Востоком, несмотря на доказательства обратного. Но выявление армянского терроризма — это только начало. Следует провести более объективные, тщательные и всесторонние исследования истории Кавказа XIX-XX веков, что даст должную оценку событиям совсем недавнего прошлого, таким, как война в Карабахе.

Азербайджанские известия.- 2013.- 23 июля.- С.1-2.