Мантас АДОМЕНАС, депутат Сейма Литвы: «Придача официального статуса группе дружбы с Карабахом невозможна»

Как известно, недавно по инициативе ряда депутатов в литовском Сейме была создана группа дружбы с так называемой «НКР». МИД Азербайджана направил в этой связи ноту протеста внешнеполитическому ведомству Литвы. О статусе подобных групп, создаваемых в литовском парламенте, отношении к ним, а также об официальной позиции Литовской Республики относительно армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта высказался в интервью агентству Day.Az депутат литовского Сейма, заместитель председателя межпарламентской группы дружбы с Азербайджаном Мантас АДОМЕНАС.

— Было ли известно заранее о том, что в литовском Сейме будет создана группа дружбы с так называемой «НКР»?

— Да, мы знали заранее, но когда точно это случится, нам было неизвестно. Люди, которые создали эту группу, из категории так сказать труднопредсказуемых. «Группа дружбы с Нагорным Карабахом», возможно, и звучит как-то импозантно, но на самом деле инициатива куда менее значима, чем ее название. Я сожалею о том, что такие инициативы предпринимаются некоторыми нашими парламентариями необдуманно, без обсуждений, без консультаций с нашим МИДом, однако возможности деятельности такой группы весьма и весьма слабые.

— Сообщалось, что инициаторы создания группы намереваются вынести эту инициативу на обсуждение всего парламента и поставить на голосование с тем, чтобы придать группе дружбы с Нагорным Карабахом официальный статус. Можно ли ожидать, что парламент одобрит создание подобной группы?

— Прежде всего отмечу, что создание подобных групп не утверждается голосованием всего парламента. На следующей неделе я, к примеру, могу создать группу поддержки атолла Кирибати. Найду 10 парламентариев, которые подпишутся под этим, и все, группа готова. И нет никакой необходимости выносить создание этой группы на обсуждение всего Сейма. Если кто-то вам говорит, что вопрос создания и утверждения группы дружбы с Нагорным Карабахом будет выноситься на обсуждение всего Сейма, то этот человек либо не знает процедуру, либо намеренно вводит в заблуждение. Это всего лишь частная инициатива группы парламентариев, и она никаким образом не будет подтверждаться самим Сеймом. У нас в Сейме, к примеру, есть группа депутатов, выступающая за половое равенство, или группа за семью, группа поддержки одного региона Литвы, группа друзей какого-то другого города и т.д. То есть все эти группы — частная инициатива, которая сама по себе не носит никакого официального значения и не имеет официального веса.

— Но есть группы дружбы с Азербайджаном, Арменией, странами ЕС и т.д.

— Да, совершенно верно. Но у этих групп совершенно иной статус. Это межпарламентские группы. Они создаются только со странами, которые имеют членство в ООН. А это, как вы понимаете, совсем другой статус. Да, тут надо выносить вопрос на обсуждение всего парламента. Однако создание группы дружбы с образованием, которое не является членом ООН, к этой категории не относится.

Весьма печально, что мои коллеги вводят в заблуждение людей и придают этой группе какую-то значимость. Повторяю, создание такой группы и придача ей официального статуса невозможны, потому что закон не позволяет выносить этот вопрос на обсуждение всего парламента. И, конечно, у меня вызывает сожаление то, что поднят очень чувствительный вопрос, в котором затронуты судьбы сотен тысяч азербайджанцев — беженцев из Нагорного Карабаха. При этом никто не вникает в аргументы сторон, в суть конфликта, в работу МГ ОБСЕ и т.д. То есть на деле мы получаем формирование группы как некий политический акт, который не имеет официального значения, а лишь создает некоторую шумиху вокруг события.

— Как вы думаете, инициатива создания такой группы исходит из Еревана, очень сильно постаралась армянская диаспора Литвы, или депутаты Сейма действительно от всей души желали создать подобную структуру?

— Насколько я знаю, инициатива эта возникла не сама по себе. Она была продиктована или подсказана со стороны. Мы понимаем, что можно было бы просто поднять вопрос, если есть желание выяснить какую-то правду о конфликте. В таком случае люди начинают выяснять ситуацию, изучать позицию Литвы по этому вопросу. И это не тот вопрос, по которому позиция страны может быстро меняться. Создание же группы дружбы с Нагорным Карабахом, считаю, было продиктовано заинтересованной стороной.

— То есть получается, что вышеотмеченная группа вообще не наделена никакими полномочия Сейма и как-то влиять, инициировать создание и принятие каких-то директив и законов не в состоянии?

— Все правильно. Никаких полномочий, никаких законодательных предложений. От лица этой группы не могут быть предложены какие-либо инициативы.

— Вы являетесь заместителем председателя межпарламентской группы дружбы с Азербайджаном. Планирует ли данная группа в стенах литовского Сейма поднять вопрос о просвещении и изучении основ карабахского конфликта, чтобы депутаты имели представление и о его сути, и о пострадавшей стороне?

— Конечно, планируем. Я просмотрел список депутатов, которые подписались под созданием группы дружбы с Карабахом. И я точно знаю, что некоторые из них просто не знакомы с сутью вопроса. Их просто подговорили друзья-коллеги, и те решили не отказывать. Этот инцидент еще раз показал, что истоки карабахского конфликта, позиции сторон недостаточно изучены нашими парламентариями. Нет большого количества информации и знаний о сути конфликта в литовском обществе. И я очень рад тому, что нынешний посол Азербайджана в Литве Гасан Мамедзаде весьма активно работает в этом направлении. Конечно, нужно время, чтобы литовское общество в целом вошло в курс дела, стало разбираться в сути карабахского конфликта. Нужен комплексный подход к вопросу, а не такой, который продиктован одной заинтересованной страной, оккупировавшей чужие территории. И те люди, которые формируют нашу внешнюю политику, поддерживают и МГ ОБСЕ, и путь мирного решения конфликта с возвращением беженцев в свои дома. Это должен быть путь, который не будет нарушать границы, существующие до 90-го года прошлого столетия. Только такой путь решения и приемлем. И мы — как парламент — не будем менять этот курс.

— Как вы оцениваете нынешнее состояние развития азербайджано-литовских отношений?

— Я очень рад тому, что у нас постоянно находятся новые точки соприкосновения. Речь не только о геополитических и энергетических отношениях, но и о развитии сотрудничества в сфере высшего образования, о культурном обмене. Наши страны обладают большим потенциалом.

Нельзя также забывать, что истории наших стран очень сильно связаны. Мы испытывали схожие переживания и видели идентичные трагедии. Все это основа для взаимопонимания двух народов. Нам близка и понятна боль народа, который потерял часть своей Отчизны. Ведь в начале XX века мы на 20 лет потеряли свою столицу. Симпатии литовского народа на стороне азербайджанского народа. И, кстати, я очень рад тому, что сегодня межпарламентская группа дружбы с Азербайджаном очень активно сотрудничает с посольством АР в Литве. Повторяю, инцидент с созданием группы дружбы с «НКР» выявил такую проблему, как просто отсутствие достаточной информации о карабахском конфликте. Даже парламентарии, которые, казалось бы, должны быть хорошо осведомлены о сути конфликта, не обладают достаточными информацией и знаниями. И для нас это, конечно, вызов, чтобы работать со своими коллегами, дабы избежать повторения подобных инцидентов. Ничто не должно мешать взаимопониманию двух народов.

Азербайджанские известия.- 2013.- 12 марта.- С.1