Самый чуткий индикатор

Морские животные создают стабильность биологического круговорота веществ в экологической системе

Всемирный день защиты морских млекопитающих учрежден в феврале 1986 года, когда вступил в силу мораторий на китовый промысел, введенный Международной китовой комиссией (МКК) (International Whaling Commission, IWC). Эта экологическая дата — еще один способ привлечь внимание общественности, представителей власти и всего человечества к вопросам защиты всех морских млекопитающих, которых к настоящему времени сохранилось всего 119 видов.

Интенсивное и беспощадное истребление морских млекопитающих, продолжающееся уже более двухсот лет, пагубным образом сказывается на их численности — многие представители разных видов оказались на грани исчезновения. А ведь они — самые чуткие индикаторы состояния морских систем планеты и важное звено в цепях питания Мирового океана. Они создают стабильность биологического круговорота веществ в экологической системе, поэтому сокращение численности морских животных ведет к нарушению биологического равновесия в морских экосистемах. Ведь каждый исчезнувший вид — это невосполнимая потеря. Все, что исчезает в животном мире, исчезает навсегда.

Несмотря на то, что мораторий на промысел действует и поныне и добыча морских млекопитающих запрещена законами большинства стран, уничтожение этих животных не прекращается. К тому же человек своей деятельностью уже давно негативно влияет на природу, изменяя ее.

Например, большие потери морским млекопитающим наносят рыболовные снасти, а также загрязнение морей и океанов нефтепродуктами из-за расширения географии нефтедобычи на морском шельфе. Такое положение дел не устраивает защитников морских животных и всех неравнодушных людей к будущему нашей планеты. Для сохранения морских обитателей к данной проблеме привлекается внимание общественности, экспертов, СМИ. Во многих странах существуют клубы и общества любителей этих животных, создаются морские заповедники, где их жизни ничего не угрожает.

По словам членкора НАНА Нинель Караевой, сегодня в Каспии осталось порядка ста тысяч нерпы, или каспийского тюленя. Этот уникальный эндемичный вид занесен в Красную книгу. За последние сто лет его численность упала в десять с лишним раз, а когда-то она была равна миллиону особей. Объемы ежегодной добычи в течение XX века были велики — до 125 тысяч тюленей, то есть добывалось в год больше, чем сейчас всего тюленей на Каспии. И хотя промысел в основном был остановлен ввиду потери рентабельности в начале 90-х годов, численность популяции продолжает падать ежегодно на

3-4% в год — каспийский тюлень исчезает быстро.

Причины его количественного снижения специалисты видят в серьезных объемах коммерческого промысла все прошлое столетие. Сейчас, как рассказал «Азербайджанским известиям» членкор и директор Института зоологии НАНА Ильхам Алекперов, беда в другом — тюлени гибнут, попадая в браконьерские сети, широко расставленные для ловли осетровых, а также из-за циркулирующего в популяции вируса чумки. Ищут ученые и другие причины быстрого вымирания каспийского тюленя. В частности, в ходе исследований был отмечен факт изменения их кормовой базы. Если раньше они питались в основном разными видами каспийской кильки, то теперь бычковыми. Для того чтобы получить нужное количество калорий, тюленям приходится тратить теперь в два раза больше энергии, чем раньше.

А вообще численность каспийских килек резко упала после загадочной массовой гибели в 2000 году на Северном Каспии. С того периода она наблюдается практически ежегодно. В различные годы исследования по каспийским тюленям периодически финансировали Всемирный банк в рамках проектов ЭКОТОКС и Каспийской экологической программы, компания Аджип ККО в рамках своих экологических исследований и правительство Великобритании. По словам международных экспертов, британских ученых Симона Гудмана и Сью Вилсона, судьба каспийского тюленя и сегодня, и завтра будет связана с нефтяными разработками на шельфе Каспия.

«Даже сами исследования, — заявили они, — в той или иной мере оплачены теми структурами, которые видят в Каспии один из центров мировой нефтедобычи. Но фактор каспийского тюленя может разыгрываться как крупная карта в экологических штрафных санкциях, накладываемых на нефтяные компании, а значит, и фактором бизнес-риска в нефтеразработках».

Нет пока ответа у специалистов и на вопрос, почему у каспийских тюленей такой низкий иммунитет. Так почему той же группе ученых не выйти с инициативой о создании Лаборатории генетики, эпидемиологии и патологий на Каспии к прикаспийским государствам и Всемирному банку? К примеру, тот же Симон Гудман является инициатором и создателем аналогичной лаборатории на Галапагосских островах в Южной Америке. И галапагосской, уникальной, без всякого преувеличения, флоре и фауне, мало что грозит, в отличие от эндемиков Каспия.

Вопрос о лаборатории застал Симона Гудмана врасплох, однако удалось выяснить стоимость оборудования для подобной лаборатории — $1 миллион без стоимости здания и оснащения транспортными средствами. Но есть мнение, что от научных исследований толку не будет никакого, пока они не выйдут на новый уровень — создание всей необходимой современной инфраструктуры спасения каспийского тюленя. Ведь сумма в несколько миллионов долларов на создание лабораторий для спасения тюленей, осетровых и других рыб несравнима с доходами, которые западные страны получат от разработки того же Кашагана.

Как сказал заведующий кафедрой международного права Бакинского государственного университета Рустам Мамедов, озабоченность прикаспийских стран исключительно нефтегазовыми доходами сильно бьет по экологии Каспия. «Если не будет императивных норм, императивной конвенции по Каспию, — заявил он, — где стороны обязываются, принуждаются к определенным действиям по защите окружающей среды, ничего добиться будет невозможно».

Один из путей спасения каспийского тюленя представители Каспийской экологической группы видят в создании защитных зон в районах основных лежбищ и мест размножения. По мнению экспертов, в этом должны принять участие правительства всех прикаспийских стран. Впрочем, ученые достаточно скептически смотрят на эту перспективу, полагая, что она не решит проблемы, «так как тюлени не видят, где границы этих зон, и им безразличны наши оценки».

Галия АЛИЕВА

Азербайджанские известия.- 2014.- 27 февраля.- С.- 3