«Проблема армянской диаспоры — в банальном
неприятии всего турецкого»
Элин СУЛЕЙМАНОВ, генеральный консул
Азербайджана в Лос-Анджелесе:
Перспектива
открытия турецко-армянских границ вызывает отнюдь неоднозначную реакцию в обеих
странах. Особенно активно против нормализации отношений между двумя странами
выступает армянская диаспора в Европе и США. О причинах и последствиях этих
протестных акций размышляет генеральный консул Азербайджана в Лос-Анджелесе Элин СУЛЕЙМАНОВ.
Его интервью 1news.az публикуется с некоторыми сокращениями.
— Как, на ваш
взгляд, отразится открытие армяно-турецких границ на национальных интересах
Азербайджана?
— На Южном
Кавказе Азербайджан является лидером в вопросах региональной интеграции,
выступая инициатором и всегда поддерживая усилия, направленные на укрепление
мира и стабильности в регионе. Подобный широкий, долгосрочный подход был
заложен общенациональным лидером Гeйдaром
Aлиeвым и сегодня лежит в основе успешной политики,
проводимой президентом Ильxaмом Aлиeвым.
Именно исходя из долгосрочных интересов нашей страны и
региона в целом, руководство Азербайджана подчеркивает важность
скорейшего урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского
конфликта. Для полной интеграции региона, включая Армению, необходимо открытие
всех границ и коммуникаций, что возможно только в результате прогресса в
процессе урегулирования. Однако попытки решить этот вопрос без учета динамики
переговоров между Азербайджаном и Арменией — проявление обычной тактики
затягивания статус-кво в конфликте, что не отвечает интересам ни одной из стран
региона. Поэтому руководство Турции неоднократно отмечало взаимосвязанность
прогресса в переговорах и открытия границы с Арменией. То есть, в данном случае
в центре внимания национальных интересов находится не вторичный вопрос
армяно-турецкой границы, а проблема разрешения армяно-азербайджанского
конфликта, по-прежнему представляющего основную угрозу региональной
стабильности.
— В США растет
активность армян, протестующих против установления отношений между Арменией и
Турцией. Возможен ли раскол между армянской диаспорой и ереванскими властями по
этому вопросу?
— Действительно, в последнее время радикальные
круги среди армянской диаспоры активно выражают свое недовольство руководством
Армении. Причем это противостояние иногда принимает весьма жесткие формы, как,
например, произошло в ходе визита С.Саргсяна в Париж.
Напряженность была заметна и в Лос-Анджелесе.
Оговорюсь сразу, что протесты радикалов от диаспоры зачастую основаны на
банальном узкоэтническом неприятии всего турецкого, а
не на рациональной озабоченности будущим Армении. К чему приведут эти
разногласия, сказать сложно. Отмечу только, что сложившаяся ситуация является
предсказуемым результатом роста этноцентричного
радикализма в армянских кругах и продолжающейся зависимости Республики Армения
от внешних сил. Опять-таки, наилучшим способом изменить данное положение станет
реальная региональная интеграция Армении, что, в свою очередь, напрямую связано
с урегулированием армяно-азербайджанского конфликта.
Азербайджанские известия.- 2009.- 7
октября.- С. 1.