«Я не стеснялся высказывать свою позицию, в
верности которой не сомневался»
Юрий ПОМПЕЕВ,
писатель:
Российский
писатель-публицист, академик Академии естественных наук России, культуролог,
профессор Юрий Помпеев — человек с именем и в особых представлениях не
нуждается. Его жизнь вместила многое. Он был строителем, журналистом,
преподавателем. Но преподавательская деятельность доцента Юрия Помпеева вынужденно прервалась в декабре 1976 года, после
публичной оценки и выступления в защиту Александра Солженицына и против высылки
писателя за рубеж. И это был не единственный поступок, характеризовавший
человеческие и писательские принципы российского ученого и литератора, чье
обостренное чувство справедливости не позволило ему промолчать и тогда, когда
вокруг разгоревшегося армяно-азербайджанского конфликта правили бал ложь и
дезинформация. Научная добросовестность, незашоренный
взгляд на окружающий мир и умение ощутить чужую боль как свою собственную,
подвигли его на написание книги «Кровавый омут Карабаха», благодаря которой он
стал известен широкому кругу азербайджанских читателей. Помимо всех прочих
достоинств, а их действительно немало, значимость этой книги еще и в том, что,
несмотря на активное сопротивление, Помпееву удалось
ее издать в 1992 году, пробив тем самым информационную блокаду вокруг нашей
страны. По приглашению Фонда Гейдара Алиева Юрий Помпеев несколько дней
находился в Баку. Об истории появления этой книги, о том, как она была
встречена общественностью, и о творческих планах Юрий ПОМПЕЕВ рассказал
корреспонденту «Азербайджанских известий» Абульфату
ГАСЫМОВУ.
— Юрий
Александрович, изданную вами 17 лет назад книгу «Кровавый омут Карабаха»
встретили у нас с большой благодарностью, ибо тогда Азербайджан находился в
подлинной информационной блокаде. Довести истинную причину карабахского
конфликта до россиян, не говоря уже о мировой общественности, было чрезвычайно
трудно. Что побудило вас написать эту книгу?
— Я начал
заниматься проблемой межнациональных отношений в 1986 году. После известных
студенческих волнений в Казахстане в декабре того же года ездил в Алматы для ознакомления ситуацией в республике. В том же
году в «Литературной газете» появилась статья И.Беляева «Ислам», оскорбляющая
религиозные чувства миллионов мусульман Советского Союза. Статью потом я
проанализировал обстоятельно и пришел к выводу, что она появилась неслучайно.
Нельзя забывать, что продолжалась война в Афганистане, откуда шли гробы. Это
все, надо сказать, глубоко меня встревожило. Я понял, что страна находится на
грани всплеска межнациональных распрей.
А через год в
Самарканде, где проводилось крупное писательское совещание, я познакомился с Зорием Балаяном. В его работе
принимал участие и Эмиль Агаев из Азербайджана, оба
они были собственными корреспондентами «Литературной газеты» — каждый в своей
республике. Я был свидетелем того, насколько враждебно относился Зорий Балаян к Азербайджану и
азербайджанцам — крайне враждебно. Я же все-таки ученый, помимо того что литератор. Еще в конце 80-х годов прошлого века
начал применять термин «идейный национализм». Я считаю, что кроме бытового есть
идейный национализм. Так вот Зорий Балаян — типичный идейный националист. Все эти события
побудили меня заниматься проблемами межнациональных отношений, в том числе
карабахским конфликтом.
— А до
известных событий вы были знакомы с Азербайджаном, с представителями нашей
республики?
— Меня связывала
с Азербайджаном любовь к женщине, которая оказалась бакинкой.
Мы познакомились в тогдашнем Ленинграде. Она была филологом, специалистом по
русской литературе восемнадцатого века. Я женился на ней в 1975 году. Конечно,
это событие личного плана, но оно стимулировало желание лучше узнать
азербайджанскую литературу, культуру вашего народа. Мне была очень интересна
именно народная культура. Знакомство с простыми людьми, их искренность,
душевный настрой производили приятное впечатление.
Поэтому, когда
после начала карабахских событий в СМИ начали поливать грязью народ
Азербайджана, меня это глубоко взволновало. А расправа над мирными людьми в Ходжалы в феврале 1992 года заставила меня взяться за перо.
Я, собственно, после Ходжалинской трагедии и взялся
за свою книгу «Кровавый омут Карабаха». Писал я ее довольно быстро, потому что
был подготовлен — следил за публикациями на эту тему, собирал материалы,
анализировал их. Рукопись книги была окончена 19 мая 1992 года. А уже осенью,
не без труда, естественно, за свой счет смог ее выпустить.
В сентябре того
же года в Петербурге мы решили организовать и фотовыставку, посвященную
Карабаху. То есть она была организована мной и моим окружением. Среди этих
людей были и молодые азербайджанцы. Тогда на нашу просьбу Баку откликнулся
довольно быстро. Это было и тогдашнее республиканское информационное агентство,
которое называлось «Азеринформ», и киностудия «Азербайджанфильм». Приехали лучшие фотографы, в том числе
Олег Литвин, а также американец Томас Гольц,
замечательный человек. Они привезли обширнейший материал, который позволил в
громадном зале Союза художников развернуть экспозицию. В частности, в ней были
представлены ходжалинские снимки. Город посещал
выставку довольно активно, люди хотели узнать, что происходит в этом регионе
бывшего Союза.
— Какова была
реакция на вашу книгу, организованные вами мероприятия?
— Как раз в то
же время армяне организовали в Петербурге выпуск книги, которая, кажется,
называлась «Карабахский дневник». Ее написали два автора — Бабанов, член Союза
писателей, и журналист Константин Воеводский. Они восхваляли вооруженных
бородачей, называвших себя фидаинами, и т.п.
Петербургское радио устроило тогда дебаты между мной и авторами этой книги. Был
хороший питерский журналист, ныне покойный Александр Солдатов, который устроил
нашу полемику. Она продолжалась около часа. В дебатах я отстаивал интересы
Азербайджана, а они выступали с позиции Армении. Радиопередача вызвала отклики
у горожан.
Я не стеснялся
высказывать свою позицию, в правдивости которой не сомневался. Хотя приходилось
слышать и нелицеприятные отзывы. Были рецензии критического характера, меня
даже вызвали в прокуратуру. Я об этом написал в следующей книге «Юдольные дни». Что касается конкретно армянской прессы, то
меня они критиковали довольно резко.
— А какие
отклики были со стороны азербайджанцев?
— Кто-то привез
эту книгу в Баку, насколько мне известно, и здесь узнали о ней. Люди
высказывали свою благодарность. Мне тогда сказали, что книга «Кровавый омут
Карабаха» попала и в Нахчыван, где с ней ознакомился
Гейдар Алиевич Алиев. Я с ним встретился только в
1994 году в Баку. К тому времени книга была издана уже в и Баку — на русском и
азербайджанском языках с предисловием известного поэта Бахтияра
Вахабзаде. Поэтому какой
вариант читал Гейдар Алиев, я не знаю. И прочитал ли он ее при своей занятости,
трудно сказать. Но уверен, что об этой книге и обо мне как ее авторе президент
знал. Он принял меня в своем рабочем кабинете очень тепло. Я имел возможность
наблюдать его работу, очень масштабную, довольно напряженную. В тот день у него
были представители зарубежных нефтяных компаний. Затем президент Азербайджана
принял западных спонсоров, занимающихся проблемами беженцев.
Реакция на
книгу со стороны Гейдара Алиевича, я бы сказал, была
хорошая. По крайней мере критики не было. Надо
сказать, что разговор между нами был очень теплый, искренний. И я понимал, что
разговариваю с крупным государственным деятелем мирового масштаба.
— После
«Кровавого омута Карабаха» занимались еще этой тематикой?
— После этого я
работал над докторской диссертацией, я доктор культурологии.
Конечно, время от времени продолжал писать статьи по карабахской проблеме, в
частности по поставкам российского оружия в Армению, о том, как в свое время
армяне по воле царя водворились в Азербайджане и т.д. Печатался в журнале
«Нева», питерских газетах. Меня публиковали и здесь, в Азербайджане, в журнале
«Ирс».
— А были
случаи, когда редакции журналов, газет попросту отказывались печатать ваши
материалы?
— Масса
случаев, некоторые мои рукописи до сих пор лежат неопубликованные.
Аргументировали свои позиции в редакциях тем, что якобы не согласны с моим
подходом к проблемам. Ну не согласны, что делать? У
меня же на этом жизнь не заканчивается! Я литератор, человек спокойный, меня
трудно вывести из себя. Я всегда любил работать и сегодня так работаю.
— Юрий
Александрович, а с чем связан ваш нынешний визит в Азербайджан?
— Я после
октября 1994 года не был в Баку. На этот раз приехал по приглашению российского
представительства Фонда Гейдара Алиева, за что хочу выразить свою
благодарность. Прежде всего хочу сказать, что
впечатления от увиденного здесь огромные, перемены в столице разительные. Я на сей раз прилетел в совершенно другой город. Баку просто не
узнать. Такой въезд в город я видел только в столице Финляндии Хельсинки.
Дороги столицы Азербайджана просто прекрасны. У моего Санкт-Петербурга
такого въезда нет. А ведь к моменту прихода Гейдара Алиева к власти по существу
не было государства! Народ был истерзан, измучен. Сам город Баку был в
обезображенном виде. За эти 15 лет перемирия Азербайджан стал мощным
государством. У республики замечательные темпы развития, которые видны на
каждом шагу.
Что касается
моей нынешней поездки, то должен сказать, что в феврале в Москве проводили
международную кампанию «Справедливость Ходжалам»,
которая была инициирована возглавляющей российское представительство Фонда
Лейлой Алиевой. На этом мероприятии мне тоже предоставили слово. Когда я был
объявлен госпожой Лейлой Алиевой, громадный зал кинотеатра «Баку»
зааплодировал. Я понял, что мою фамилию до сих пор помнят (смеется). Это меня,
честно говоря, обрадовало.
После этого
зашел разговор о том, что надо издать написанную мною трилогию — «Кровавый омут
Карабаха», «Юдольные дни» и «Руины». У меня, как известно,
есть две книги, еще публикации, которые печатались под рубрикой «Руины». Это
документальное повествование о состоянии оккупированных земель и в целом самого
Карабаха, превращенного в руины. Я уже написал новое предисловие к трилогии,
которая называется «Новый Азербайджан».
— Последний
вопрос, после издания трилогии вы будете что-то писать на карабахскую тему?
— Я могу одно сказать. Я очень рад, что мои
книги, другие публикации очень активно обсуждаются в Интернете. Они размещены
на многих сайтах и доступны всем. Десятки тысяч людей участвуют в их
обсуждении. Значит, они нужны. И, конечно, если появится надобность, буду и
дальше писать на эту тему.
Азербайджанские известия.- 2009.- 5
сентября.- С. 3.