ЭКОЛОГИЯ-2010: «НИКОГДА РАНЕЕ»

«Природа — не храм, а мастерская, и человек — работник в ней», — сказал когда-то один из литературных героев. За прошедшие десятилетия человек, уверившей в правильности такого отношения к природе, восприятия ее, столько успел навредить ей, что настала пора, наконец, понять, что природа — это и храм, и дом, а значит — нуждается в защите от посягательств на порядок и гармонию в ней. К сожалению, несмотря на многочисленные акции, движения «зеленых», результативность их усилий невысока. Вот и многократные попытки азербайджанского ученого с мировым именем, директора Научного центра сейсмологии, профессора Икрама Керимова изменить экологическое сознание сильных мира сего, пока безуспешны. Тем не менее он вновь откликнулся на просьбу корреспондента «БР» ответить на волнующие общество вопросы.

— Сегодня Земля рассматривается как живой организм. Как вы оцениваете его здоровье, насколько оно разрушено, какие опасные тенденции в нем проявляются, требующие от человечества вплотную заняться его лечением?

— Это действительно сегодня рассматривается как живой организм, а не статичная планета (которой она принимается в теоретических рассуждениях ученых). Я должен уточнить: живой организм — это есть объект, быстро на все реагирующий в масштабе человеческого времяисчисления. Потому что долговременные процессы, в тысячи и миллионы лет, — галактическая шкала существования этого космического тела, — постоянно присутствуют.

Но сегодня мы наблюдаем нехарактерное для нее увеличение скорости процессов, и эти изменения в ее поведении и реакциях вызваны человеческой деятельностью. Так что мы можем с полным правом сказать, что нашу Землю организмом, живущим одновременно и в нашем с вами времени, сделал человек.

Однако человек переборщил в своей бесконтрольной деятельности, планете это очень не нравится, она бурно реагирует, наказывая нас. И если спрашивать об оценках ее здоровья, насколько оно разрушено, какие опасные тенденции в нем проявляются, то о планете можно не беспокоиться, все это на ее существовании никак не скажется. Просто наступают времена, когда ее реакция на наше поведение шаг за шагом становится несовместимой с жизнью человечества, и наша цивилизация (в очередной раз?) может исчезнуть. А избавившись от нас, она залечит свои раны и восстановит свои природные циклы.

Поэтому давайте говорить не о спасении планеты, а о спасении нас с вами. Есть немало людей и групп людей, которые говорят и пишут, что «планета больна» и «планету надо спасать». Но подобные призывы мало заботят людей, живущих текущими проблемами: это нечто для них далекое, даже мало их касающееся: «что-то и кого-то почему-то надо спасать». Надо, я думаю, изменить сами призывы: «Спаси себя, спасай свое разрушаемое здоровье и будущее, спасай своих близких, свое сообщество».

Сегодня, если принять во внимание все техногенные и природные катастрофы последнего времени (я думаю их не надо перечислять: благодаря прессе, телевидению и Интернету они и на слуху и на виду у каждого), я считаю, надо признать, что нас уже давно охватил кризис глобальной коллективной безответственности стран мира. Такое впечатление, что руководители стран как будто не имеют представления о сложившейся сегодня экологической ситуации или это их, занятых политическим и финансовым противостоянием, не волнует, или же структуры, обязанные нужную информацию им предоставлять, с этим не справляются. Длительное замалчивание и всеобщее бездействие обернулись глобальным катастрофическим экологическим кризисом и нарастающими человеческими и материальными потерями.

Ни одна страна за 50—60 лет ни разу открыто не выразила протест, например, на сессиях ООН, против проводимых «членами ядерного клуба» взрывов, не огласила результаты их катастрофических воздействий на ее территорию и экологию, не потребовала компенсации. В этом аспекте они не защищают интересы своих стран и, что не менее важно, интересы других, не принимая во внимание, что экологические проблемы не имеют государственных границ и «чужая» природная катастрофа обязательно откликнется на них самих.

Я бы даже сказал, что 2010 год — это некий водораздел, рефреном которому служит «никогда ранее». В течение этого года большинство из произошедших на планете (и вне планеты) природных событий характеризовались этим словосочетанием. Если еще недавно, чтобы снизить негативные эмоции и отодвинуть состояние тревоги от наступающих невеселых перемен, говорилось «старожилы (или, например, метеослужбы и т.д.) якобы наблюдали подобное 30—50—100 лет назад», то сегодня им не находят аналогов в прошлом. Действительно, трудно вспомнить какой-либо период в предыдущие годы, который был бы аналогичен 2010 году.

Прошлой зимой в Европе были сильные холода, и мы с вами неоднократно слышали высказывания ее жителей: «А где же потепление? Никакого потепления нет, ученые ошибаются!» Журналисты с удовольствием провоцировали и повторяли за ними эти «доводы». Но никто почему-то не упоминал о том, что происходит в другой части света, в другом полушарии. А там главенствовала исключительно высокая, никогда ранее не наблюдавшаяся, жара, сопровождаемая засухой. Прошедшим летом, наоборот, — здесь — аномально высокие температуры, там — аномальные холода. При этом в обоих полушариях мы наблюдаем полный комплект природных катастроф — аномальные извержения, наводнения, цунами, ливни, сели, оползни и охватывающие огромные территории пожары, сильнейшие землетрясения, быстрое и ускоряющееся таяние ледников и ледовых шапок и значительное количество техногенных катастроф, неоднократные выбросы на берег китов и дельфинов.

Китай, например, в последние месяцы испытывает громадные природные потрясения. Сильнейшие наводнения и оползни привели к большим человеческим и материальным потерям («никогда ранее»). Но характерно, что оползни и обвалы произошли там, где два года назад случилось катастрофическое землетрясение, индуцированная природа которого упоминалась нами ранее в других публикациях. Оно «растрясло» всю приповерхностную среду, и поэтому процессы накопления и разрядки энергии идут здесь с гораздо большими скоростями. А само землетрясение было вызвано бесконтрольным, с экологической точки зрения, строительством огромного водохранилища.

Исторически «никогда ранее» в прошлом не происходившее мощнейшее наводнение в Пакистане коснулось почти 20 млн его граждан. Затем то же коснулось в огромном масштабе Индии. Не менее разрушительными оказались наводнения в Испании и Португалии («никогда ранее»). Удары природы стали настолько велики, что теперь многие страны объявляют, что не смогут с ними самостоятельно справиться и ждут поддержки международного сообщества.

В Московской области и во многих регионах России установилась аномально высокая температура, которая в течение двух летних месяцев «ставила рекорды ежедневно». Как утверждают, впервые за 1000 лет, то есть «никогда ранее»!

Очевидно, что наступает время, когда принятие необходимых мер, способных вернуть среду в прежнее состояние (и вернуть нам наше прежнее комфортное существование), является самой актуальной планетарной задачей.

— Есть ли у вас своя точка зрения по поводу катастрофических пожаров в России? Очевидцы утверждают, что они возникают «не по правилам», как-то странно и мгновенно охватывают огромные площади. Только ли жара в этом виновата, как это связано с земными процессами?

— Да, я считаю, — и об этом уже нами говорилось и в прессе, и в научных публикациях, — что на самом деле происходящие пожары являются еще одним результатом, продолжением и следствием все усиливающихся и расширяющихся глобальных экологических потрясений, которые проявляются во всех земных сферах, в том числе и под земной поверхностью, в литосфере. Повторю, что уже давно надо было бы задаться вопросом, почему они стали возникать в столь крупном масштабе только в последние 10—15 лет, и почему их не было «никогда ранее»? Почему с каждым годом они становятся все интенсивнее и охватывают все более и более обширные территории? США, Италия, Греция, Испания, Португалия, а сегодня еще и немалые территории России несут всевозрастающие огромные потери. Версии о поджогах несостоятельны, не объясняют быстро возникающие массовые возгорания. Статистически одинаково пожары, как говорится, имели место быть и ранее, но не вызывали столь устрашающих последствий.

Также, повторюсь, что природа пожаров становится понятной, если иметь в виду два фактора. Первый, как нами выявлено, что процессы накопления энергии в среде сопровождаются вибрациями, вследствие чего в ней появляются микротрещины. Второй — выделение подземных газов по возникшим микротрещинам над очаговой областью в период подготовки землетрясения, общеизвестный признак надвигающегося сейсмического события.

Точно так же плохая экология вызывает интенсивные деформационные и вибрационные процессы, охватывающие целые регионы, и по возникшим в грунтах микротрещинам подземные газы (в том числе метан) выходят на поверхность и в условиях высокой летней жары, при соприкосновении с кислородом воздуха воспламеняются.

Известно, что землетрясения, даже если они очень разрушительные, приводят подчас к меньшим потерям, чем возникающие после них пожары. А с точки зрения сегодняшних наших представлений становится понятным что это за пожары и какова их действительная природа. Именно поэтому жителей предупреждают, чтобы при землетрясениях они немедленно отключали свет и газ. Пожары уже много лет охватывают и повторяются из года в год одновременно на одной и той же огромной территории. И уже властям приходится признать, что некоторые из них не являются следствием поджогов.

Наглядным примером явились пожары, охватившие в феврале 2009 года огромные и почти безлюдные площади в Австралии. Подобные мощные, очень быстро возникающие возгорания никогда ранее там не наблюдались и никакими поджогами объяснены быть не могут.

Напомним, что в начале лета пожары в очередной раз начались на юге Калифорнии. Как упоминалось, это очень активная и динамичная зона, и совершенно не случайно, что она последнее десятилетие подвергается столь опасным катастрофам. Жители Лос-Анджелеса и его пригородов высказывались о том, как это происходило: «огонь распространялся мгновенно»; «был слышен огромный взрыв»; «это напоминало взрыв атомной бомбы» и так далее. Но как может пожар напоминать взрыв, если это не закрытое помещение, заполненное газом? А если напоминает, то значит, — все пространство также было им заполнено.

Некоторые пожары стали называть низовыми, возникающими на очень небольшой высоте над Землей, что еще раз подтверждает, что они — результат эманации газов. Возникло даже торнадо, которое назвали «огненным», оставляющим свой сгоревший след на больших площадях.

В последнее десятилетие пожарами охвачены некоторые регионы мира, и более или менее понятно, почему эта новая напасть стартовала именно с этих территорий. Юго-запад США — Калифорния, Португалия, Испания, Италия, Греция расположены в сейсмическом поясе Земли, и поэтому их территории уже изначально высокочувствительны и высокодинамичны, и когда на это накладываются еще негативные экологические процессы, то пожары, в первую очередь, возникают именно в этих регионах.

Другое дело — Россия и Австралия. Их территории не расположены в сейсмическом поясе планеты, но долгие годы подвергались интенсивным искусственным воздействиям, главным образом ядерным взрывам. Австралия оказалась под воздействием взрывов на Муруроа, Россия же действовала на собственной территории настолько «энергично», что даже когда прошла летняя жара, пожары продолжали вспыхивать в различных, не связанных между собой областях.

Пожары — наиболее злободневные события последних месяцев в России. Но прежде чем их обсуждать, я хочу вновь затронуть другую проблему, на первый взгляд, казалось бы, далекую от пожаров, а именно — ядерные взрывы.

Когда-то я считал, что основными их полигонами являются Кольский полуостров и Семипалатинск. И если нам требовалось проанализировать последствия взрыва, произведенного на Кольском полуострове, то, чтобы объяснить возникновение некоторых эффектов на удаленных расстояниях, мы допускали существование некоего рода искусственной подпитки. Что-то вроде сейсмических ретрансляторов.

Этому заблуждению способствовали и российские публикации о программе застройки Урала, предполагающей, что все здания и сооружения в этом спокойном, не более чем четырехбалльном регионе должны рассчитываться на 7—8 баллов, то есть в сотни и тысячи раз превосходящие энергии воздействий?! Для нас это означало, что «они ведают, что творят», знают, что под влиянием их военных игр сейсмичность этого региона будет быстро расти, и поэтому предлагают для Урала упреждающие меры. Отмечу, что еще в начале 90-х годов мы доложили (безответно) руководству республики о том, что нами выявлены факты воздействий на территорию Кавказа и Каспия.

Все стало на свои места, когда «Литературная газета» решилась опубликовать смелую статью покойного журналиста-писателя Леонида Почивалова «Россия — страна сотен Хиросим» (04.12.96 №49 (5631). Приложенная карта свидетельствовала, что в стране, усыпанной пунктами проведения «мирных и немирных» взрывов, в буквальном смысле не осталось живого места. Только в Астраханском районе на севере Каспия было указано три полигона! И стал понятен источник выявленных нами воздействий.

Так вот, сегодняшние пожары — свидетельство и следствие этих взрывов, растрясших всю территорию России. Среда в этих регионах сегодня подвержена еще и сильным динамическим воздействиям, которые вызваны нарастающими негативными экологическими эффектами, и требует обязательного принятия мер, предотвращающих эти процессы, блокирующих воздействия, снимающих накапливаемые напряжения.

Однажды возникнув на какой-либо территории, пожары повторяются со все нарастающей интенсивностью. «Плохая экология» наступает, этого не избежала и Россия, но не все это воспринимают: печальный опыт других стран для них как бы не существует, что, кстати, является еще одним тормозом для своевременного принятия мер. В целом сонме телевизионных передач о пожарах в России только один человек, анализируя их, сказал, что «мы должны ясно представлять, что наша территория вступила в новую эпоху».

Количество популистских передач не уменьшается, как и число желающих высказаться. Многие из них уже говорят, что катастрофы будут повторяться, летние месяцы будут еще более жаркими, а зимние — более холодными, добавляя при этом, что «подобное мы также не наблюдали последние 1000 лет». Правда, старательно обходя любые высказывания об их природе, кроме СО2 и «проделок вероятного противника».

Я предполагал, что это процесс безостановочный, негативная волна захватывает все новые и новые территории, продвигаясь все дальше с запада на восток. И, возникнув, он с каждым годом будет повторяться с опасным нарастанием, если не будут предприняты экстренные меры по их контролю. Однако я не ожидал, что скорость процесса окажется настолько высокой.

— О каких экстренных мерах вы говорите?

— Мы продемонстрировали, что принципиально возможно повлиять на эти процессы. В регионе России, где мы проработали несколько лет, занимаясь внедрением разработанной нами технологии увеличения нефтедобычи и нефтеотдачи, пожаров не возникло, хотя они были и на западе, и на юге, и на востоке от него. Также мы решали (и успешно решили) задачу поиска пунктов для бурения над выявленным нами нефтегазопроявлением в кристаллическом фундаменте. А через несколько лет выяснилось, что, как попутный неожиданный и очень важный результат, среда оказалась «залеченной»: на территории в 500 кв. км исчезли разнонаправленные и разномасштабные микротрещины. А сегодня это обернулось тем, что оказались блокированными и выходы подземных газов на поверхность, и вызываемые ими пожары.

Последующий анализ скорости распространения и дальности эффективного воздействия так называемых сейсмогравитационных волн показал, что положительные эффекты охватили гораздо большую территорию — в десять—двадцать тысяч квадратных километров. И на всей этой площади не было пожаров! Поэтому я считаю, что решение проблемы возможно и таким путем.

Конечно, это является только частью того, на чем мы настаиваем уже долгие годы, — на необходимости создания Глобальной геофизической системы для контроля и управления процессами, приведшими к сегодняшнему состоянию земной экологии. Это разномасштабные работы. В данном случае мы говорим о локальных методах влияния на состояние среды.

В свое время мы руководили разработкой программы работ по созданию системы экологической защиты Москвы и Московской области. В связи с распадом Союза мы остановили свое участие в этой работе и, хотя нам неоднократно предлагали всей группой переехать в Москву и продолжить весь комплекс проводимых нами работ, по понятным причинам отказывались. Реализация программы исключила бы многое из того, что произошло в последующие годы.

Наши исследования и эксперименты привели нас к вполне обнадеживающему выводу, — если мы можем этими процессами управлять, то можем и попытаться вернуть к уровню, который планета имела в 1945 или даже в 1900 году. На совещании, посвященном столетию образования Сейсмологического общества США в апреле 2006 года, я опубликовал тезисы, указав именно эти даты, — вехи и ступени крупномасштабного воздействия человека на природу. То же самое я предлагал ранее в 1991 (Геологический конгресс) и 1994 годах (Совещание НАТО) для принятия мер, которые, возможно, позволили бы компенсировать и восстановить нарушенные природные связи. Общество долго раскачивается, и боюсь, когда оно проснется, процессы могут стать необратимыми.

— Вы постоянно поднимаете вопросы об охране Земли. Есть ли у вас единомышленники, которые пытаются, как и вы, повернуть человечество к этой проблеме, насколько эффективны их усилия?

— Я думаю, что, как вы говорите, единомышленники у нас есть, число их растет, и наши предложения находят, как нам это высказывалось, все большую поддержку. Мнения некоторых ученых совпадают с нашими выводами об остроте экологической ситуации, но контактов у нас нет никаких. Группа английских ученых, например, несколько лет назад сообщила, что, по их мнению, процесс принимает необратимый характер. А не так давно принц Чарльз высказался таким образом, что «у человечества для принятия необходимых мер осталось всего 96 месяцев». Надо полагать, что для столь серьезного и ответственного заявления, он опирался не на результаты своих собственных исследований.

Также, если в период пожаров было только одно вышеупомянутое высказывание, то сегодня уже многие говорят, что «нас охватывают непонятные процессы, в природе которых еще предстоит разобраться».

Ситуация в мире меняется достаточно быстро. Такое впечатление, что мы входим в полосу техногенных катастроф. Их немало произошло за последние годы во многих регионах мира, и наиболее крупное из них — авария в Мексиканском заливе. Года два назад мы анализировали сложившуюся там ситуацию и пришли к выводу, что именно наличие интенсивных деформационных процессов, являющихся частью общей ухудшающейся экологической ситуации, повлияло на сильное падение добычи нефти в заливе. Мы опубликовали эту информацию в прессе и сообщили, что без принятия необходимых мер ситуация не улучшится, а, напротив, будет осложняться.

Надеюсь, вы обратили внимание на несколько интересных фактов. Например, что сразу же после катастрофы остановили на несколько дней все работы в заливе. «Кто надо» хорошо понимал, что происходит, и хотел оценить ситуацию. Впоследствии было сообщено, что инженеры английской компании bp неверно истолковали данные о возросших пластовых давлениях, то есть они не знали, что этот рост связан с изменениями в среде и, как следствие, возникшими интенсивными деформационными процессами.

С другой стороны, в первые же дни «всех собак повесили» на bp, а закончили тем, что в официальном отчете о проведенном расследовании сказано «на bp лежит, по меньшей мере, частичная ответственность за этот катастрофический инцидент». А сегодня уже Европарламент обсуждает необходимость введения изменений в нормативы глубоководного бурения.

Интервью вела

Франгиз ХАНДЖАНБЕКОВА

(Окончание следует)

Бакинский рабочий.- 2010.- 2 декабря.- С.4.