ПРОФЕССОР ЮСУФ ХАЛАДЖОГЛУ:

«ЕСЛИ БЫ АРМЯНЕ ПРИНЯЛИ МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТКРЫТЬ

БОСТОНСКИЕ АРХИВЫ В ОБМЕН НА 20 МЛН ДОЛЛАРОВ,

США ЛИШИЛИСЬ БЫ ВАЖНОГО ОРУДИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ТУРЦИЮ»

«Процессы, происходящие в последнее время на Ближнем Востоке, связаны с ростом экономики Китая. Валютные резервы Китая, обладающего дешевой рабочей силой, достигли 2,8 трлн долларов, 1,9 трлн долларов из которых были вложены в ценные бумаги Америки. Этим Китай взял под контроль часть экономики Америки».

Об этом в интервью агентству АПА сказал бывший руководитель Турецкой исторической организации, профессор Юсуф Халаджоглу. Он подчеркнул, что Соединенные Штаты, будучи не в состоянии начать военные действия против Китая, начали проводить новую политику на Ближнем Востоке: «США стали чертить новую карту на Ближнем Востоке, вести войну в Афганистане, проводить военные операции в Ираке и т.д. Но и это не принесло необходимых результатов. Такие государства, как Иран, Ливия и другие нефтяные страны, продолжали продавать нефть Китаю. Именно поэтому начались вышеуказанные процессы на Востоке, и при поддержке США в этих регионах был дан старт крупной военной операции. Противостоять этому смог лишь лидер Ливии Муаммар Каддафи.

В настоящее время этот процесс несколько ослаб. В противном случае в ближайшее время во всех странах Ближнего Востока к власти пришли бы проамериканские и проевропейские силы. Тогда процесс транспортировки нефти в Китай перешел бы под контроль США, и они получили бы возможность, в случае какого-либо давления на них, использовать нефть как орудие. В основе процессов на Ближнем Востоке присутствует этот фактор».

Юсуф Халаджоглу также сказал, что Турцию на «армянский вопрос» подтолкнули именно США: «Америка хочет сформировать на Кавказе круг влияния, который она сможет контролировать. Однако, как вы знаете, несмотря на установлене хороших отношений с Грузией, Армения все еще остается под контролем России. Поэтому Америка захотела посредством Турции ввести Армению в свой круг влияния, обеспечить ей представительство в новом блоке и заставила Турцию пойти на «армянский вопрос», но не учла одного. Турция была одной из первых стран, признавших Армению, но так как Армения оккупировала Нагорно-Карабахский регион Азербайджана, Турция закрыла границу с этой страной. Правительство под давлением турецкого народа вынуждено было отступить в «армянском вопросе». Вопрос открытия границ с Арменией был исключен из повестки и полностью закрыт».

Профессор отметил, что Запад использует фактор прав человека лишь в своих интересах: «Западный мир очень много говорит о правах человека, но не обращает внимания на то, что миллион азербайджанцев стали вынужденными переселенцами, забывает о том, в каком положении они находятся, почему покинули свои очаги. Но когда дело доходит до интересов западных стран, то они используют фактор прав человека как знамя. Оставим в стороне другие геноциды. Несмотря на то, что Запад во всеуслышание говорит о правах человека, он не обращает внимания на Ходжалинский геноцид, свидетелем которого являлся, и который был запечатлен с помощью фото- и видеоносителей. Но смерть армян в 1915-м, в сражениях 1918 года расценивают как геноцид, в то время как число османских турок, азербайджанских тюрков, убитых армянами, было намного больше. Представьте, в Азербайджане и Турции есть массовые захоронения жертв геноцидов, совершенных армянами, но ни в Азербайджане, ни в Турции не было обнаружено ни одного массового захоронения, относящегося к армянам. Таким образом, Европа сыграла политическую игру с так называемым «армянским геноцидом», но затем проиграла в этой игре. Правящая «Партия Справедливости и Развития» (ПСР) Турции также исключила из повестки вопрос «армянского геноцида», потому что США начали проводить новую политику на Ближнем Востоке. Вспомните события в Алжире, Тунисе, Египте, Сирии, Ливии. В этих странах вспыхнули революции. Этим США намерены нарисовать новую карту на Ближнем Востоке. Боюсь, что в это время в Турции также могут произойти некоторые изменения. Если мы будем представлены в правительстве, которое придет после, то предпримем серьезные меры против этого. Мы не позволим раздробить Турцию и не допустим разгула террора. Но если процессы будут развиваться таким образом, что ПСР повторно придет к власти, то Турцию ожидают очень трудные дни. Предполагаю, что новообразованное на Ближнем Востоке в перспективе курдское государство для США станет точкой опоры. Соединенные Штаты стараются создать государство, которое будет в состоянии управлять всем Ближним Востоком. Израиль для этого слишком мал и находится в стороне. Курдское государство, созданное на севере Ирака, а также за счет оторванных от Турции частей, может достигнуть состояния, при котором сможет управлять регионом, охватывающим Кавказ, весь тюркский мир, Иран, Турцию, весь Ближний Восток. Это — опасность не только для Турции, но для всех региональных народов и государств. Всем в этом вопросе надо быть внимательными и использовать новые стратегии».

Ю.Халаджоглу отметил, что мировое сообщество уже не принимает всерьез заявления о «геноциде армян»: «Как вам известно, парламентские решения юридической силы не имеют, с другой стороны, турецкие и азербайджанские диаспоры начали совместную деятельность. Пока будут вестись совместные действия, не вызывает сомнения, что и в политике они еще больше окрепнут, так как, что бы ни было, Турция является мостом в Среднюю Азию, Азербайджан же — восходящая звезда, свет которой постепенно усиливается. В республиках Средней Азии имеются нефтегазовые ресурсы в большом объеме, которые могут вывозиться на мировой рынок лишь транзитом через Турцию. Чтобы избавиться от энергетической зависимости от России, Европа вынуждена договориться с Турцией, без этого она не сможет получать нефтегазовые ресурсы Средней Азии. Дело обрело несколько другой оборот. Вам известны решения Сената Франции, в парламенте Венгрии озвучена инициатива в связи с признанием Ходжалинского геноцида. США также постепенно откажутся от этой политики, так как Турция уже и не горит желанием вступить в Евросоюз. В проводимой на Ближнем Востоке политике США нуждаются в Турции, так как потеряли авторитет на Востоке. Невозможно отбросить Турцию, которая может вызвать эту симпатию».

Профессор полагает, что в вопросе «геноцида армян» поставлена окончательная точка: «Мы можем считать закрытым этот вопрос, поскольку в документах ООН мы доказали, что в 1915 году армяне не были уничтожены в результате геноцида. Мы сказали, покажите кладбище массового захоронения, они не смогли нам его показать. Уже невозможно, чтобы международное право расценило бы эти события как геноцид. Армян уже больше волнует получение компенсации, а не вопрос «был или не был осуществлен геноцид». Они начали выдвигать иски против страховых компаний. Допустим, европейцы заявляют, что в отношении армян был осуществлен геноцид, но не имеют на руках доказательств. Это полностью политическое заявление. Однако имеются неопровержимые доказательства того, что армяне учинили геноцид против турок, а также документы по 1915—18 годам и совершенный в недавнем прошлом и признанный всеми геноцид в Ходжалы. То есть, по логике «совершившие этот геноцид сегодня, могли его совершить и в то время». Если подобные вопросы будут в более профессиональной форме доведены до мировой общественности, другие государства не станут серьезно относиться к заявлениям о «геноциде армян».

Юсуф Халаджоглу внес ясность и в вопрос отстранения его от должности главы Турецкой исторической организации: «Одной из причин моего отстранения от должности главы организации стало давление со стороны Армении и США. Этот шаг был предпринят после переговоров между Арменией, Турцией и США. Во мне видели помеху на пути «армянского вопроса», и в действительности я мешал в этом процессе. До «армянского вопроса» в Швейцарии проводились переговоры между нашим Министерством иностранных дел и дипломатами Армении и США, на которых по требованию США и Армении я был отстранен от занимаемой должности. Швейцарские газеты об этом написали. Почему армяне и США забеспокоились? Естественно, тому были свои причины. Ведь мы в последний момент наладили диалог с армянской диаспорой. Я сказал, что смогу заплатить армянской диаспоре 20 миллионов долларов в обмен на открытие бостонских архивов. Естественно, армянская диаспора захотела встретиться со мной, как только услышала об этом предложении. Представители диаспоры приехали в Турцию, мы провели «круглый стол». Было даже назначено время моего интервью с заведующим репортерским отделом их газет Хачиком Мурадяном. Само собой, это дело решилось бы за 20 миллионов долларов, и после открытия бостонских архивов никаких проблем не осталось бы. Таким образом США лишились бы важного орудия давления на Турцию. Вы знаете, как Армения «любит» меня. Поэтому Соединенные Штаты и Армения захотели снять меня с этой должности».

Бакинский рабочий.- 2011.- 27 апреля.- С.5.