ЭЛЬНУР АСЛАНОВ: «2011 ГОД СТАНЕТ ДЛЯ АРМЕНИИ

ГОДОМ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРОБЛЕМ, ПОТОМУ ЧТО

ОНА НЕМИНУЕМО ДВИЖЕТСЯ К ДЕФОЛТУ»

Интервью Trend с заведующим отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Азербайджана Эльнуром Аслановым.

— Как бы вы прокомментировали экономическую ситуацию в Армении?

— Ситуацию в Армении, как политическую, так и экономическую, можно охарактеризовать одним словом — деградирующая. Это уже нечто, вышедшее за пределы стагнации, в которой Армения находилась на протяжении последнего десятилетия. Добавим к этому и ежедневно ухудшающуюся статистику демографической и социально-экономической ситуации в стране. Сегодня Армения, по признанию Forbes, вторая худшая экономика мира.

В стране зафиксирован более чем 50-процентный рост цен, а соотношение внешнего долга и ВВП в 2011 году составит 3 млрд 900 млн долл., то есть более 44%. При этом эта цифра постоянно растет, потому как импорт, который составляет основу армянской экономики, превосходя экспорт, приводит к увеличению долга. Рост промышленности в Армении в последние 10 лет в целом не превышает 5%. Это — показатель тотального регресса производства и катастрофического положения экономики в целом.

Несмотря на то, что страна полностью зависит от внешних доноров как в лице диаспоры, так и различных программ финансовой помощи, уровень реальной безработицы превышает 30%. Это связано в значительной степени и с эмиграцией, потому что в силу массового оттока граждан Армении в стране растет уровень пожилых людей, и сегодня по существующим стандартам Армения считается стареющей нацией. Демографический кризис в Армении в значительной степени также связан с падением уровня рождаемости, что однозначно связано с низким уровнем жизни и глубокими экономическими проблемами.

Согласно данным национальной статистической службы Армении, коэффициент рождаемости в 2010 году составил 1,38, при том, что для простого воспроизводства необходимо 2,11. Рост населения Армении, по оценкам различных служб, ежегодно составляет 13—14 тысяч человек. С учетом отрицательного сальдо миграции, которое в 2008 году составило 23 тыс. человек, в 2009-м — 25 тыс., в 2010 году — 29,8 тыс. человек, демографический регресс в Армении более чем очевиден.

О сложностях как экономического, так и политического характера говорит, к примеру, проведенный армянским филиалом чешской организации People in Need и представительством ООН в Армении в рамках Программы «Усиление управления миграционными потоками в Армении» опрос среди старшеклассников.

Он показал, что 70 процентов молодежи желает покинуть Армению и переселиться за рубеж. При таком раскладе, с учетом официальной статистики, население Армении к 2050 г. уменьшится до 2,33 млн человек. Но эти цифры относятся исключительно к официальной статистике, к которой апеллирует официальная пропаганда. Реальные же показатели позволяют сделать вывод, что к 2050 году, а может, и намного раньше, в стране останется не более 1 млн человек.

Безусловно, руководство Армении может бравировать любыми цифрами и пытаться доказать обратное, однако уровень рождаемости в армянских семьях, где иметь второго ребенка стало непозволительной роскошью, — яркий пример реального регресса армянского государства.

Таким образом, 2011 год станет для Армении годом многочисленных проблем, потому что страна движется к дефолту. Инфляция в стране не регулируется, и несмотря на официальную риторику, ее показатель по итогам 2011 года будет двузначным и намного выше, чем зарегистрированная в 2010 году 9,4-процентная инфляция.

Очевидно одно, Армения как государство переживает наисложнейший период, когда необходимо реализовывать эффективные и конструктивные шаги. Руководству Армении стоит понимать, что от него зависят не узколобые интересы правящей верхушки, а жизненные потребности армянского общества. То, что руководство Армении сегодня делает в отношении собственного народа, — это преступление, за которое история и будущие поколения его осудят.

— Оказала ли ситуация в экономической сфере влияние на внутриполитическое пространство в Армении?

— Армения как государство имеет ряд специфических черт, которые отличают ее от остальных государств мира. Во-первых, на армянской политической авансцене существуют организации, которые в своих рядах имеют больше членов за пределами Армении, нежели в самой Армении.

Такие политические платформы, как «Дашнакцутюн», «Наследие» и «Рамкавар Азатакан», больше пользуются поддержкой в среде армянской диаспоры, чем в самой Армении, а их присутствие в парламенте является определенной декорацией, так сказать, жестом правящей группы диаспоре.

Правящая коалиция состоит из партий чиновников, которые с легкостью меняют своих руководителей. Это было после неожиданной смерти бывшего премьер-министра Андраника Маргаряна и повторилось с уходом Роберта Кочаряна. То есть, делать ставку на правящую коалицию обезличенных партий без идей и совести нынешний президент Серж Саргсян не может.

С другой стороны, политическое пространство Армении, как и экономика, перенасыщено т.н. «полукриминальными олигархами», которые своим присутствием в политике выполняют задачи сохранения своей собственности, статуса монополиста в той или иной сфере, а также влияния на политическую верхушку.

Именно эта группа сегодня контролирует те немногие сферы экономики Армении, которые приносят прибыль. Хотя беглый взгляд на сферы деятельности этих лиц показывает, насколько примитивно и элементарно выглядит бизнес «армянских олигархов».

Существование в Армении олигополии признают и Мировой банк, и другие авторитетные международные финансовые структуры, даже бывший посол США в Армении госпожа Мари Йованович.

— Последние события продемонстрировали изменения в отношениях между властью и оппозицией Армении. В чем, на ваш взгляд, причины этого?

— Следует отметить, что выборочное послабление в отношениях Сержа Саргсяна к оппозиции в лице первого президента Левона Тер-Петросяна является не случайным в последние шесть месяцев. На протяжении трех лет после избрания Серж Саргсян не придавал значения Армянскому национальному конгрессу (АНК), игнорировал его требования, так как не чувствовал угрозы у себя за спиной, в своей команде.

После театрализованного представления «футбольной дипломатии», подписания Цюрихских протоколов по армяно-турецкой нормализации у Саргсяна — участника бандподполья в Карабахе и учинившего разгон митинга, на котором были убиты 10 граждан Армении, — появилось желание изменить отношение Запада к себе.

С учетом этого по прошествии трех лет Серж Саргсян начал новое представление, коим и является так называемый «диалог с АНК». Задачей этого «сериала», как его назвали в самой Армении, является организация взаимной помощи по вытеснению политических конкурентов друг друга — Роберта Кочаряна, партии «Наследие» и «Дашнакцутюн». Двуличие как властей, так и оппозиционного блока в отношении своего же народа было встречено оппозиционными лидерами того же АНК в штыки.

Думаю, что создание нового политического образования «Свободные демократы» на основе прозападных политиков — выходцев из АНК создаст новую политическую атмосферу геополитического противостояния на очередных парламентских выборах.

Однако затягивание процесса диалога демонстрирует, что нынешняя политическая верхушка Армении использует данный процесс для нивелирования недовольства населения и угрозы «бархатной революции». Последние безответственные заявления Сержа Саргсяна с территориальными угрозами в отношении Турции и необоснованная военная риторика в отношении Азербайджана призваны создать в Армении «образ врага» — это последнее прибежище авантюризма, который правит в Армении с 2008 года.

— Не отстает и внешнеполитический курс Армении, которая умудряется портить отношения с соседями.

— В отношениях с соседями Армения стала страной, которая исходит из политики «мне все — другим ничего». Самое странное, что такое отношение она проявляет не только к Азербайджану, территорию которого оккупировала и с которым воюет, но и к странам, которые жизненно важны для нее. В целом, алогичность и непоследовательность подходов армянского руководства демонстрируют глубокое брожение в умах в среде политической элиты этой страны.

Призыв Саргсяна к молодежи с территориальными претензиями к Турции — это сигнал для всех соседей Армении о ее агрессивной сущности и конкретное видение того, какой руководство Армении видит свою страну в настоящем и будущем — претендующей на территории соседей и, таким образом, способной в любое время вновь затеять конфликт в угоду как внутриполитическим, так и внешнеполитическим амбициям.

Складывается впечатление, что армянская политическая элита не до конца оценила тот исторический шанс, в результате которого создалась армянская государственность на Кавказе. В итоге, сегодня геополитически Армения сама себя заблокировала.

Отсутствие добрососедских отношений с целым рядом региональных государств, постоянные территориальные претензии к соседям, попытки превращения религиозных вопросов в объект торга превращают Армению не только в уязвимое звено Южно-Кавказского региона, но и в самый вероятный фактор дестабилизации региона.

Бакинский рабочий.- 2011.- 3 августа.- С.1-2.