МУБАРИЗ ГУРБАНЛЫ: «ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ

ИМЕЮЩИЙСЯ ЗАКОН «О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ»

 

Интервью с заместителем исполнительного секретаря партии «Ени Азербайджан», депутатом Милли Меджлиса Азербайджана Мубаризом ГУРБАНЛЫ.

Мубариз муаллим, вот уже несколько лет звучат самые различные предложения об изменении, даже  обновлении действующего Закона

«О политических партиях». И чаще всего об этом в парламенте говорят представители партии «Ени Азербайджан». Как депутат от правящей партии, видите ли вы серьезную необходимость изменения или в целом обновления данного Закона?

 

— Вопрос об обновлении Закона «О политических партиях» не является чем-то новым. И раньше звучали различные предложения по этому поводу. В 1997 году даже высказывались конкретные предположения, впоследствии в Закон  были внесены значительные изменения.  Ряд положений Закона подвергся обновлению в связи с принятием нашей республики в Совет Европы и  необходимостью внесения в той или иной форме изменений в политическую систему страны. В то же время, после принятия Конституции положения, вытекающие из этого документа, а также  из других нормативных актов, нашли свое отражение в Законе. Несмотря на это, как со стороны оппозиционных сил, так и представителей правящей партии, по-прежнему выдвигаются предложения о новой разработке Закона «О политических партиях».

ПЕА и раньше выражала готовность обсудить все предложения, и  мы даже несколько раз  участвовали в «круглых столах», организованных по инициативе оппозиционных сил, и выражали собственное мнение. Что же касается в целом обновления Закона, то здесь необходимо учесть некоторые нюансы...

— Какие именно?

— Вообще, размышляя об обновлении такого рода  законов, важно выяснить, какая кроется в этом необходимость, то есть какие существуют недоработки, которые надо ликвидировать. Обычно, требования о внесении изменений в Закон выдвигаются тогда, когда в этом ощущается серьезная потребность, и следует выяснить причины ее возникновения.

На мой взгляд, не стоит заново разрабатывать закон, было бы более целесообразнее его усовершенствовать.

Во всяком случае, находящийся в силе с 1992 года Закон полностью отвечает международным стандартам.  В нашей стране  очень легко решаются вопросы создания, регистрации, деятельности  политических партий. Здесь не существует  никаких сложностей. Например, в ряде стран для учреждения политической партии  необходимо создать ее ячейки, как минимум, на одной третьей части территории страны.

В других  государствах существуют иные серьезные препятствия для учреждения политических  партий, которых  нет в нашем Законе. У нас политическая партия  учреждается при наличии единства взглядов тысячи человек вне зависимости от  их местонахождения. Хочу отметить, что в нашей республике выбрана наиболее упрощенная форма, при наличии которой новая разработка закона, внесение тех или иных изменений, существующих в международной практике, могут усложнить положения Закона.  Разве Закон «О политических партиях» чинит помехи в создании партий? Нет.

 

Существуют ли какие бы то ни было препятствия в деле участия какой-либо организации  в тех или иных политических процессах? Такие случаи отсутствуют.  Разве есть ограничения при избрании политиков руководителями политических партий, или в осуществлении ими какой-либо деятельности? Таких ограничений не имеется.

Каждый политический лидер может сколько угодно избираться руководителем организации. Это регулируется лишь внутрипартийными решениями. Однако в законодательстве некоторых стран в этом вопросе предусмотрены ограничения. Наш Закон не загоняет  какую-то партию в угол, не ставит ее в финансовую зависимость от государственных структур.

Но в некоторых государствах осуществляются серьезные проверки, связанные с вопросами финансовой прозрачности политических партий, даже имеются  положения, предусматривающие  серьезные санкции в случае выявления нарушений.  Еще раз  подчеркну:  наш Закон  имеет очень  упрощенную форму. Если кто-то выступает с требованием о его пересмотре, то необходимо учитывать все нюансы.

ПЕА — сторонник изменения, совершенствования этого Закона. В то же время мы сторонники того, чтобы этот документ не усложнял, а, напротив, упрощал существующие ныне отношения между политическими партиями.

— Как вы относитесь к вопросу финансирования политических партий со стороны государства?

  В ряде стран мира существует неоднозначное отношение к этому вопросу. Мы должны выяснить, что это за подход и каким он должен быть. В некоторых президентских республиках вообще отсутствует государственное финансирование, например, в такой  стране, как США. Насколько я знаю, такого института нет и в Великобритании, и в других ведущих государствах.

Государственное  финансирование политических партий существует в основном в парламентских республиках,  его смысл заключается в том, что в этих странах правительство формируют политические партии, политические силы, победившие на выборах.  В других странах существуют различные, смешанные формы. Скажу для примера: в некоторых странах СНГ государственное финансирование политических партий проводится в сильно ограниченной форме, в других — это вообще не предусмотрено. И в Азербайджане пока отсутствует подобная практика.

Но в перспективе мы готовы рассмотреть и этот вопрос,  уже озвучивались предложения по этому поводу. Как это будет осуществляться, в какой форме, на эти вопросы мы пока не можем дать ответа. Мы за то, чтобы обсудить данный вопрос в целом и прийти к консенсусу.

 

Кямиль ГАМЗАОГЛУ

Бакинский рабочий.- 2011.- 27 мая.- С.3-4.