Джефф Манкофф: «Влияние США в регионе сильно пострадало»

Интервью 1news.az с экспертом вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Джеффом Манкоффом— При вступлении на должность Госсекретаря Джон Керри заявил о неприемлемости сохранения статус-кво в карабахском конфликте. Как вы считаете, это было обычным заявлением Госсекретаря, или будут какие-то изменения в подходе США к урегулированию конфликта?— Карабах не тот вопрос, которому уделяется много внимания со стороны высших должностных лиц США.Политически (в данном вопросе) наблюдается мало прогресса, потому что, с одной стороны, Вашингтон имеет важные отношения с Азербайджаном, которые он опасается испортить, с другой стороны, есть армянское лобби, которое остается мощной политической силой внутри страны.Кроме того, карабахский конфликт является чрезвычайно сложным и трудно разрешаемым, что также вынуждает высокопоставленных должностных лиц быть осторожными.Зачем тратить политический капитал, если вы не можете добиться больших изменений?— Будет ли достигнут успех в улучшении турецко-израильских отношений? И как это может повлиять на Азербайджан?— Будущее турецко-израильских отношений в настоящее время — большой вопрос.Принесение извинений со стороны Нетаньяху, было победой Эрдогана (чего он достиг не без помощи Обамы).Тем не менее, я не думаю, что израильтяне собираются сделать многое, чтобы облегчить блокаду сектора Газа, что было также одним из условий Эрдогана в вопросе восстановления отношений.Кроме того, «избиение» израильтян с политической точки зрения продолжает приносить пользу Эрдогану, и я сомневаюсь, что он захочет лишиться этого рычага.И дома, и с точки зрения его позиции в арабском мире, Эрдоган получает политическую легитимность за счет критики Израиля.Однако я думаю, что США оказали сильное давление на Эрдогана, чтобы снизить его риторику, что позволило Обаме убедить в первую очередь Нетаньяху принести извинения.Таким образом, мы могли бы пройти кризис, созданный операцией «Литой свинец» и инцидентом с флотилией, но я не думаю, что мы сможем увидеть возвращение к израильско-турецкому стратегическому партнерству в ближайшее время.Что это означает для Азербайджана, — то, что он будет продолжать получать существенное внимание от Израиля, который видит его как дружественную, светскую, мусульманскую страну, которая при этом остается близким союзником Турции.— Такое ощущение, что США постепенно теряют свои позиции на Южном Кавказе…— Влияние США в регионе сильно пострадало в результате российско-грузинской войны 2008 года, которая продемонстрировала пределы способностей Вашингтона предопределить события перед противодействием в лице России.Во всяком случае, в последующие годы внимание США все больше и больше дистанцировалась от Южного Кавказа.Южный коридор (трубопровод TANAP) осуществляется без существенной роли США, и даже в Грузии теперь есть правительство, которое не столь откровенно проамериканское.Что еще более важно, США уменьшает свое глобальное присутствие как результат усталости от войны и сокращения военного бюджета.— А СМИ в то же время пишут, что США могут создать военно-морскую базу в порте Актау на Каспийском море…— Я в этом вопросе довольно скептичен. Опять же, обязательства США за рубежом, как мне кажется, будут сокращаться, а не расти.Кроме того, Казахстан является близким союзником России и членом ОДКБ. Его правительство, вряд ли согласится принять объект ВМС США.— В вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта Азербайджан и Армения зашли в тупик. Что будет происходить дальше?— Если вы имеете в виду возобновление боевых действий, то это, конечно, возможно. Однако я не думаю, что Баку или Ереван хотят возобновления войны. Хотя тут надо сказать, что все мы не раз становились свидетелями того, как некоторые инциденты вдоль линии соприкосновения войск быстро выходят из-под контроля.Все больше и больше оружия доставляется в регион, и у нового поколения нет никакого опыта совместной жизни. А это не рецепт для долгосрочной стабильности.

Эльшан РУСТАМОВ, Ф.Б.

Бакинский рабочий.- 2013.- 1 июня.- С.5.