Исмаил Агакишиев: «Россия считает Азербайджан в первую очередь своим стратегическим партнером на Кавказе»

Интервью 1news.az с российским политологом, руководителем центра кавказоведения Российского государственного гуманитарного университета (РГУ) Исмаилом Агакишиевым.

— Господин Агакишиев, вопрос членства в Евразийском пространстве становится одним из реальных факторов углубления российской политики. По-вашему, насколько интересным может быть участие кавказских стран в Евразийском союзе в плане экономической и, в то же время, в определенной степени, политической целесообразности?

— И Россия, и Южный Кавказ находятся фактически в едином экономическом пространстве. Поэтому, в принципе, любая из стран может стать участницей Евразийского союза, и для каждой из них он представляет определенные интересы экономического и политического характера. Но для этого страны–участницы в первую очередь должны решить конфликтные вопросы политического характера, которые реально тормозят экономическое развитие. Не решив политические аспекты, сложно предполагать о возможности участвовать в реализации крупных экономических проектов. В этом смысле чисто теоретически Армения может участвовать в Евразийском союзе, а практическое ее участие может оказаться непростым.

Что касается участия Азербайджана в новом экономическом пространстве, то, несомненно, российский рынок интересен для Азербайджана, также как и азербайджанский — для России. Россия считает Азербайджан в первую очередь своим стратегическим партнером на Кавказе.

Тесное экономическое сотрудничество между нашими странами всегда было, есть, и я полагаю, что шаг за шагом обоюдные позиции сторон могут привести к более тесному экономическому сотрудничеству в виде Евразийского пространства.

Я не исключаю, что в этом направлении будут определенные продвижения.

— Как вы оцениваете нынешнюю внутриполитическую ситуацию в России? Есть ли предпосылки по поводу протестного движения масс в виде «оранжевых» или «бархатных» революций?

— Прежде чем оценить сегодняшнюю ситуацию в России, давайте вспомним политическую обстановку с начала 1990-х годов вплоть до их середины.

Еще в то время активно муссировались предположения о том, что Россия — как страна — себя изжила и в скором времени потеряет свое существование из-за угрозы ее распада. Были действительно сложные времена, была первая Чеченская война, следом за ней вторая. А сегодня уже речь идет о Евразийском Союзе, об экономической интеграции, что говорит о том, что люди не только начали забывать об угрозе распада страны, а проявляют интерес к началу новых экономических перспектив, которые сулят благополучие и социальный прогресс. Люди поняли, что хаос — это не тот политический инструмент, которым можно воспользоваться ради достижения прогресса, а наоборот, что он является отчетной точкой регресса -политического, социального, экономического. Если говорить о массовых выступлениях, то они могут быть по всей территории постсоветского пространства. Опять-таки в силу определенных социально-экономических недовольств и прочего. Это процесс естественный…

— В достаточно ли необходимой степени решаются проблемы конфессионального характера в России?

— Вопрос конфессий в России никогда не стоял и не стоит по одной простой причине, потому что в стране, имеющей многовековую историю, где все время были самые различные конфессии, в том числе мусульманская, христианская, иудейская, и прочие, основные принципы сводились к единой вере, к Богу.

— Тем не менее, участившиеся преступления на религиозной почве настораживают… Я имею в виду убийства видных мусульманских деятелей религиозных, муфтиев……

— К сожалению, такие случаи происходят и, безусловно, имеют свое историческое начало. На Северном Кавказе есть силы, которые хотят создать проблему на почве религиозного фактора и стремятся сделать политический капитал за счет войны между конфессиями. Я думаю, что эти силы действительно могут представлять определенную угрозу, и российское правительство, понимая это, держит в поле зрения этот фактор, и безусловно, постарается не допустить, чтобы проблема углубилась и пустила более глубокие корни.

— Какими могут быть итоги февральских президентских выборов в Армении?

— На предстоящих выборах в Армении альтернативы не будет, и я думаю, что в очередной раз повторится та же самая ситуация, которая была и во время предыдущих президентских выборах. Силы, которые смогли прийти к власти на волне карабахского конфликта, а точнее, сумели организовать этот конфликт, снова займут первые позиции в государстве.

Это процесс так и продолжится, потому что та политика, которая проводится Арменией ни к чему другому, кроме как к росту напряженности и замораживанию конфликта, не приводит.

В то же время, армянская политика способствует замораживанию материальных и духовных ценностей, которые существуют между народами и которые в первую же очередь направлены против интересов самого армянского народа. Парадокс в том, что существует большое недовольство в народе существующей властью, несмотря на ту лживую пропаганду, которая демонстрируется для мирового сообщества.

— Безальтернативность предстоящих выборов лишает предположения даже о возможном влиянии электората на политические процессы в стране?

— Безусловно. Собственно, о каком электорате на сегодняшний день можно говорить в Армении? Ели учесть то, что более активная часть общественности была вынуждена уехать из страны и этот процесс все еще продолжается по сей день.

Если называть вещи своими именами, то Армения оказалась в экономической блокаде из-за существующего конфликта, что ведет ее к неизбежному финансовому коллапсу. Оставшаяся часть населения в стране, в основном, эта та, которая смирилась с нынешней системой или той идеологией, которая господствует в стране. Поэтому придавать весомую роль так называемому электорату не приходится.

— Будет 2013 год периодом каких-либо изменений в плоскости решения карабахского конфликта?

— Не думаю. Скорее всего, этот вопрос не будет актуальным на повестке политических процессов, происходящих на Кавказе, в связи с предстоящими внутриполитическими событиями в каждой из стран региона.

— Как будет выстраиваться политический вектор двустороннего сотрудничества между Азербайджаном и Россией?

— На мой взгляд, в целом, экономическое сотрудничество между странами идет по нарастающей, причем это заметно и по объемам товарооборота, и по многим аспектам экономики, культуры и прочим.

Что касается вопроса о ситуации с Габалинской РЛС, то радиолокационная станция в Габале, созданная и построенная в Азербайджане еще в советские годы, морально устарела.

Даже когда Россия несколько лет назад предлагала американцам совместное использование объекта вместо создания США собственной системы противоракетной обороны, в Вашингтоне сочли это предложение не технологичным. Азербайджанская же сторона, как собственник РЛС, нормально отнеслась к этой идее, проявив добрую волю с тем, чтобы отношения между большими державами в регионе не уходили в конфронтацию. Эта стратегия, нацеленная на региональное сотрудничество, была сформулирована еще Гейдаром Алиевым в 1993 году.

На сегодняшний день такая же политическая линия продолжается, подкрепляясь многочисленными экономическими проектами. Лично я считаю, что все предположения о том, что остановка эксплуатации Габалинской РЛС со стороны России может привести к ухудшению отношений с Азербайджаном, ни на чем не основаны.

Наряду с тем, что само оборудование станции устарело, в России создана альтернатива в виде гораздо более совершенной РЛС в Армавире, типа «Воронеж», способной полностью заменить азербайджанский объект и адекватно обеспечивать обороноспособность России на более высоком технологическом уровне. Фактически, на протяжении всего периода, начиная с 1991 года по сегодняшний день, Азербайджан помогал России за небольшую, чисто символическую арендную плату обеспечивать прикрытие ее южных рубежей от возможного ракетного нападения. В то же время азербайджанский аналог радиолокационной станции в Прибалтике, в Скрунде, после развала СССР был практически сразу закрыт, а сама РЛС и вовсе взорвана. Об этом следует помнить. Так что Баку на деле доказывает верность курсу стратегического партнерства с Россией, поскольку он дождался того времени, пока в России построили более совершенную РЛС, способную заменить Габалинскую. Обратите внимание на то, что работа Габалинской РЛС останавливается именно накануне запуска новой станции слежения с января 2013 года. Поэтому уместно говорить о согласованном решении по остановке РЛС в Габале.

И еще я бы хотел несколько слов добавить о значимости этого райского уголка, где расположена станция, — Габалы, которая на наших глазах превращается в масштабную зону культурного отдыха, судя по строительству шикарных отелей, горнолыжных кластеров. И после того как введен в эксплуатацию современный международный аэропорт, отрадно, что первый международный рейс в Габалу осуществлен именно из России. Целый поток россиян потянулся в азербайджанскую Швейцарию, и я думаю, примеров для перечисления позитивного развития данного региона предостаточно.

— Каким будет 2013 год для Южного Кавказа?

— Делать прогнозы, особенно для историка, дело неблагодарное и непростое. Но я, будучи оптимистом по натуре, могу высказать личную точку зрения по этому поводу, которая сводится к тому, что все южнокавказские страны, имеющие определенный багаж культурных, экономических и стратегических возможностей, способны выстраивать отношения во всех направлениях. И в этом смысле ситуация будет зависеть от политической мудрости и сбалансированной политики лидеров стран Южного Кавказа.

Бакинский рабочий.- 2013.- 16 января.- С.4-5.