Фикрет Садыхов: «Шансы Армении на получение компенсаций от Турции равны нулю»

Интервью с профессором Западного университета, политологом Фикретом Садыховым

— Как вы расцениваете внутриполитическую ситуацию в Армении, а также возможный переход страны к парламентской форме правления, с усилением роли главы правительства? — Переходом Армении к парламентской форме правления Серж Саргсян бредит давно, он неоднократно озвучивал эту идею, так же как и его сторонники. Очевидно, армянский президент рассчитывает занять в перспективе кресло премьер-министра, чтобы остаться у власти. Противниками данной идеи являются ряд оппозиционных политических сил, в частности лидер бывшей партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян, которого Саргсян, мягко говоря, лишил многих регалий, приведя смехотворные доводы вроде неуплаты налогов и игнорирования избирателей. И подобная участь, возможно, ждет других его оппонентов. Вы только вдумайтесь: все эти обвинения и последовавшие за ними оперативные меры в адрес Царукяна почему-то выдвигались на заседании Совета по национальной безопасности. Резонно спросить: почему этими вопросами не занимается налоговая служба, которая вроде как обязана контролировать налоги олигархов? Понятно, что Царукян из той же когорты и определенной политической группировки, нацеленной на захват власти. Тем не менее, отставка Царукяна положила начало новому витку противостояния в самой Армении. Царукяна вынудили оставить председательство в созданной им партии «Процветающая Армения», хотя, безусловно, за ним стоят определенные силы, заинтересованные в ослаблении позиций Саргсяна, в том числе экс-президент Роберт Кочарян, который заявил, что отстранение Царукяна может привести к негативным последствиям, вплоть до обострения обстановки в стране. Наряду с этим некоторые партии уже заявили о своей готовности выработать общие подходы, чтобы вывести людей на улицы для участия в демонстрациях против правящего режима. Все это показатель того, что в Армении еще не забыты мартовские события 2008 года, случившиеся во время президентских выборов, когда акции протестующих вылились в кровавое побоище после столкновения с полицией. К слову, все эти события происходили на глазах представителей ОБСЕ, которые никак не отреагировали на ситуацию и чуть ли не одобрили итоги сфальсифицированных выборов. Многие оппоненты Саргсяна и по сей день находятся в заключении, а международные структуры как всегда демонстрируют политическое лицемерие и двойные стандарты, закрывая глаза на этот беспредел. Сегодня ситуация в Армении крайне обострена, и я думаю, что отстранение Царукяна может стать в определенной степени поводом для того, чтобы оппозиционные партии сконцентрировали все усилия против саргсяновского режима. Допускаю, что объединенная оппозиция и политические силы в Армении вполне способны вывести людей на улицы. И, кстати, в данном сценарии могут быть замешаны и Армянский национальный конгресс, возглавляемый Левоном Тер-Петросяном, и экс-президент Роберт Кочарян, который негласно стоит за кулисами этих событий и является основным кукловодом Царукяна. Так что правящему режиму проталкивать поправки в Конституцию будет не так просто. — Многие эксперты расценивают «цветную революцию» в Армении как факт неизбежный. Кто, на ваш взгляд, может стать реальным претендентом на президентское кресло? — Саргсян — случайный элемент в нынешней политической игре, однако говорить о том, кто может занять президентское кресло в дальнейшем, сложно, потому что в большинстве своем события в Армении зачастую происходят по сценарию, составленному далеко за пределами страны. В данном контексте главное, чтобы силы, пришедшие к власти, могли выполнять указания контролирующих кругов и сотрясать воздух обещаниями о дальнейшем «экономическом процветании» Армении в условиях, когда страна полностью погрязла в социально-экономическом кризисе. — Сравнительно недавно Саргсян отозвал армяно-турецкие протоколы. Что стояло за этим решением? — Полагаю, что этот шаг со стороны Саргсяна был вынужденным, так как он понимает, что турецкая граница не будет открыта в случае невыполнения условий, выдвинутых официальной Анкарой Еревану. Турция изначально четко и ясно заявила о необходимости снятия претензий армянской стороны на турецкие земли и возврата оккупированных азербайджанских территорий. Однако Армения в очередной раз продемонстрировала неготовность к выполнению этих условий, поэтому Саргсян оперативно подсуетился. Хотя, конечно, даже будучи никудышным политиком, он понимает, что открытие турецкой границы является выходом из тупика для нищей Армении, и то, что ее шансы на существование, стоя с протянутой рукой перед международными организациями, день ото дня уменьшаются. — Армяне не скрывают, что пытаются добиться за счет т.н. «геноцида» выплаты огромных денежных компенсаций со стороны Турции. Насколько реальны эти планы? — Думаю, что эта задача невыполнима. Даже государства, которые приняли на уровне своих парламентов резолюции о признании событий 1915 года «геноцидом», не будут поддерживать Армению в этом вопросе. В большинстве случаев эти резолюции проплачены влиятельными армянскими кругами, и совершенно очевидно, что Армения спекулирует этими событиями в политических целях, используя их как инструмент давления на Турцию. Я не уверен, что какой-то депутат далекого скандинавского парламента знает о том, что происходило на территории Турции сто лет тому назад. В Ереване понимают, что есть сильная Турция и существуют интересы ведущих держав в отношении этой страны. Турция — член НАТО, ведущее государство в регионе, с которым считаются многие ключевые государства, поэтому шансы Армении на получение каких-то компенсаций от Турции равносильны нулю. — То, что Россия приобрела в лице Турции нового стратегического партнера, вызывает большую озабоченность в Армении вплоть до того, что армяне опасаются, что военная база в Гюмри может потерять актуальность для России… — Турция приобрела в лице России серьезного партнера, а Россия в лице Турции — важного стратегического сторонника по реализации важных проектов, в частности связанных с энергетикой. И мы знаем, что в свое время Россия брала на себя обязательство о строительстве на территории Турции атомной электростанции, и это серьезные ключевые элементы турецко-российского сотрудничества. Тем не менее, вряд ли в какой-то ближайшей перспективе Россия может отказаться от 102-й российской базы. В нынешней геополитической ситуации, когда действуют санкции Запада и США, Россия вряд ли будет отказываться от своих союзнических отношений с Арменией, и вместе с тем, как мы видим, она укрепляет партнерские связи с Азербайджаном как с ведущей страной Южного Кавказа. — Насколько, в таком случае, вероятно открытие железнодорожного сообщения между РФ и Арменией через Грузию? — Безусловно, открытие железнодорожного пути выгодно Армении, так как это в определенной степени может влить какие-то инвестиции в полумертвую армянскую экономику. Но вопрос в том, что само открытие железнодорожной ветки зависит от ясности в политических вопросах, я имею в виду с Грузией, с которой у России все еще не восстановлены дипломатические связи. Поэтому я думаю, что в ближайшей перспективе эта железнодорожная ветка вряд ли будет открыта. — Политологи не исключают новых провокаций на линии соприкосновения в преддверии годовщины т.н. «геноцида армян»… — Провокации с армянской стороны происходят постоянно, причем многие международные структуры, а также наблюдатели это четко фиксируют. Допускаю, что в преддверии столетия надуманного «геноцида» в Ереване могут предпринять новые провокации на линии соприкосновения и готовы принести в жертву своих военнослужащих, чтобы вновь оказаться в эпицентре внимания мировой общественности.

Матанат НАСИБОВА

Бакинский рабочий.-2015.- 2 апреля.- С. 4.