Белый лебедь армянской
дипломатии
Во французской газете
Le Figaro недавно была
опубликована статья министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна, который,
по мнению армянских СМИ, является одним
из самых «хитрых в своей
простоте» министров. Кандидат политических наук и любитель разглагольствовать Налбандян
в своей статье пишет: «Геноцид армян
является частью истории и воспоминаний не только армян и Запада, это также
часть воспоминаний мусульман мира. Очень многие историки-мусульмане
характеризуют резню армян как геноцид, а арабский
ученый-историк Муса Принс
использовал понятие «арменоцид», характеризуя его как
«самый геноцидный геноцид». Давутоглу повторяет одну
и ту же старую песню о создании комиссии историков «для установления истины». В
ответ на это предложение одно из самых престижных международных учреждений в
области геноцида — Международная ассоциация геноцидоведов
— призвало турецкое правительство признать то, что уже давно доказано. Такое
впечатление, что в Анкаре забыли постановление военного трибунала Турции 1919
г., который неопровержимыми фактами доказал, что выселение армян и массовое
уничтожение — государственная политика, и приговорил к смертной казни основных
организаторов. Такое ощущение, что термин Рафаэля Лемкина
«геноцид» остался незамеченным в Анкаре. Ратификация цюрихских
протоколов, урегулирование армяно-турецких отношений, открытие границ могут
проложить путь к сложному процессу примирения двух народов». Есть поговорка: «Простота хуже воровства». С Налбандяном и
его статьей как раз такой случай.
Изображая из себя «простого министра», Эдвард Агванович
совершенно сознательно и умышленно перевирает действительность. Невозможно допустить, что человек, владеющий четырьмя иностранными
языками — французским, английским, русским, арабским, — можно сказать, обладающий широким мировоззрением, не знает исторических фактов.
Без всякого зазрения совести он пишет: «Вынужден напомнить, что 99 лет назад,
24 мая 1915г. Россия, Франция и Великобритания приняли декларацию, в которой
предупредили тех, кто осуществил истребление армян, об их личной
ответственности «за эти новые преступления, совершенные Турцией против
человечества и цивилизации». Что же, в
порядке гуманитарной помощи для армянского министра и его
читателей-почитателей приведем исторические факты. Кстати, «о геноциде 1915
года». Я ознакомилась с книгами армянских авторов, где изложены душераздирающие
подробности «страданий и смертей армянского народа в Турции в 1915 году». Но настораживает, что авторы, цитируя
друг друга, описывают одни и те же случаи, в разных вариациях и интерпретациях. К тому
же, логическое рассуждение о том, почему «геноцид
армян» произошел именно в 1915 году,
когда Турция воевала с Россией
(ведь армяне в Турции жили веками), заставило обратиться к объективному
источнику, например, к книге Жоржа де Малевила
«Армянская трагедия 1915 года», изданной во Франции. События начались в августе
1914 года, когда Турция подписала союз с Германией и 1 ноября 1914 года вступила в Первую мировую войну,
в которой воевала против России
на Черном море и в Закавказье. В начале 1915 года русская армия
предприняла секретный маневр и, обойдя Агрыдаг, стала
спускаться к югу Турции вдоль иранской границы. И сразу же вспыхнул мятеж среди
армян, который быстро распространился на близлежащие села. Через месяц
ситуация стала отчаянной. Губернатор
области Ван телеграфировал в столицу
Турции: «В регионе собралось свыше четырех тысяч мятежников, они
отрезают дороги, нападают на села и
подчиняют их посредством
разгрома». Как похоже на действия армян
в Нагорном Карабахе! «Кавказская армия
России наступает в направлении Вана, — пишет
американский историк Стэнфорд Дж.Шоу. — Эта армия включает в себя большое число армянских
добровольцев. …Выступив из Еревана 28 апреля, они достигли Вана 14 мая, организовали и осуществили массовое избиение и
резню местного мусульманского населения на протяжении двух последующих дней… В Ване установили армянское государство под защитой
русских, оно может удержаться после исчезновения мусульманского населения,
убитого или обращенного в бегство». Весь ужас в том, что жертвами озверевших
армянских добровольцев стало мирное безоружное население — старики, женщины,
дети, ведь практически все мужчины
были на фронте.
Все это осуществлялось с одной
целью — освободить обжитое, обустроенное место для
все той же «Великой Армении». Для начала… В этих действиях армян не было ничего случайного или
неожиданного, армянский историк Валий пишет: «В мае 1915 года армянские революционеры
овладели городом Ван и разместили там армянский штаб под командованием Арама и Варелу, двух лидеров
революционной партии «Дашнак». ...Только в конце мая, после очищения
района от мусульманского населения, они открыли
город Ван для
русской армии». 18 мая 1915 года российский царь
официально выразил «благодарность армянскому населению Вана за его преданность», а Арам Манукян, один из
командиров армянских «революционеров», был назначен русским губернатором
на оккупированной турецкой
территории. Английский историк Стэнфорд Дж.Шоу
продолжает описание событий: «Тысячи
армянских жителей Муша, а также других восточных районов Турции
начали съезжаться в новое «армянское государство», среди них были даже
колонны сбежавших заключенных. В середине
июля в районе города Ван было
сосредоточено, по крайней
мере, 250 тысяч вооруженных
армян. Однако в конце июля
оттоманские (правительственные) части
оттеснили русскую армию. Отступавших русских сопровождали тысячи
армян: они опасались кары за убийства». Хованесян,
армянский автор, настроенный неистово
враждебно по отношению
к туркам, свидетельствует: «Паника была неописуемая. …После
установления армянского правительства
все было потеряно. Более 200.000 беженцев убегали
вместе с отступающей русской
армией в Закавказье, потеряв самое светлое, что у них
было, попадая в бесконечные
ловушки, расставленные курдами». Автор оценивает число армян, убитых во
время этих событий, примерно в 40.000 человек. 13 ноября 1918 года, по
окончании Первой
мировой войны, английский
флот встал на якорь в Босфоре на
основании Мудросского мирного договора, взяв таким
образом турецкую столицу под свое наблюдение. И
затем, 25 января 1919 года, британские военные власти посредством турецкой
полиции арестовали определенное число
людей, «проявивших» себя в «армянском деле». Шестьдесят семь
заключенных были переданы
британским Военно-морским силам,
которые сразу же сослали их на
Мальту, половина из этих заключенных обвинялась в плохом обращении с армянами. 16 марта 1920
года британская армия высадилась в
Константинополе, где были арестованы еще тридцать человек. В целом по делу
плохого обращения с армянами были арестованы и высланы на Мальту
сто сорок четыре человека. В то время
на основании статьи 230 Севрского договора компетенция в области
суда над лицами, виновными в
преступлениях во время войны, передавалась правительствам
стран-союзников, в данном случае Англии. 8 февраля 1921 года британская
прокуратура сделала заявление,
по которому процесс над обвиняемыми не мог быть
продолжен за неимением
доказательств. 1 июля 1921 года
МИД Англии обратился
к правительству США с просьбой о помощи в этом деле,
на что получил официальный ответ: «Мы не
смогли обнаружить ничего,
что могло быть
использовано против турок, сосланных
на Мальту». И, наконец,
29 июля 1921 года прокурор британского
суда объявил о
прекращении уголовного дела на следующем основании: «До настоящего времени не было выявлено ни одного
письменного свидетельства,
доказывающего правильность обвинений
против заключенных, и
маловероятно, что подобные
свидетельства могут быть обнаружены». Прокуратура объявила, что не
существует никаких доказательств преднамеренного истребления
армян. Сосланные на Мальту
были освобождены и 31
октября 1921 года переданы в руки турецкого правительства. Таким образом, через шесть лет
после произошедших событий юридическая система двух сильнейших стран мира не смогла
собрать необходимых доказательств, для
продолжения процесса, тогда как обвиняемые
были в их
руках, турецкие государственные архивы — открыты для них, а
очевидцы событий были еще живы. Думается,
что именно поэтому
намного позже, когда свидетели и очевидцы скончались от старости, армяне стали максимально нагнетать и
использовать в мировом сообществе тему «геноцида 1915 года», ведь настоящих
доказательств и не было, а способных опровергнуть
ложь живых свидетелей практически не осталось. Вот и разгулялась армянская лжепропаганда, отвлекая внимание от истинных виновников прошлых и сегодняшних
трагедий… По мнению армянских СМИ, Эдвард Налбандян за годы своей деятельности превратил МИД Армении
в церемониальный орган, параметрами успеха которого являются количество визитов
и интервью, данных иностранным СМИ. Как отмечается, именно это приводится в
качестве отчета о его внешнеполитической
деятельности. В итоге внешняя политика Армении провалилась, страна утратила международную субъектность и превратилась в придаток МИД другой страны.
Под руководством Налбандяна
и его босса Сержа Саргсяна и МИД, и Армения стали действовать на
международной арене против самих себя,
обслуживая лишь интересы своих покровителей. Газета «Жоховурд»
уже писала о том, каким имуществом владеет министр иностранных дел Армении
Эдвард Налбандян. В Армении у него квартира, не привлекающая особого внимания. В России тоже есть кое-что, но
основная недвижимость во
Франции. То есть по завершении
карьеры Налбандян
не планирует оставаться на своей любимой родине, а мечтает свалить и спокойно
доживать до старости, возделывая лозу французского винограда. Кстати, его
супруга тоже являет собой образец «скромности и бескорыстия». По налоговой декларации, самая «бедная» из
министерских жен — Наталья Налбандян, у нее нет ни
доходов, ни денежных средств. Но зато у нее есть общественная организация, зарегистрированная
как дипломатическая ассоциация «Добро пожаловать в Армению», целью которой
является содействие «интегрированию семей иностранных дипломатов в армянскую
жизнь, чтобы сделать их проживание в
Армении более интересным и приятным». Проще говоря, она возглавила фирму по
подкупу дипломатов, аккредитованных в Армении. По слухам, логотип своей организации
— белый лебедь — она установила по
совету своего мужа Эдварда Налбандяна, любит
он этих птиц…
Татьяна ЧАЛАДЗЕ,
заслуженный журналист
Азербайджанской Республики
Бакинский рабочий.-2015. - 11 марта. - С.
6.