Разрыв стремительно растет
Военно-экономический потенциал нашей страны значительно превосходит армянский
Победу Азербайджану принесли не
столько Bayraktarы, сколько
грамотно выстроенная линия поведения высшего военно-политического руководства
страны, причем задолго до начала конфликта.
Об этом говорится в статье
военного обозревателя Михаила Ходаренка, опубликованной
на сайте интернет-издания «Газета.ру».
В материале отмечается, что
анализ боевых действий в ходе 44-дневной войны между вооруженными силами
Азербайджана и армянскими формированиями обычно начинается с перебора
тактико-технических характеристик турецких беспилотных летательных аппаратов
(БПЛА) типа Bayraktar TB2 и барражирующих боеприпасов
израильского производства типа IAI Harop. Чаще всего
этим дело и заканчивается. Однако успех любого вооруженного противоборства
зависит далеко не только от боевого применения инновационных образцов
вооружения. Отметив, что после обретения независимости в Азербайджанской армии
ощущалась нехватка опыта военного строительства и оперативно-стратегического
планирования, автор пишет: «Президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал две
важных вещи для будущей победы. Во-первых, он создал действенный инструмент для
реализации своих политических целей - собственно Вооруженные силы Азербайджана.
Это стоило огромных усилий и ресурсов. Во-вторых, Ильхам Алиев заручился поддержкой
Турции. Без всякого преувеличения, Анкара сегодня - региональный лидер. Никол Пашинян и представители высшего государственного и военного
руководства Армении на фоне Баку смотрелись откровенно бледно. Очень мало было
сделано как в плане заблаговременной подготовки страны и вооруженных сил к
войне, так и для поддержания постоянной боевой и мобилизационной готовности
армянских формирований».
«А без боеспособных вооруженных
сил любые политические заявления ничего не стоят. Рассчитывать же на чью-то
бескорыстную помощь Еревану, по всей видимости, не стоит. Запад от Армении
далеко и ничего кроме озабоченности не генерирует. России же ввязываться в эту
историю по полной программе и целиком на стороне Еревана - совершенно не с
руки. Москва много раз заявляла, что для нее партнерами являются одновременно и
Армения, и Азербайджан», - пишет военный обозреватель.
«Азербайджанская армия в ходе
второй Карабахской войны почувствовала вкус победы, - считает М.Ходаренок. - Значение этого факта трудно переоценить.
Теперь в Баку не намерены обсуждать вопрос о статусе
Нагорного Карабаха. Более того,
Ильхам Алиев заявил, что «вопрос
статуса вообще должен быть исключен из повестки дня…» В целом ситуация для
Еревана пока складывается откровенно неблагоприятно. Страна с весьма небольшим
(причем к тому же еще убывающим) населением и ограниченными финансовыми
ресурсами просто не может создать функционально законченной современной армии.
Как пишет автор, создание
национальных военно-воздушных сил Еревану не под
силам. «Военно-экономический потенциал значительно превосходит соответствующий
армянский, и этот разрыв продолжает стремительно возрастать», - пишет
российский эксперт.
Бакинский рабочий.-2021.- 28 сентября.- С.5.