Философия нового порядка

Геополитика и Карабах в контексте реалий, созданных Азербайджаном

Все, что происходит в мире, зависит, как известно, от внешнего и внутреннего факторов, от их столкновений и пересечений, зависящих от воли государств, лидеров, людей и т.д. Военный конфликт и Победа Азербайджана в Отечественной войне также есть результат этого глобального в некотором смысле слова взаимодействия и учета всех факторов со стороны победителя.

После Победы в 44-дневной войне стали понятны эти факторы, логика и философия их достижения. В мире сейчас идет процесс распада старого порядка и утверждения нового, когда каждая сторона обсуждает свой, только ее устраиваемый проект и предпринимает конкретные шаги для его утверждения и недопущения другого.

Об этом и многом другом с читателями нашей газеты поделился генеральный директор Института философии и социологии НАНА доктор философских наук, профессор Ильхам Мамедзаде.

Крушение империй начинается в регионах

- Победа в 44-дневной войне эти вопросы для Азербайджана превратила в актуальные не только в политическом смысле слова. Вы согласны с этим?

- Безусловно. На фоне сложившихся новых реалий возросло значение геополитики. Естественно, что анализ этих вопросов привлекает наше внимание к тому, что называется философией и логикой современной геополитики, ее роли в вопросах войны и мира, поведении отдельных стран и империй. Сейчас уже не секрет, что перемены в мировом порядке, переход от однополярного мира к многополярному не будут быстрыми. Он будет сопровождаться конфликтами и войнами на стыке полюсов, а потому напрямую связан с анализом того, что есть стабильность в зонах «замороженных» конфликтов, - как разрешить конфликты с тем, чтобы не допустить «войны всех против всех», ядерного противостояния.

- По сути, сохранение напряженности в конфликтных зонах соответствует контексту интересов некоторых имперских сил.

- По существу, сегодня зависимость Армении от международного, политического и финансового империализма подтверждается тем, что она затягивает подписание мирного договора, демаркацию и делимитацию границ и т.д. При этом заметим, что элита и армянское общество попадают под полное влияние внешних сил, финансовых и геополитических игроков, авантюрно действующих и провоцирующих Армению на разжигание или возобновление конфликта.

Наша военно-дипломатическая стратегия в Отечественной войне была блестящей, она показала силу и гуманизм политической воли нашего лидера, но теперь становится понятным, что есть и поствоенный период, когда Армения будет предпринимать усилия, совершать провокации, чтобы затормозить наступление мира, открытие коммуникаций, развитие Южного Кавказа.

- То есть она будет стремиться действовать деструктивно против интересов не только Азербайджана, но и Южного Кавказа, а значит, и против себя тоже?

- Вот именно. Философский и логический анализы четко показывают интерес сил, которые хотели бы сохранить дестабильность в регионе. А смыслом поражения Армении является как раз-таки ее неспособность понять весь вред реваншизма для нее самой, того, что общество до сих пор используется как инструмент в топке войны, терроризма и сепаратизма. После поражения в Отечественной войне повторение сценария с провокациями Армении на границе с Азербайджаном показывает, что армянское общество фактически изолировало себя от любой формы сотрудничества и не может выйти за пределы мифологии и синдрома «армянства», обрекающего сегодня ее на деградацию и потери, идейную нищету и бедность.

Экскурс в прошлое конфликта показывает, что он был вызван во многом распадом Советского Союза, сложного государственного образования, не лишенного черт империи, столкновением интересов США и России, начавшимся процессом крушения однополюсного мира, и привел к возвращению Карабаха, утверждению сотрудничества Турции и Азербайджана, которое, конечно же, имеет и внутренние факторы - сходство культур, согласие лидеров, формулу «Одна нация - два государства» и т.д.

Но надо понимать, что построение нового миропорядка - это долгая дорога, длиною во много лет, а потому надо вспомнить предупреждение С.Хантингтона, американского социолога и политолога, автора концепции столкновения цивилизаций, обнародованной им в 1996 году в одноименной книге «Столкновение цивилизаций», о том, что крушение империй, порядка начинается в регионах, в локациях. Видимо, настало время для передела в Евразии, а значит, для размышлений о будущем ее отдельных регионов.

Перекройка границ ведет к большой войне

- Вероятно, переход от одного порядка к другому в различных местах будет происходить с разной степенью интенсивности и болезненности?

- Несомненно. В таких регионах, к примеру, как Ближний Восток, Африканское Средиземноморье, идет распад государств. Те же Ливия, Ливан, Сирия, Ирак испытали эту судьбу. На Южном Кавказе получается иначе. Иными словами, Азербайджан, его политика, его лидер, внутренние факторы коренным образом изменили ситуацию, и это важно нам понимать.

Многое здесь зависит от идеологического единства внутри страны, единства народа и лидера, политических элит. Видимо, тут значимым оказалось то, что наша идеология азербайджанства акцентировала свое внимание на вопросах истории, культуры, процессов этнонационального единства и развития. Теперь же эту ее составляющую необходимо дополнить прогностическими разработками будущего: какими будут международный порядок и мир в ближайшие годы. На наших глазах он складывается с остротой столкновений и малых войн, перекройкой границ, которая может перерасти в большую войну.

- Как мы, находясь далеко от центров сил, можем постичь и понять логику этого процесса?

- Дело в том, что отдельные черты нового порядка начали складываться в регионах. Наша Победа в Карабахе - это первый элемент архитектуры нового порядка, который, оказывается, может складываться и вопреки интересам больших сил. Новый порядок, видимо, будет формироваться, в отличие от однополюсного мира, с регионов, кластеров согласия между малыми, средними и большими государствами. Понятно также, что другие государства, в чьих интересах однополюсный порядок, будут мешать всеми силами этому согласию. И им нужно противостоять как с помощью разумной силы, так и с помощью идей, так как идет и информационная война тоже.

Поражение Армении вынесло на повестку дня две реалии. Во-первых, получается, что Армения способствует интересам однополюсного старого порядка и тем самым ставит свою независимость под угрозу, обрекая себя на политику хитрости и провокаций, того, с чем мы сталкивались много раз и с чем очередной раз столкнулись 12-14 сентября. Во-вторых, именно поэтому идеология этой страны ничем, кроме реваншизма, быть пока не может, ей нечего предложить Южному Кавказу. Выяснилось, что армянское общественное мнение наносит ущерб будущему региона. И это один из главных факторов поражения и банкротства Армении. Опыт доказывает, что идейно-политический разлад в понятиях и мышлении приводит к полному краху этого государства.

Азербайджан сам выполнил все четыре резолюции ООН

- Ильхам муаллим, как менялись тренды в политическом сознании, скажем, с начала 90-х годов прошлого века, когда утверждался однополюсный мир?

- Выяснилось, что сильные страны фактически становятся фактором, препятствующим установлению справедливости и действенности властей и регионов. Армения в это время оккупировала наши территории, устроила геноцид в Ходжалы, привела к дискредитации ООН, ОБСЕ и ряда других международных организаций. Азербайджан, как это стало ясно уже после Отечественной войны, подготовил современную армию, вооруженную высококлассным оружием, создал идеологический фундамент и правовые основания для победы и поствоенного мира, подготовил экономическую базу не только для Победы, но и для поствоенного развития. «Умные» города и села в Карабахе, открытие коммуникаций Север-Юг, Запад-Восток, вовлечение в поствоенное развитие соседей Азербайджана - все это свидетельствует о рациональности, стойкости лидера и народа, современном дизайне политической картины не только Азербайджана, и не только Южного Кавказа, тут надо видеть и более широкие перспективы.

- Согласитесь, что не менее важную роль заняла и внешнеполитическая доктрина Президента Ильхама Алиева, о которой во время войны из его выступлений получал информацию весь мир...

- Абсолютно верно. Из двадцати шести интервью, данных в то время многим авторитетным изданиям, стало известно и о провокациях Армении, послуживших началом реализации операции «Железный кулак», и о том, что Азербайджан вместо ООН сам выполнил четыре известные резолюции, и о том, что стране для стабильности, развития, победы в войне нужен диалог политических сил, и многое другое. Ну и, конечно, в перечне вопросов, которые были затронуты в интервью - важнейших документах, идеях современной эпохи, в которых проглядываются реальности будущего не только для Южного Кавказа, значимое место занимает согласие между Азербайджаном и Турцией, Азербайджаном и Россией, которые получили свою реализацию и после войны, в частности, в Шушинской декларации и других актах и материалах. Согласие между Турцией, Россией и Азербайджаном, Грузией, Арменией и Ираном, предположительно, создает потенциал в целом для развития всего региона. Другое дело, что многим хотелось бы, чтобы эти планы не реализовались.

- Как вы считаете, для чего необходимы философские размышления в политике?

- Сейчас в мировой научно-политической литературе о том, каким будет мир, пишут многие американские (тот же Фарид Закария, Фрэнсис Фукуяма), европейские и российские авторы. Неизбежно встает вопрос: что хотят, к чему стремятся и каким желают видеть мир, к примеру, Китай и Индия? Оказалось, что это может быть важным, когда идет становление нового многополярного мира, а политика зависит от философии политики и логики. В этих условиях будущее можно понять только с помощью применения искусственного интеллекта, в размышлениях о настоящем и философии будущего. Искусственный интеллект создает условия для анализа наличного состояния, прогнозирования будущего. Те страны, которые способны использовать знания экспертов, нечеткую логику, которые влияют на принятие решений политиков, там, где лидеры понимают, как использовать такого рода информацию, несомненно, получают возможность подталкивать события к желаемому состоянию - вначале в том или ином регионе мира, а потом и в смежном.

Столкновение цивилизаций перестает быть научной фантастикой

В частности, при всей мощи, к примеру США, чтобы сохранить свое господство, они вполне могут развязывать войны, менять режимы, создавать напряженность. Так же как, впрочем, и другие страны, чтобы сокрушить их господство, и т.д. Мы понимаем, что войны в этих условиях становятся механизмом разрешения мировых проблем, а потому «Столкновение цивилизаций» С.Хантингтона перестает быть научной фантастикой.

- То есть война в нынешних условиях - это все-таки опасный механизм с непредсказуемыми во многом последствиями?

- Конечно. Вспомним недавний визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Какие последствия он принесет Китаю и всему региону? В реакции Китая скрываются логика и философия китайского ответа на вызов. Свой ответ на эти вызовы будущего мироустройства реализует и Азербайджан. Участие нашего Президента в саммите в Самарканде свидетельствует об этом, так же как и неучастие Армении (визит Пелоси) свидетельствует об ином подходе, о подготовке ими провокации на границе и многом другом. Азербайджан своим стремлением к миру и готовностью отстоять свой суверенитет выбрал наполненную жизнью философию своей политики на Южном Кавказе.

В эти вопросы Президент Ильхам Алиев внес ясность на заседании Шанхайской организации сотрудничества 14-15 сентября. Она отражает важные моменты для платформы сотрудничества и разрешения конфликтов. Глава нашего государства отмечает, что Азербайджан внес значительный вклад в реализацию региональных коммуникационных проектов, таких как транспортные коридоры Восток-Запад и Север-Юг, что он выступает за новые возможности для всех стран региона. Урегулирование карабахского конфликта создало новые возможности. После открытия Зангезурского коридора еще больше увеличатся транспортные и другие возможности для реализации интересов стран региона, расположенных вдоль маршрута. Мы понимаем, что в этом случае речь идет не только о странах Южного Кавказа, но и Центральной Азии, Китае. А если обратить внимание, что открываются пути и на Запад через Черное море, то дух захватывает от этих перспектив. Президент страны отметил и то, что с 2019 года Азербайджан председательствует в Движении неприсоединения, второй международной структуре после ООН, объединяющей 120 стран. Наше председательство было единогласно продлено еще на год, до 2023 года, что свидетельствует об уважении и доверии к нашей стране, ее лидеру, к ее проектам и инициативам. Лидер Азербайджана справедливо считает, что эти возможности можно осуществить только на основе международного права, справедливости и глобальной безопасности.

Галия АЛИЕВА

Бакинский рабочий.-2022.- 13 октября.- С.6.