История на матрице истины
Армяно-григорианская церковь - монофизитская
и неправославная
После смерти императрицы Аргутинский-Долгорукий также был
вхож в павловский дворец и всеми правдами и неправдами муссировал армянские
мифы. Действуя алгоритмами «армянского вопроса», он раскручивал выдуманный
армяно-григорианской церковью миф о «великой Армении».
Статья 8-я, часть 3-я
Издав в 1799 году в С.-Петербурге книгу «Исповедание
христианские веры армянские Церкви», Иосифа, архиепископа армянского народа,
обитающего в России, архиепископ армяно-григорианской церкви, оперируя
алгоритмами мхитаризма, скрывал монофизитство армян.
В том же году, когда император Павел I принял звание гроссмейстера Мальтийского
ордена, Аргутинский-Долгорукий специально для императора Павла составил
литургию. Представив сочиненную литургию российскому императору,
Аргутинский-Долгорукий, он же Овсеп Арлутян - Аргутян-Еркайнабазук,
или Аргуташвили-Мхагрдзели, обманул императора
Павла I, заявив, что армяне такие же православные, как и их
братья - русские, и обе сестринские церкви - армянская и русская являются
православными. В доказательство этому этот армянский
церковнослужитель убедил Павла I, что в этой литургии паства монофизитской армянской церкви «молится и за православного
Императора Всероссийского, и за Августейший Дом» (Дашнаки. Из материалов
департамента полиции. - Военно-исторический журнал. 1990, №8, с. 9). Целое
столетие благодаря этому мошенничеству армяно-григорианская церковь могла представлять себя как православную церковь и
получать особые привилегии. Поверив аргутинской
легенде, романовская Россия приняла блуждающих армян конфессионально
однородными, близкими к православию. И почти 100 лет в России блуждающих армян
считали православными. Таким образом, на рубеже ХIХ
века фортуна улыбнулась этому этносу-кочевнику. В тот исторический период в
Российской империи к ним относились доверительно и видели в армянах надежную
социальную базу для осуществления колониальных целей России. В высших кругах
романовской России считали, что эти восточные христиане благонадежны и
отличаются своей верностью к России. Так, выдуманный аргутинский фейк привел
российскую общественность к заблуждению. По этой новой легенде архиепископ
Иосиф представил монофизитов-армян православными
христианами и добился благосклонного отношения романовской России к ним. При
этом армяно-григорианская церковь подтягивала контуры «армянского вопроса» к
контурам кавказской политики Российской империи. О косвенном воздействии
армяно-григорианской церкви на кавказскую политику Российской империи написал в
своей справке, представленной Святейшему Синоду в 1907 году, прокурор Эчмиадзинского Синода А.Френкель.
В этой справке он упоминал о закулисных действиях мидовских
чиновников России, которые возлагали большие надежды на армян Османской империи
и позволили вклинить контуры «армянского вопроса» в планы кавказской политики
России. В результате со стороны Российского правительства
была создана благоприятная ситуация для ряда уступок, «которые и послужили
прецедентом для будущих домогательств армянских католикосов к созданию для их
паствы того исключительного положения, которое регламентировано законом 1836
г.» (История Азербайджана по документам и публикациям. Баку, 1990. С. 77-82). И так, в ходе утверждения своего владычества на
землях завоеванного Кавказа романовская Россия, восприняв блуждающих армян как
родственный этнос, сделала ставку на «армянскую карту». И по Положению от 10
апреля 1836 года Сенат Российской империи отдал Албанскую апостольскую церковь
в управление армяно-григорианской церкви. Таким образом, создались условия для
необоснованных притязаний этой монофизитской церкви
на материально-культурное наследие Албанской апостольской церкви - составной
части истории Азербайджана, а после и на исконные земли нашей страны. Оперируя
этим указом, армяно-григорианская церковь на протяжении всего XIX столетия
целенаправленно уничтожала и грабила албанское наследие, составную часть
истории Азербайджана, подготавливая почву для своих необоснованных
территориальных претензий к Азербайджану в последующих фазах «армянского
вопроса».
В поисках новой страны для своей паствы - блуждающих армян
армяно-григорианская церковь выступала с необоснованными притязаниями и на
материальное наследие Грузинской православной церкви. Об этом писал в своих
исследованиях известный грузинский общественный деятель начала XX века и
физически уничтоженный армянскими террористами в 1907 году князь Илья
Григорьевич Чавчавадзе. В своих трудах он показывал, как армяно-григорианская
церковь пыталась арменизировать Грузинскую
православную церковь в Артвине. Но
существующие артефакты выступили свидетелями, и на матрице истины они показали,
что блуждающие армяне к этой церкви не имеют никакого отношения (Чавчавадзе
И.Г. Армянские ученые и вопиющие камни. Перевод с
грузинского Н.И.Алексеева-Месхиева Тифлис, 1902, стр.
10).
Следует отметить, что фальсификации Иосифа
Аргутинского-Долгорукого в своих трудах разоблачал российский историк церкви,
профессор С.-Петербургской духовной академии, доктор богословия И.Е.Троицкий. На матрице истины в своей работе «Изложение
веры церкви армянские» он показал реалии Истории. Другой
дореволюционный российский церковный историк Александр Аннинский в своей книге
«История армянской церкви» также указал на монофизитскую
природу армяно-григорианской церкви (Величко В.Л. Кавказ. Русское дело и
междуплеменные вопросы. Баку, «Элм», 1990. С.81). И только в 1891 году этот миф о «православии»
армянской церкви был разоблачен в ходе судебного процесса армянского священника
Тер-Воскакова, где выяснилось, что сочиненная Иосифом
Аргутинским-Долгоруким литургия являлось мошенничеством. Прокурор Эчмиадзинского Синода Френкель, изучив сочиненную литургию
Иосифа Аргутинского-Долгорукого, выяснил, что богослужение всегда совершалось
согласно чину, выработанному Эчмиадзинским престолом,
составляющим кодификацию прежних епископов, и этот чин окончательно был
утвержден
Кеворком VI в семидесятых годах
XIX столетия и был обязателен для армян всего мира. А
главное, в богослужении не было молений ни за какого Государя, в том числе за
Российского, а также и ни за каких иных христиан. На первом месте стоял
только один католикос, а потом христиане-григориане;
все же остальные, как христиане, так и иноверцы - «еретики и неверные»,
подлежали проклятию. Все - кто не только покушается на притеснение армянской
церкви, но даже и попустители. На основании такого учения
русский царствующий дом после принятия Секвестра от 3 июня 1903 года был предан
проклятию за конфискацию церковных имуществ (Дашнаки. Из материалов
департамента полиции. - Военно-исторический журнал. 1990, №8, с. 9). Так, монофизитская армянская церковь решила наказать Дом
Романовых.
В наши дни духовные преемники архиепископа Иосифа Аргутинского-Долгорукого не отказываются от аргутинской легенды, которая была превращена в «мыльный пузырь» в конце XIХ века. Запустив в оборот фейк, разоблаченный более ста лет тому назад, они пытаются затушевать суть монофизитства и перекраситься в православие, как это было в конце ХVIII века. Однако мифотворчество армян бессильно перед реалиями Истории, которая на матрице истины разоблачает фальсификаторов и гласит: армяно-григорианская церковь монофизитская и неправославная.
Бакинский рабочий -
2023.- 4 августа - С.6.