Граница на замке
Почему иранские войска «в полной боевой готовности»?
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Ирана
генерал-майор Мохаммад Багери
накануне прибыл на границу с Азербайджаном и проверил готовность войск, после
чего заявил, что они находятся в состоянии максимальной боевой готовности.
Согласно сообщению официальных иранских СМИ, Багери посетил приграничный контрольно-пропускной пункт Полдашт и берег реки Араз. За
почти 30 лет оккупации приграничных территорий мы привыкли к отсутствию на
правобережье хотя бы одного иранского солдата, зато после исторической Победы
Азербайджанской армии в Отечественной войне раз за
разом Корпус стражей исламской революции провел там сразу три общевойсковых
учения, с применением не только стрелкового оружия, но и понтонов для переправы
через реку, символизирующих вторжение в зону условного противника, с имитацией
захвата стратегических позиций.
И в этом плане генерал-майор Мохаммад
Багери, пожалуй, самая одиозная личность, желающая
выслужиться перед религиозным руководством. Помнится, сразу после сентябрьских
боев прошлого года, когда наши солдаты успешно отрази-
ли армянскую провокацию, он выступил перед армейскими
подразделениями своей страны под видеозапись, пригрозив Азербайджану, что если
будет зафиксировано изменение государственной границы с Арменией (?!), в таком случае они «не будут сидеть спокойно».
Время показало, что обеспокоенность теократии полностью не
прошла, свидетельством чему является отсутствие даже косвенных признаков
завершения следственных действий по факту теракта, в результате которого
произошло убийство главы службы безопасности посольства
Азербайджана в Тегеране Орхана Аскерова и были ранены двое охранников.
В Иране тоже есть неглупые люди, и им пора бы понять, что
все бывшие империи страдают синдромом «возвращения отошедших земель». И если не
только официальный Баку, но и все население нашей страны предпринимает
недюжинные усилия, в том числе морально поддерживая Украину, для того,
чтобы не допустить тесного сближения с Москвой, то с Тегераном мы и подавно
постараемся держаться на расстоянии вытянутой руки, несмотря на многовековую
совместную историю и культуру.
И разница тут в подходах: если мы философски подходим к
любой реакции с юга, зная, что время работает на усиление тюркского фактора в
глобальном тренде, поскольку жизнь государственных образований циклична, равно
как и жизнь людей, то иранцы на всякий политический намек реагируют нервозно.
Помнится, месяца три назад на одном из отечественных телеканалов актеры Рафаэль
Искендеров и Джошгун
Рагимов спародировали ведущую местного варианта передачи «Кто хочет стать
миллионером?» и главу МИД южан Хосейна Амира Абдоллахияна, который якобы был гостем программы. Так вот,
эта пародия, которая до сих пор «гуляет на просторах» YouTube,
вызвала настолько страшный гнев в Иране, что все официальные тамошние СМИ,
близкие к духовному лидеру Хаменеи, оценили ее чуть
ли не как его личное беспрецедентное оскорбление со стороны Азербайджана. Что
было в этой передаче? Там была сценка, в которой Абдоллахиян
якобы отвечал на вопросы о «братских» отношениях двух народов, о которых так
много любят говорить по ту сторону Араза. Вопросы
были о том, в чем это «братство» выражается, - в том, что в Иране огромное
количество этнических азербайджанцев, но нет ни одной даже
начальной школы на их родном языке и происходит регулярная дискриминация
азербайджанского населения именно по языковому принципу? В том, что Иран
помогает Армении против Азербайджана? В том, что «братская» шиитская страна
помогает христианской стране, которая во время оккупации оскверняла мечети в
Карабахе? В том, что шиитскому Азербайджану помогал иудейский Израиль в
последней войне или в том, что существенно возросло количество наркотиков,
ввозимых в Азербайджан из Ирана?
Видимо, все вопросы попали не в бровь, а в глаз, и
«праведный» гнев на сатирическую правду в иранских верхах был настолько велик,
что всем стало ясно - это не на пустом месте. Их задели за живое. Как говорил
Наполеон, только правда может уязвить, и в данном случае именно это и
произошло.
Тегеран, конечно, может сделать шаги
навстречу, проявить дружественные намерения, хотя бы символически осудив убийцу
сотрудника нашей дипмиссии, однако его ущербная позиция (типа, как может «самое
древнее государство в мире» раскаяться перед молодой страной, чья территория
временно каких-то 200 лет назад «отошла погулять») не дает теократии быть
честной даже перед самой собой.
Очевидно, что на фоне подобного высокомерия не могут в корне
улучшиться межгосударственные отношения, особенно когда у одной из сторон
всегда есть камень за пазухой. Более того, парадоксально, но факт - даже
ненавидимый и официально вражеский Израиль, который по конституции Ирана должен
быть стерт с лица земли, для чего якобы и обогащается уран на подземных заводах
близ городка Фордо, является в меньшей степени врагом
теократии, чем независимый Азербайджан. И тут дело не в отношении государства к
религии и не в идеологии, как таковой, а в том, что десятки миллионов наших
соплеменников «созревают» на юге для осознания простой истины - они прежде всего азербайджанцы, а не шииты джафаритского толка, и что этническая принадлежность выше
любого религиозного пристрастия.
Примерно то же самое шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви говорил
в 50-е годы прошлого века: «Пока две части Азербайджана находятся в разных
странах (имелись в виду Иран и Советский Союз), вряд ли можно ожидать, что эти
субъекты когда-нибудь будут относиться друг к другу миролюбиво и не чувствовать
никакого подвоха». Это и есть матрица их национального мышления, и она стала абсолютно кондовой после того, как к власти пришли мракобесы
и лицедеи в чалмах, - конечно, им особое спасибо за то, что наше население ни
за что не захочет интегрироваться в сомнительное товарищество и тем более
«братство».
Но есть еще одна проблема - если наша республика в составе
СССР была «кислым виноградом» из знаменитой басни Эзопа, внешне компактный
независимый Азербайджан ошибочно кажется «вожделенным плодом» для теократии по
ту сторону Араза. И если они сквозь
собственную призму полагают, что «мы два единоутробных брата, получивших в
наследство исторические права на одну жилплощадь» и на этой почве невозможно
примирение, позиция официального Баку ясна и основана на четких базовых
принципах международного права, в том числе взаимном признании государственного
суверенитета и невмешательстве во внутренние дела друг друга.
Российско-украинская война провела окончательный водораздел
даже между некогда едиными культурами и цивилизациями. Поставкой летающих
«убийц» Тегеран встал на сторону имперского мышления, а это никак не нацелено
на сближение его позиций со странами, буквально дышащими национальным
суверенитетом. И уже понятно, что страны планеты в будущем разделятся не по
принципу «Запад-Восток» Редьярда Киплинга и даже не
по принципу «демократия-автократия», а по тому, как соблюдаются права,
например, десятков миллионов азербайджанцев на национальный алфавит и
образование, особенно на фоне усиления тюркского мира.
Фидан САЛМАНЛЫ
Бакинский рабочий -
2023.- 21 июля. - С. 1, 4.