Увидеть своими глазами
Французские гости
прикоснулись к реальной истории Карабаха
На днях глава французской общины Гюржи-ле-Шато Лу Бомье и главный
редактор журнала Danser Мишель Оден
при поддержке Государственного комитета по работе с диаспорой и организационной
поддержке Ассоциации друзей Азербайджана побывали с ознакомительной поездкой в
городе Шуша.
Правды ради, это
не первые представители страны Лазурного берега, побывавшие в самом сердце
возрождаемой жемчужины Кавказа. Бывали французы и в Шуше, и в
Ханкенди, но раньше организаторы тайных поездок
предпочитали, чтобы ничего не подозревающие гости были втянуты в международные
скандалы, а потому при оккупационном режиме делали из таких поездок сенсацию. А
одна дамочка (Валери Пекресс, в бытность кандидатом в
президенты накануне прошлогодних выборов) и вовсе попала туда в багажнике автомобиля
российских миротворцев. По ее признанию, тем самым она
выразила протест против исторической Победы Азербайджана в Отечественной войне
2020 года, на самом же деле хотела повысить проценты проголосовавших за ее
партию. И ей это удалось - за «смелого политика» отдали голоса 4,7%
электората, и все потому, что французский избиратель давно не верит ни в
искренность душевного порыва этой мадам, ни тем более в возрождение традиций
«колыбели демократии».
Примечательно, что, будучи в юные и
молодые годы активным агентом КГБ, она вместо того, чтобы притаиться после
откровенного фиаско, связанного с посещением Ханкенди
без разрешения властей Азербайджана, начала старательно раздувать скандал имени
себя любимой, весьма бурно и эмоционально отреагировав на интервью Президента
Ильхама Алиева местным телеканалам, где глава государства напомнил о ее поездке
в Карабахский регион и особо отметил: «Это была организованная поездка,
так как Валери Пекресс не смогла поехать в желаемом
сопровождении, они поехали ограниченным числом, вместе с экс-министром
иностранных дел Франции, еврокомиссаром Барнье и одним из депутатов. Они тайно въехали туда, о чем
стало известно после их возвращения, так как они опасались, что мы остановим их
в Лачинском коридоре, который находится под нашим
контролем. Вы были в Шуше, видели. Мы можем остановить там любую машину, и
никто ничего не может нам сказать. Так что такие случаи происходят, но этому
должен быть положен конец».
Как должен был повести себя в такой ситуации дальновидный
политик? Для начала - люди, которые имеют хоть малейшее представление о
международном праве и признанных границах, в такие ситуации не попадают. Вряд
ли госпожа Пекресс так «перебрала» накануне поездки,
что не понимала, куда и зачем ее везут. Но если и не поняла (не разобралась,
бес попутал или принимающая сторона ввела в заблуждение), то надо бы по мере
сил погасить скандал. Но у прирожденных приверженцев эпатажа есть свое видение
- политик не должен отставать от представителей шоу-бизнеса (все равно, как
вместо Жака Ширака президентом Франции был бы Луи де Фюнес).
И вот она на встрече с журналистами заявила по поводу отповеди главы
государства: «Вы понимаете, насколько серьезна эта угроза в адрес меня,
кандидата в президенты Франции, которoй
говорят, что она не может ехать куда захочет? Но эти угрозы меня не запугивают,
и хотелось бы услышать реакцию нашего правительства на эту угрозу со стороны
главы иностранного государства. Я считаю, что оглушительное молчание
правительства очень шокирует».
Да, бывали и такие выпады со стороны официальных французских
политиков на справедливое замечание о том, что ради
всех святых приезжай хоть жить к любимым карабахским армянам, но реши проблему
через пограничный контроль. Это очень похоже на то, как если бы глава одной из
многочисленных оппозиционных партий Азербайджана поехал на Корсику и начал бы
укреплять боевой сепаратистский дух местного населения, чтобы набрать пару
процентов голосов у себя на родине.
Мы помним, как ответственно повели себя в
том скандале МИД и правительство Франции в целом, которое доступно объяснило
нарушительнице спокойствия и ее подпевалам, что признанных границ никто не
отменял, международного права и национального законодательства - тоже, равно
как и ответственности за раздувание скандала (в футболе, например, за
преступную инициативу игрока судьи давно дисквалифицировали бы его за
неспортивное поведение). Кстати, после выборов, хоть и с опозданием,
госпоже Пекрес и сопровождавшим ее лицам прозрачно
напомнили, что негоже впадать в истерику, топать ножками и требовать
немедленной сатисфакции, особенно если сами виноваты.
Приезд нынешних гостей можно считать
извинением французского истеблишмента за излишний эпатаж даже лично президента Эмманюэля Макрона, который
(вспомним события с 6 по 14 октября прошлого года) сначала встречается с
Президентом Ильхамом Алиевым в Праге в качестве «старшей сестрички» Никола Пашиняна, а когда видит проигрышную диспозицию на
геополитической доске, пытается кричать в телевизионном эфире о совместной
агрессии Баку и Москвы против Иревана и потом
вдруг замолкает после четкой отповеди со стороны азербайджанского коллеги.
Столь ущербная модель подросткового поведения сформировалась
у французов не сегодня и далеко не вчера, а при Людовике XIV, когда
«король-солнце» строил по ранжиру всех католиков и почти всех европейцев, а его
правящие наследники следовали заветам влиятельного самодура.
В глазах политической элиты этой страны Азербайджан долгое время был придатком
к советской системе, которому можно «прополоскать мозги», «поставить в угол» -
посредники Минской группы ОБСЕ даже удивились, когда Национальная армия сама
восстановила принципы международного права, освободив земли от оккупации.
Теперь все встало на свои места, и французы, если и
приезжают в Карабах, то никак не по серой схеме, а по линии государственных
организаций. Нынешние гости - не исключение. Выразив желание посмотреть
нашумевшую на континенте Шушу, они получили возможность увидеть все, причем не
только с помощью гида, а по собственной инициативе.
По итогам поездки французов в Шушу в довольно популярном
журнале Danser выйдет репортаж главного редактора
Мишеля Одена о личных впечатлениях, где, надеемся,
объективно будет рассказано и показано все, что не попало в поле зрения
публики. Раньше во французской практике было модным давать
однобокую информацию о «зверствах турок», и никто при этом не задавался
вопросом, почему тогда армяне оккупировали пятую часть азербайджанских земель,
а не наоборот, почему в Сумгайыте «вырезали армян», а
в то же время в Баку, что в паре десятков километров от города-спутника, многие
тысячи армян по этому поводу и в ус не дули, живя припеваючи вплоть до
кануна январской трагедии, пока их не посадили на пароходы и не вывезли в
Россию?
Нераскрытых проблем по-прежнему хватает, и регулярные поездки на освобожденные земли французских журналистов и официальных лиц растопят лед отчуждения местной общественности, дав ей немало документальных подтверждений о правде в регионе.
Бакинский рабочий.-2023.-
23 мая.- С.8.