Не на тех напали

Зрелое азербайджанское общество не ведется на посулы извне 

Поддерживая и организуя радикальную молодежную «оппозицию», западные политтехнологи наивно думают, что посредством вмешательства в социальные и политические процессы Азербайджана они смогут помешать единству власти и общества. 

Еще одна правда заключается в том, что некоторым «молодежным» активистам, подсевшим на поток зарубежных грантов и переживающим далеко не первую молодость, уже далеко за сорок, так что «десятка зеленых» для них гораздо более весомый аргумент, чем национальное самосознание. А ведь такие, как Хадиджа Исмайылова, помнится, убегали с лекций на митинги Народного фронта в годы «зрелой перестройки», слушая речи о необходимости избавиться от имперского влияния. И чем это обернулось? 

Правильно - желанием сменить кнут Москвы на пряник Вашингтона, хотя, глядя на то, что творится в странах, «оседланных» Госдепом США, можно уверенно усомниться в сладости и мягкости того самого пряника, который легким движением Энтони Блинкена превращается в «дружескую демократическую» удавку. 
Мы даже можем перечислить ряд пострадавших, потрепанных конфликтами государств, расположенных на севере Африки, на Ближнем Востоке и даже на постсоветском пространстве, а если окунуться в недавнюю историю (Никарагуа, Куба, Япония, Корея, Вьетнам, Мьянма, Чили, бывшая Югославия, Афганистан, Ирак и пр.), так это вообще глобальная экспансия получается.
С учетом политической конъюнктуры Азербайджан для тех же американцев считается не только логистическим мостом между Азией и Европой, надежным поставщиком энергоресурсов в страны Старого Света, партнером по антитеррористической коалиции и совместным инвестициям, но и страной, объективно призванной по итогам Отечественной войны определять стратегию развития Южного Кавказа. Потому Вашингтон особенно активен на нашем направлении, желая «прогнуть» официальный Баку на карабахском направлении, а крокодиловы слезы по поводу «нарушения прав армян» - фон для того, чтобы не отстать от Парижа в степени любвеобильности. 
За океаном отдают себе отчет, что в побеждающем на всех фронтах Азербайджане невозможна «цветная революция», так как для нее нет существенной социальной базы. В Армении, например, как в стране третьего мира, такая база есть - прошли три года после процесса освобождения наших территорий от оккупации, а там до сих пор ищут виноватых в разворовывании финансов и недопоставках вооружения, рассчитывая на индийские гаубицы и французские средства ПВО, иранские БПЛА, шерпов из Непала и пингвинов с Южного полюса.
В нашей стране такой общественно-политический беспредел был при Аязе Муталибове, который был смещен дважды в течение двух месяцев, а затем перехватившем у него власть преступном тандеме НФА-«Мусават». С тех пор, как по волеизъявлению народа к политической власти вернулся общенациональный лидер Гейдар Алиев, ему в кратчайшие сроки удалось погасить очаги недовольства, а после того, как Президент Ильхам Алиев своей стратегической целью объявил служение всем гражданам, независимо от социального положения, идеологических предпочтений, цвета глаз и кожи, социальная база для каких-то новых потрясений практически сошла на нет.
Маргинальной называют послевоенную отечественную «радикальную оппозицию» даже в Евросоюзе - вспомним, как простые вроде технические выборы нового «башкана Мусават» обернулись многократными скандалами, не говоря о мелких партиях. Так что о «майдане» в Баку сегодня может мечтать не совсем здоровый на голову или совершенно оторванный от реальности человек. 
В Вашингтоне ко всем этим реалиям относятся всерьез, но все равно считают, что не может такого быть, чтобы их безотказный механизм «пятой колонны» не сработал. Они уже и новые технологии придумали в расчете на «легкую на ногу молодежь» - для девушек придуманы феминистские лозунги и кричалки, для парней - требование «полной свободы слова и действий». Помнится, в поздней Римской империи и средневековье были миссионеры, затем их сменили шпионы с фиксирующей аппаратурой, а после появления Интернета на рубеже тысячелетий те же самые задачи в условиях прозрачности глобальных процессов и полной информированности мирового сообщества стали выполнять зарубежные НПО с красивыми названиями, в которые посредством многократных прикрытий вливаются финансовые средства из одного и того же источника.
Когда число «самопальных» лидеров неправительственных организаций, живущих на зарубежные средства, превышает первую сотню, они объединяются, а затем, окрепнув, заявляют о себе как о «гражданском обществе» и начинают выполнять главную задачу известных нам спонсоров - создание в стране «пятой колонны», a в ее лице социальной базы для «цветной революции». Этот этап и вовсе стандартный, где все средства хороши, вплоть до созыва «майдана» и непрекращающихся штурмов правительственных зданий с «коктейлями Молотова и наглядным провокационным расстрелом (или сжиганием, как в Одессе) десятков мирных людей. 
В Азербайджане благодаря четким и бескомпромиссным упреждающим мерам властей, хоть и были созданы те самые НПО, подпитываемые из-за рубежа, но для местных «революционеров» они стали всего лишь кормовой базой, так что в сегодняшних реалиях местная «пятая колонна» - «полтора землекопа», как в том мультфильме, олицетворением которой является не жиденький местный протестный электорат, а чревовещатели, засевшие в Париже и Тегеране. Кстати, французские и иранские власти уже предъявляют им счет о несоответствии вливаемых средств окупаемости проектов, построенных не на здоровой критике, а на откровенной нецензурщине. 
Смешно, честное слово, так как эти люди не только не способны создать крепкую политическую организацию с программой и далеко идущими целями национального правительства, но даже шнурки на туфлях самостоятельно завязать. 
Так вот, все усилия мировых центров силы по созданию в стране протестных настроений направлены не на «демократизацию» страны или обеспечение здесь каких-то «прав человека», а на прекращение существования сильного, независимого национально ориентированного государства для того, чтобы манипулировать волей ослабленного правительства. И для американцев, и тем более для французов самостоятельный и динамично развивающийся Азербайджан, самолично распоряжающийся своими природными богатствами и выстраивающий двусторонние и многосторонние отношения с другими странами по своему усмотрению, - словно бельмо в глазу. 
Не спорим, демократия - лучшая форма общественного управления, от которой стратегически нет вреда ни одной здоровой национальной силе, однако самое главное в данном случае заключается в том, что вся искренность американцев относительно приверженности демократии заканчивается на их государственной границе, за которой начинаются исключительно национальные интересы. И если они требуют «растереть» демократию в другой стране и растоптать права человека, то они это сделают, не задумываясь (вспомним, как в Чили свергли демократически избранного Сальвадора Альенде или законное правительство Мохаммеда Мосаддыка в Иране).  
Азербайджанское общество, особенно молодежь, раньше полностью доверяло «правозащитникам» местного и глобального разлива, веря «искренности» Freedom House, Human Rights Watch, NDI, USAID и прочих структур, не задумываясь, а почему в их отчетах не затрагиваются военные преступления армян и этнические чистки в отношении наших граждан. Но по итогам «демократизации» Афганистана, Ирака, а особенно Сирии и Ливии наши доморощенные горе-революционеры начали понимать и принимать истину, что для успешного государственного строительства есть один путь - 
объединиться вокруг политического руководства собственной страны, а не какого-то

Фидан САЛМАНЛЫ

Бакинский рабочий - 2023.- 24 ноября, №216.- С.1, 4.