Игра в открытую
Дарья Гревцова: Создать некий
вооруженный форпост в лице Армении - одна из задач Запада
После нескончаемой череды провокаций и авантюр Армения
вместо того, чтобы подумать о прочном мире с Азербайджаном и подписать мирное
соглашение, дабы разрядить ситуацию в нашем регионе, вновь превратилась в
инструмент
геополитических игр.
Брюссельская трехсторонняя встреча Армения-ЕС-США из той
серии игр, где Армения пытается позиционировать себя чуть ли не самым важным
звеном региональной политики на Южном Кавказе. За «армянскими играми» следят не
только у нас в стране, так как новая авантюра Иревана
затрагивает интересы всех региональных акторов, в том
числе России.
Как видится данный процесс из России, мы попытались узнать у
политолога, заместителя директора Института политических исследований РФ Дарьи Гревцовой.
- Дарья Васильевна, как вы можете прокомментировать
Брюссельскую встречу?
- Встреча Пашиняна с
представителями США и Евросоюза окончательно подтвердила желание Армении
активно сотрудничать с Западом. Однако в Иреване
забывают, что Запад старается подчинить себе Армению, чтобы вытеснить Россию с
Южного Кавказа и занять ее место, непосредственно участвуя во всех процессах,
которые происходят в регионе. В то же время Запад в лице США и Евросоюза
понимает, что в регионе есть довольно сильные игроки - Азербайджан, Россия,
Иран и Турция. Потому ему необходим форпост в лице Армении.
- Откуда такая уверенность у Пашиняна,
что Запад поможет Армении?
- Возможно, он черпает свою уверенность из красивых речей
представителей Запада в надежде, что те действительно будут помогать и
поддерживать их, выделять им средства, развивать экономику. В Армении уверены,
что вследствие этого стране ничего не грозит, о каких-либо последствиях и речи
быть не может. Но очевидно, что Пашинян продает
суверенитет Армении.
- Чего не хватает Пашиняну?
- Пашинян держит зло на Россию за
то, что та не поддержала Армению во второй Карабахской войне, а ОДКБ не
направила туда свои войска, хотя ни по каким документам и не предполагалось,
что блок пошлет туда свои войска. Он считает, что Москва заняла проазербайджанскую позицию, и потому решил «проучить»
Россию. Полагаю, что это одна из главных причин сближения Армении с Западом.
Очевидно, что на западе не заинтересованы в каком-либо сотрудничестве с
Арменией, Запад только пытается закрепиться на Южном Кавказе и тем самым
создать управляемый хаос в регионе. Над этой задачей сегодня работают различные
институты, тот же USAID - так называемая «мягкая сила». А иностранные
наблюдатели, которые стоят на условной границе Армении с Азербайджаном, вовсе
не являются представителями гражданских служб, это профессиональные разведчики
и военные эксперты.
- А как же забота о мире и стабильности?
- Никакая стабильность Западу не нужна, впрочем, как и
договоренности между Баку и Иреваном. Поскольку там,
где есть какие-либо конфликты, очень удобно управлять сторонами, удобно
вмешиваться в регион. И Президент Ильхам Алиев совершенно верно подчеркивает,
что если страны хотят стабильности в регионе, то они должны работать со своими
соседями без всяких посредников, тем более из-за океана и тех, которые находятся
в отдаленных регионах. За стол переговоров должны сесть Армения и Азербайджан и
договориться, подписать мирный договор. Ранее был предложен формат «3+3»,
согласно которому только соседи непосредственно участвуют в решении проблем
региона, а вмешательство извне третьих стран подрывает устои безопасности и
стабильности.
- Какие еще цели преследует Запад?
- Одной из целей Запада, безусловно, является размещение в
Армении своих военных баз, подразделений НАТО в том числе. В Азербайджане и
России очень внимательно и настороженно следят за тем, что происходит.
Однако Пашинян не так резко рвет
отношения с Россией, он использует тактику «тихо едешь, дальше будешь». Все те
шаги, которые направлены на отрыв от России, мы видели в недавнем прошлом. Это
и приостановка своего членства в ОДКБ, и отказ от деятельности российских
пограничников в аэропорту «Звартноц», и постоянные
слухи о том, что 102-я российская база в Гюмри не нужна, ее можно или нужно
закрыть. Более того, совсем недавно Армения отказалась от российских телевизионных
каналов, а давнего друга Армении Владимира Соловьева, ведущих российских
ток-шоу запретили показывать в Армении. Пашинян все
это делает специально, чтобы спровоцировать Россию на ответные действия. Но
Россия подходит ко всему терпеливо, дипломатично и каких-либо действий пока не
предпринимает. В Москве учитывают фактор многочисленной армянской диаспоры,
пророссийские силы в Армении, да, их мало, но они все же есть, и Россия пока не
хочет вступать в противоречие с ними из-за Пашиняна.
То есть в России считают армянский народ дружественным.
- Но всякому терпению есть предел. Как, по-вашему, есть у
России какие-то рычаги влияния на Армению?
- Это довольно сложный вопрос,
прямых рычагов влияния на Армению сейчас нет. Да, есть завязанная экономика и
предприятия, связанные с Россией, которые находятся в Армении, есть очень
большая армянская диаспора, которая проживает в России, можно было бы ими
воспользоваться, но, как мы видим, Москва пока не предпринимает какие-либо
конкретные шаги в этом направлении и не факт, что предпримет. Если говорить о
становлении какого-либо российского политика в Армении, то это сейчас тоже
невозможно, поскольку внимание России сосредоточено на Украине и особых средств
и возможностей сделать какой-либо переворот в Армении и привести своего
кандидата тоже не представляется возможным. Поэтому выработка решения о том,
как быть с активным влиянием Запада в регионе, ложится на плечи всех
государств-соседей в регионе. Такова задача, которая сейчас стоит на повестке.
Именно сближение России с Азербайджаном и Турцией будет как раз являться
противовесом активному заигрыванию Армении с Западом. И представился уникальный
шанс, чтобы укрепить союз Москва-Баку-Анкара и реализовать совместные проекты,
в том числе касательно безопасности в регионе.
- Благодарю за беседу.
Абульфаз БАБАЗАДЕ
Бакинский рабочий.-2024.- 7 апреля, №62.- С.4.