Неудачное любовное свидание
На встрече в Брюсселе
было сказано много комплиментов, но мало что по сути дела
Встреча в Брюсселе в формате США-ЕС-Армения никоим образом
не направлена на содействие мирному процессу на Южном Кавказе, ее цель -
втянуть регион в геополитический конфликт. Это ничто иное, как вмешательство
внешних сил в дела региона.
В Армении и на Западе должны понимать, что подобные
стремления не принесут хороших результатов. Месседжи о поддержке в адрес
Армении, подверженной реваншистским тенденциям, могут еще больше ее
воодушевить. Мы видели это и раньше.
Примечательно, что перед встречей председатель Еврокомиссии
Урсула фон дер Ляйен и госсекретарь США Блинкен позвонили Президенту Ильхаму Алиеву и попытались
объяснить свою позицию. Конечно же, это в первую очередь является показателем
авторитета Президента Ильхама Алиева на международном уровне. И он вновь
озвучил решительную позицию Азербайджана, доведя до сведения сторон, что эта
встреча не внесет положительного вклада в мир в регионе.
Мы продолжаем обсуждение итогов прошедшей 5 апреля в
Брюсселе встречи в формате ЕС-США-Армения. Сегодняшний собеседник газеты
«Бакинский рабочий» - известный российский политолог, директор Института
политических исследований Сергей Марков.
- Трехсторонняя встреча в Брюсселе прошла как несостоявшееся
любовное свидание. То есть как любовники, стороны обсыпали друг друга
всевозможными комплиментами: Армения высказала комплименты в адрес США и ЕС,
получив аналогичные признания с их стороны. Но к ожидаемым в Армении
результатам обмен комплиментами не привел. Более того, все стороны пришли на
встречу, и это явно было видно, с желанием обмануть друг друга. Иначе и не
бывает, когда любовники нечестные.
Суть обмана заключается в том, что Армения желает получить
от США и ЕС прежде всего поддержку в деле полноценной интеграции в состав
Евросоюза, а также выманить большие деньги. Однако интегрироваться в ЕС
невозможно, так как данное объединение уже перенасыщено странами-членами и нет
возможности переварить новых. Поэтому большая часть действующих стран - членов
ЕС не желают его дальнейшего расширения. С одной стороны, новых членов не хотят
такие богатые страны, как Германия и Франция, потому как именно им в итоге
придется раскошеливаться на их развитие. С другой стороны, расширения не желают
те страны - члены ЕС, в частности, Польша, Румыния и др., которые сегодня
находятся на дотации Евросоюза, получая деньги на развитие от богатых
европейских государств. Эти страны видят в новых членах своих конкурентов за
получение финансовой помощи.
В итоге ЕС вроде как обещает в перспективе членство Армении
в своем составе, то есть заключить официальный брак, но в уме у него иное - ни
в коем случае официально не жениться, ибо прекрасно понимает, что никаких
реальных перспектив на членство в ЕС у Армении в обозримом будущем нет.
Главная цель ЕС и США заключается в том, чтобы Армения как
можно скорее порвала отношения с Россией, и лучше всего, чтобы пошла по пути
Украины, то есть вступила бы в некий конфликт. Однако Иреван
прибыл на встречу в Брюссель по принципу «мы тут всех сейчас обманем, то есть
возьмем от США и ЕС по максимуму, а им дадим по минимуму». С аналогичным
настроением на встречу прибыли и представители ЕС и США. Более того, с этой
встречи стороны разъехались в упоении от того, что им удалось обмануть друг
друга. Потому-то и никаких внятных результатов от этой встречи нет, кроме массы
комплиментов со всех сторон и хитрых подмигиваний, во всяком случае на
публичном уровне.
- Почему на встрече так и не был подписан договор о
гарантиях безопасности Армении, о котором говорили до встречи?
- По поводу гарантий безопасности Армении готовилось два
варианта соглашений. Один - рамочный договор по гарантиям безопасности между
Арменией, с одной стороны, США и ЕС - с другой. Второй вариант предполагал
подписание между Баку и Иреваном пакта о ненападении
вместо полноценного мирного соглашения. Однако Вашингтон и Брюссель в итоге так
и не решились предложить Иревану на подпись ни один
из этих вариантов. Они просто испугались жесткой позиции Баку. Фактически
Азербайджан сорвал подписание договора о гарантиях безопасности Армении со
стороны коллективного Запада. Поскольку Азербайджан сейчас влиятельная страна,
а Президент Ильхам Алиев - очень влиятельный политик в мире, занявший четкую
позицию по поводу того, что данная встреча носит ярко выраженный антиазербайджанский характер, особенно в части предоставления
гарантий безопасности Армении, поскольку эта страна все еще находится в
состоянии конфликта с Азербайджаном. Не случайно ведь еще до вышеуказанной
встречи лидеры ЕС и США звонили главе Азербайджанского государства, извинялись
перед ним, уверяя его в том, что не собираются предпринимать что-либо плохое в
адрес Баку. Тем не менее Ильхам Гейдарович остался
непреклонен и потому лидеры ЕС и США не решились предложить Иревану
гарантии безопасности.
- Почему Армения получила так мало средств от ЕС - всего 270
млн евро в течение четырех лет?
- Тому есть несколько причин. Во-первых, Армения сама по
себе маленькая страна, как по площади, так и по населению. Во-вторых, США и ЕС
сейчас тоже не обладают крупными свободными финансовыми ресурсами. У них большие
расходы на украинскую войну, а у американцев еще имеются большие затраты на
войну Израиля с Палестиной, в то время как у европейцев большие расходы на
беженцев из Северной Африки и с Ближнего Востока. Кроме этого, на коллективном
Западе большие расходы связаны с кризисом системы социального обеспечения, так
как население там, с одной стороны, быстро стареет, а с другой - все больше
обращается к врачам. Недовольство существующим положением дел на Западе растет
и для сглаживания этого недовольства приходится серьезно тратиться. В итоге
Армения оказалась для США и ЕС всего лишь во второй сотне приоритетов и потому
денег ей банально не хватило.
- В связи со скромными результатами встречи в Брюсселе
появилось мнение, что основные переговоры прошли в закрытом режиме и как раз
там были достигнуты нужные договоренности о гарантиях безопасности Армении. Что
вы думаете по этому поводу?
- Мы можем лишь предполагать, что в непубличной плоскости
имел место переход на второй этап заговора. Дело в том, что Армения реализует
политику постепенного отхода от союзнических отношений с Россией и перехода на
союзнические отношения с Западом в результате заговора, разработанного Пашиняном и Макроном около двух лет назад в Париже. Этот
заговор направлен не только против России и Азербайджана, но и против
армянского народа, так как большая его часть не желает превращения своей страны
во врага России и не хочет, чтобы Пашинян направил
Армению по пути Украины.
Сейчас к этому тайному заговору подключается руководство ЕС
и США, что формирует собой второй его этап. Конечно, о чем конкретно
договорилось на встрече в Брюсселе, мы не знаем, но можем догадываться. Но
уверен, что мы узнаем всю поднаготную встречи в
Брюсселе, как узнали о тайном заговоре в Париже.
- Перед самой встречей в Брюсселе не только Азербайджан, но
и Россия и Турция выразили обеспокоенность и раскритиковали данную встречу,
однако Иран промолчал. Почему?
- Иран занимает спокойную позицию относительно тех
отношений, что сейчас налаживает Армения с Западом не потому, что его это не
беспокоит, а потому, что он четко делит Запад на две части. К примеру, если для
России сейчас коллективный Запад по большому счету един, то для Тегерана
ситуация совершенно иная. Для них угрозу представляют США, которые могут начать
войну против Ирана, в то время как ЕС для Тегерана не угроза, а надежда. То
есть, нейтрализовав угрозу войны с американской стороны, ИРИ хотела бы
развивать отношения с европейцами. Кстати говоря, именно США выступили за
отмену иранской ядерной сделки, в то время как ЕС до сих пор выступает за ее
возобновление. Однако, по-видимому, сейчас Тегеран не хочет это прямо
формулировать. Кроме того, Иран сейчас сильно занят нарастающим конфликтом с
Израилем.
- В преддверии встречи в Брюсселе и после нее армяне продолжают
возводить фортификационные сооружения вблизи условной границы с Азербайджаном,
устанавливать огневые точки, размещать вооружение и личный состав, одновременно
резко возросло количество обстрелов территории Азербайджана. С чем это связано:
армянская сторона хочет спровоцировать Баку на вооруженный конфликт?
- Иреван не хотел бы провоцировать
азербайджанскую сторону на серьезное вооруженное столкновение, так как
армянские власти прекрасно осведомлены о том, что их ВС значительно слабее
азербайджанских и в случае прямого конфликта Армения потерпит очередное
поражение. Но в Иреване боятся, что Баку решит
восстановить силовым путем контроль над четырьмя неэксклавными
оккупированными азербайджанскими селами, которые Азербайджан уже потребовал
вернуть. А принимая во внимание и тот факт, что до сих пор не решен вопрос
открытия Зангезурского коридора, в Армении опасаются, что азербайджанская
сторона силовым путем пробьет данный коридор. Поэтому и наблюдается активность
ВС Армении на условной границе с Азербайджаном.
Другой аспект заключается в том, что Иреван
хочет втянуть Вашингтон и Брюссель в качестве проармянских посредников на Южный
Кавказ, и для этого армянам необходим небольшой конфликт - боевые действия
малой интенсивности. Резюмируя сказанное, хочу отметить, что хотя встреча в
Брюсселе и завершилась
без особых достижений для ее участников, в целом она шла в опасном направлении,
поскольку подразумевала привлечение внешних игроков на Южный Кавказ. К счастью,
встреча оказалась почти провальной.
Роман ТЕМНИКОВ
Бакинский рабочий.-2024.- 10 апреля, №64.- С.1;7.