Разочарование в союзнике
или Повод для ссоры?
Смена внешнеполитического вектора, обретение новых
союзников, ставка на новые парадигмы - это трудные процессы, и они требуют к
себе концентрированного внимания, чтобы гарантированно обеспечить успех выбора.
Главным в реализации такого рода инициатив является
рациональность причинно-следственных мотивов.
Армения празднует свою очередную победу в связи с
«историческим разворотом в сторону мира и демократии». По этому поводу многие
апологеты государственной пропаганды высокопарно возвещают о том, что страна хаев стала частью коллективного Запада и ей всего лишь
предстоят формальности для официального оформления трансфера.
Если судить по восторженной реакции армянских кругов, то в
России, которая все еще остается союзницей Армении, должен быть траур по причине
потери партнера. Однако этим не только не пахнет, напротив, в северной стране
особо и не отвлекаются на шумный эпатаж Иревана,
давая понять, что выбор новых союзников - внутреннее дело каждой страны. Но
интрига момента не в этом.
Все бы ничего, если бы речь шла о выборе союзника. В случае
с Арменией, а если более точно, то с армянской ментальностью, на кону всегда
вопрос поиска и завоевания покровителя. Желательно богатого и сильного, чтобы
он горой стоял за хайским племенем, не утруждающим
себя особыми заботами и хлопотами в плане самореализации.
В мире, наверное, трудно найти нацию, народ и общества,
которые не стремились бы к реальному суверенитету, самостоятельному развитию.
Это в порядке вещей - находить партнеров и выстраивать с
ними выгодные связи. Движимые благими намерениями и желающие самодостаточности
и защищенной жизни, народы собираются с силами, чтобы вывести парадигмы
развития.
На этом пути ответственные элиты бывают готовыми испытать
себя на прочность духа перед вызовами времени. Никому не хочется выглядеть
слабым. Важно, наконец, продемонстрировать сообществу свои интеллектуальные и
созидательные качества.
Армения отличилась в этих проявлениях после первой
Карабахской войны, когда на оккупированных азербайджанских землях не оставила камня
на камне, разрушив 20% территорий Азербайджана. Воевали за армян иностранные
добровольцы, матерые террористы из многих стран, разумеется, за мзду.
Ну а после второй Карабахской войны армяне объявили всему
свету «холодную войну» за то, что никто не стал за них воевать с
Азербайджанской армией. Мнившие из себя бывалых вояк хаи
принялись мстить России, Беларуси, Израилю, Казахстану, Узбекистану и другим
только за то, что они морально и политически поддержали Азербайджан. На волне
чувства отмщения армянские силы обратились на Запад, где их как будто ждут.
Положим, что это так, ну а дальше-то что?!
Иреван рвет с Москвой.
Государственный визит Президента России Владимира Путина в Азербайджан
ознаменовал, как считают в Армении, смену основного союзника Кремля на Южном
Кавказе. В принципе Россия не отказывалась от союзничества с Арменией, несмотря
на это, обиженные недотроги продолжают искать поводы, чтобы реализовать
разворот у стен Кремля и преспокойно податься на Запад.
Иреван, как видно, не желает
слышать голос официальной Москвы, которая громогласно заявляет, что на
кавказском треке ее позиция отвечает духу
союзнических отношений как с Азербайджаном, так
и с Арменией, и это вызвано стремлением к построению прочной системы
безопасности в регионе. По части роста напряженности на армяно-азербайджанской
границе Россия призывает обе стороны избегать любых действий, чреватых
деградацией обстановки, а заключение мирного договора между Азербайджаном и
Арменией Москва считает важнейшим условием восстановления мира и стабильности
на Южном Кавказе.
Однако здравая
позиция северного соседа не вызывает впечатлений у армянской стороны, которая
всерьез озабочена высказываниями российских политтехнологов и специалистов по
внешней политике. Многие из них, замечая, как Армения отдаляется от Москвы, не
сомневаются, что в армянском обществе зреют русофобские настроения
и бывший форпост России желает перейти на сторону Запада.
На этой почве поводом для обид армянский политес называет
сближение Азербайджана с Россией. В Иреване уже
зафиксировали, что визит Владимира Путина в Баку кардинально все меняет.
Получается, что наблюдаемые события сами дают карт-бланш стране, которая
постоянно мечется, путается в своих предпочтениях, наконец, не проявляет здоровой позиции касательно взаимоотношений с союзниками.
Ясная и внятная внешняя политика Президента Азербайджана
Ильхама Алиева не только приносит дивиденды Баку, но и
вносит ясность во многие региональные процессы. Разве это должно считаться
предметом недовольства для третьей стороны? Конечно же, нет. Каждая страна
старается найти общий язык с внешней средой, и в этом деле преуспевают лишь те,
кто действует прагматично и не желает дружить с кем-то против кого-либо.
Официальный Иреван
на протяжении последних десятилетий пытался сдружиться со всеми членами
сообщества ради того, чтобы противопоставить мировые силы Азербайджану. Не
получилось. И зачем же обижаться на партнеров, если в корне армянской политики
нездоровый интерес?!
Армения с ее многочисленными проблемами больше сконцентрирована
на том, чтобы создавать неурядицы для Азербайджана, подпортить имидж
официального Баку, да так, чтобы от него шарахались другие государства. Не
потому ли их политические умы и технологи пытаются противопоставить Украину
Азербайджану, вбивая клин в отношения двух старых и испытанных партнеров?! В Иреване задались целью доказать, будто бы партнерство Баку
и Москвы нацелено против интересов Киева.
В ходе последнего двустороннего
азербайджано-российского саммита в Баку лидеры двух стран позитивно высказались
об уровне развития отношений, о положительной динамике сотрудничества, которое
оказывает стабилизирующее воздействие на регион и на весь Евразийский континент
в целом. Главы государств воздали должное Декларации о союзническом
взаимодействии, которая была подписана в феврале 2022 года. Даже гипотетически
невозможно предположить, что этот документ чем-то мешает или же отвергает
партнерство Баку с Киевом. Однако в Армении упорно настаивают на том, что
корпус азербайджано-украинского сотрудничества дал трещину. Так зачем же
перекладывать с больной головы на здоровую?!
Армяне рьяно выпячивают тему предательства везде и всюду,
безосновательно обвиняя партнеров в недобропорядочности.
В Иреване на всех углах возвещают, дескать, Россия
выбрала путь исторического предательства в отношении Армении с момента начала
второй Карабахской войны. В реалиях это проявление невиданного бесстыдства.
Примитивная ревность, присущая разве что маргиналам с
большой дороги, заполонила информационное пространство проблемной страны. На
этой почве тиражируются инсинуации о том, будто бы Государственная нефтяная
компания Азербайджана (SOCAR) сблизилась с «Газпромом», достигнув
договоренности о расширении разнопланового стратегического партнерства. Попытка
связать партнерское взаимодействие двух однородных кампаний с политическими
тенденциями не выдерживает критики. И что, разве украинский
«Нафтогаз» не сотрудничает с «Газпромом»?!
Да, это факт, что российский энергетический гигант находится
под западными санкциями, однако с ним поддерживают деловые и коммерческие связи
почти все профильные структуры постсоветских стран. И зачем выделять в этом
ряду только азербайджанскую энергетическую структуру? Наверное, желают
понравиться украинцам.
Примешивая к антиазербайджанской
кампании нотки истерии, армянские вещатели и пропагандисты через свои каналы
призывают бойкотировать сеть автозаправок SOCAR. Объясняют это тем, что нельзя
выстраивать выгодные связи со страной, которая «дружит с путинской Россией».
Иначе, чем воплощением политической мерзости такую тактику
назвать нельзя. Армения давно и безнадежно заплыла в море дипломатического
абсурда, и вместо того, чтобы найти выход из своего трудного положения, она
тратит скудные ресурсы на подрыв политических позиций Баку вне региона. Это
есть настоящее проявление тщедушности и незрелости.
Страна, которая готова расшаркиваться перед кем угодно ради
незаслуженной выгоды и выходит на охоту за богатыми покровителями,
демонстрирует неспособность вырабатывать суверенную политику. От того страны и
шарахаются от полусубъекта международного права,
который принял за правило не созидать, а гадить и разрушать.
У такой практики нет и не может
быть будущего.
Тофик АББАСОВ
Бакинский рабочий - 2024.- 24 августа, №154. - С.1; 8.