США - за мир, но по-американски
Вашингтон хочет «модерировать»
армяно-азербайджанский переговорный процесс
Выступая недавно в Институте Брукингса,
госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о наличии
исключительной возможности реализовать мирные договоренности между
Азербайджаном и Арменией.
По его мнению, это прекратит продолжающийся десятки лет
конфликт и создаст в регионе огромные возможности с точки зрения экономических
связей, экономического роста, налаживания связей между странами.
«Мы активно добивались этого путем дипломатии, пытаясь
приблизить Азербайджан и Армению к мирным договоренностям. Думаю, это выполнимо
и в полной мере соответствует интересам народов Азербайджана и Армении, а также
всего региона», - заявил Блинкен.
В то же время помощник госсекретаря США по делам Европы и
Евразии Джеймс О’Брайен, выступая в ходе брифинга в Баку на тему заключения
мира между Азербайджаном и Арменией, делал упор на экономическое сотрудничество
между странами.
В частности, на транспортировку грузов из Центральной Азии
через Азербайджан, а затем через Грузию и Армению на мировые рынки.
Своим мнением по поводу политики США в нашем регионе и
перспективах заключения мирного договора в интервью газете «Бакинский рабочий»
поделился российский политолог, директор Института современного
государственного развития Дмитрий Солонников.
- Действительно ли американцы заинтересованы в подписании
мирного соглашения между Баку и Иреваном?
- США заинтересованы в достижении мира между Азербайджаном и
Арменией, но при условии, что именно Вашингтон будет гарантом этого договора,
будет модерировать его подписание и в дальнейшем
получит возможность контролировать соблюдение этого договора обеими сторонами.
Поэтому американцы заинтересованы в том, чтобы подписание договора состоялось прежде всего с участием третьей стороны в некоей
сложной политико-экономической ситуации в регионе, которую США как бы разрулят
и в этой ситуации в качестве третьей силы включатся в решение вопросов Южного
Кавказа. Когда Блинкен говорит о том, что сейчас
имеется возможность для достижения договоренности, он основывается, во-первых,
на собственном представлении процессов, а, во-вторых, США в перспективе - за
подписание мирного договора, и потому эту тему надо постоянно держать в
информационном пространстве, показывать себя активным игроком. И действительно,
американцы пытаются сейчас проводить переговоры с использованием кнута и пряника как с Азербайджаном, так и с Арменией. При этом с
Баку такая тактика работает хуже, чем с Арменией.
В принципе администрация действующего президента США Джо
Байдена заинтересована в том, чтобы мирный договор был подписан до президентских
выборов в Америке. Это будет полезно в том смысле, что даст возможность внутри
страны продемонстрировать активную роль Вашингтона в урегулировании
международных процессов, дескать, это не везде получается, а вот на Южном
Кавказе получилось, удалось поставить под американский контроль еще один
региона мира.
- Почему американцы так ратуют за транзит грузов через
Армению, хотя уже имеется годами отработанный маршрут через Грузию?
Ətraflı
- Американцы полностью контролируют нынешнее руководство
Армении и потому им выгодно, чтобы транспортный маршрут из Центральной Азии
через Азербайджан шел далее через Армению. Таким образом
они будут держать в своих руках ключ от одного из «шлюзов», который всегда
могут закрыть, а потом заново открыть. Отношения с Грузией у США в настоящее
время осложнены, а отношения с Азербайджаном и так достаточно сложные. В итоге
американцы сейчас никак не контролируют Средний коридор, идущий из Китая через
Центральную Азию, Азербайджан и Грузию к Черному морю и далее в Европу. Поэтому
Вашингтон заинтересован в изменении этого маршрута в пользу его прохождения по
территории Армении, чтобы контролировать его, а угрозой перекрытия
шантажировать всех участников этого маршрута, в особенности Азербайджан, Грузию
и страны Центральной Азии. Происходящее напоминает цитату из известного
советского фильма: «Не будут брать, отключим газ».
Это вполне понятная игра. Дальше американцы будут обещать
инвестиции в развитие этого проекта, обещать экономическую поддержку. Не факт,
что она будет, но зато пообещают. Таким образом, важнейшей задачей для США
является заставить страны региона вложиться в этот проект в ожидании масштабных
американских инвестиций, которые так и не появятся, скорее всего. Ну а когда
экономики региона самостоятельно профинансируют проект, как же они от него
смогут отказаться.
- Несмотря на то, что первые лица Армении периодически
заявляют о своем желании в кратчайшие сроки подписать мирный договор, они же
одновременно озвучивают реваншистские заявления. В частности, это касается
недавнего заявления секретаря Совета безопасности Армении о том, что «Россия
передала Карабах Азербайджану». Параллельно с этим армянская сторона
возобновила периодические обстрелы приграничных районов и позиций
Азербайджанской армии. Как объяснить такое поведение Иревана?
- Руководство Армении находится в сложной внутри- и
внешнеполитической ситуации и однозначной «дорожной карты» того, как себя вести
у них нет. Поэтому мы наблюдаем шатания из одной стороны в другую. То есть, с
одной стороны, имеются определенные шаги в сторону подписания мирного договора,
что вызвало очередной всплеск недовольства в самой Армении. Пока это
недовольство неорганизованное, несистемное и потому в настоящее время никакой
угрозы власти Пашиняна она не несет. Но если будет еще
большая волна недовольства, пусть даже неорганизованного, то в определенный
момент, когда дрогнут силы безопасности, толпа может добиться многого. В
частности, возьмут парламент, захватят в заложники депутатов и заставят их
проголосовать так, как считает улица. Так что определенные риски имеются, и Пашинян их учитывает. Поэтому в нынешней непростой
ситуации, когда он уже не контролирует все политические процессы в Армении, Пашинян вынужден делать различного рода странные заявления.
Это - с одной стороны, а с другой - необходимо учитывать тот факт, что он
находится под внешним управлением и периодически получает разные сигналы из-за
рубежа. То есть нужно бежать - побежали, сказали стоять, значит, стоим.
Принимая во внимание факт отсутствия собственной четкой позиции и воли ее
проводить, мы и наблюдаем такое шатание Пашиняна.
Кроме всего прочего, далеко не все происходящее ныне в
Армении контролируется действующим премьером. Отсюда периодические обстрелы
приграничных районов Азербайджана. Это можно списывать на самостоятельность
полевых командиров и на неуправляемость внутри ВС РА - плохо действующую
вертикаль власти.
- В СМИ недавно прошла информация о подписании между
Францией и Арменией контракта о купле-продаже самоходных артиллерийских
установок CAESAR. Чего добивается Париж своим очередным провокационным шагом?
- С одной стороны, Армения должна тратить свой бюджет на
финансирование ВПК НАТО, в частности Франции и США. То есть закупать там
оружие, иногда никому в НАТО не нужное, иногда просто устаревшее и списанное.
Тем не менее деньги даже за такое оружие официальный Иреван обязан переводить в страны НАТО. В этом заключается
один из важнейших смыслов нахождения режима Пашиняна
у власти.
С другой стороны, Армения будет продолжать демонстрировать возможность
реваншистских настроений. И это не какая-то там провокация, а целенаправленная
подготовка ВС Армении к потенциальной возможности, все еще сохраняющейся в
головах армянских военных, реваншистского сценария.
Надо понимать, что закупка западного вооружения - это
очередной шаг на пути перехода Армении на стандарты НАТО, так как официальный Иреван четко нацелен на интеграцию в НАТО. Ведь никаких
иных задач кроме как переформатирования внешнеполитического курса Армении у Пашиняна нет. За это он и платит европейским членам НАТО, в
этом заключается и основный смысл его привода к власти.
- Каковы на фоне всего происходящего в регионе и в мире
перспективы скорого подписания армяно-азербайджанского мирного договора?
- Подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией
вполне возможно, точно так же, как оно было возможно год и два назад.
Теоретически все может случиться. Вопрос в том, как будет проявлена воля
армянского руководства, какие сигналы оно будет получать из-за рубежа. Поэтому
гарантий того, что официальный Иреван воспользуется
имеющимися возможностями и мирный договор будет подписан уже в этом году - нет.
Роман ТЕМНИКОВ
Бакинский рабочий - 2024.- 4 июля, №117.- С.1, 5.