На перекрестке прав и предубеждений
МИД Азербайджана
прокомментировал заключение Рамочной конвенции СЕ о защите нацменьшинств
Азербайджанская Республика как активная и ответственная
сторона Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и как страна,
хорошо известная во всем мире своей деятельностью по поощрению этнической,
культурной, языковой и религиозной толерантности и доверия, в течение Пятого
цикла мониторинга тесно сотрудничала с Консультативным комитетом Рамочной
конвенции.
После представления отчета за этот период делегация комитета
посетила Азербайджан, встретилась с представителями национальных меньшинств, а
также с представителями многочисленных соответствующих государственных структур
и провела встречи в аппарате уполномоченного по правам человека (омбудсмена) и
с НПО, об этом сообщили в МИД Азербайджана.
Отмечается, что несмотря на то, что в Пятом заключении
Консультативного комитета, опубликованном 18 ноября 2024 года, были отмечены
усилия правительства по реализации Конвенции, вызывают серьезные вопросы
необоснованность ряда соображений в заключении и отсутствие точного отражения
реалий в стране. В заключении многие положительные национальные достижения,
успешная национальная политика, реформы и инициативы были проигнорированы.
Кроме того, в основном политизированные заявления о развитии
после сентября 2023 года выходят за рамки Пятого цикла мониторинга. Поскольку
Пятый государственный отчет Азербайджана содержит соответствующие данные за
период 2017-2022 годов, а также отмечает, что Конвенция не могла быть
реализована в отчетный период из-за продолжавшейся армянской военной оккупации
и отсутствия законного суверенного контроля Азербайджанской Республики над
районами проживания лиц армянской национальности, упомянутые претензии
Консультативного комитета выходят за рамки его мандата по оценке хода
осуществления Конвенции в конкретные сроки. Консультативный комитет не должен
был торопиться с вынесением решений и проявить необходимую деликатность, чтобы
не препятствовать и без того хрупкому текущему процессу. К сожалению, он пошел
по другому пути, в одностороннем порядке расширив сферу своей оценки за пределы
отведенного ему срока, что свидетельствует о политически мотивированном и
предвзятом подходе.
Избирательный подход Консультативного комитета, который
держит армянскую этническую группу в центре внимания, при этом игнорируя другие
этнические группы, а также чрезмерные ссылки на информацию из неизвестных
источников без предоставления соответствующих примеров еще раз демонстрируют
предвзятый подход Комитета.
Многие ложные утверждения, включая неверное толкование
соответствующих решений Международного суда ООН и оценки, существенно
отличающиеся от мнения комиссара Совета Европы по правам человека, в вопросах,
не относящихся к сфере компетенции и мандату Комитета (например, ситуация
вокруг Лачинской дороги или миграция этнических армян из Карабахского региона в
Армению), являются неприемлемыми.
Следует еще раз отметить, что Рамочная конвенция
предусматривает не только обеспечение защиты прав лиц, принадлежащих к
национальным меньшинствам, но и основывается на необходимости уважения
верховенства закона и суверенитета, территориальной целостности и
конституционного строя соответствующих государств. Тем не менее, в заключении
Комитета в одностороннем порядке отмечается необходимость защиты прав армянских
жителей, а обязанность лиц, относящихся к этой категории, соблюдать
законодательство Азербайджана, игнорируется.
Другой серьезной проблемой является неправильное применение
стандартов по отношению к государствам-членам. Прискорбно, что к некоторым
странам применяется разный подход, несмотря на то, что
они находятся в схожих ситуациях в отношении прав меньшинств. Комитетом
демонстрируется пренебрежение правами азербайджанцев, насильственно изгнанных
со своей родины в результате политики этнических чисток в Армении.
Кроме того, проведение оценки общего состояния прав человека
в стране означает выход за рамки мандата Консультативного комитета и сферы
действия Конвенции, и эта оценка не имеет отношения к целям и задачам отчета.
Более того, оценка общей ситуации с правами человека в стране выходит за рамки
мандата Консультативного комитета и сферы действия Конвенции, а также не имеет
четкой связи с целью и задачами отчета. В связи с этим призыв Консультативного
комитета к пересмотру законов о СМИ и НПО является неадекватным и неуместным.
Защита прав и основных свобод человека, обеспечение
достойного уровня жизни граждан являются высшей целью государства. В этом
направлении в Азербайджане принимались и принимаются последовательные меры,
говорится в заявлении МИД.
Бакинский рабочий.-2024.- 19 ноября (№216).- С.1;4.