Зангезур - важнейшее требование дня

У Баку на этот счет своя твердая и непоколебимая уверенность

«Зангезурский коридор обязательно будет открыт, хочет того Армения или нет».

Ильхам АЛИЕВ,

Президент Азербайджана

Выступая 10 сентября на открытии международного форума Yerevan Dialogue 2024, Пашинян остался верен своей традиционной политике, озвучив ничем не обоснованные, противоречивые и опровергающие его же предыдущие высказывания предложения.

Премьер-министр Армении по-прежнему носится со своим мертворожденным детищем под пафосным названием «Перекресток мира», вновь предлагая заранее провальное предложение собственного варианта региональных коммуникационных систем жизнеобеспечения, при этом рассказывая «ужастики» про то, как Зангезурский коридор якобы представляет опасность суверенитету Армении, а в 9-м пункте трехстороннего Заявления от 10 ноября 2020 года вообще нет слова «коридор».

В общем, ничего нового или, как у нас говорят, köhnə hamam, köhnə taz («та же баня, тот же таз»). Никол Воваевич своим выступлением в очередной раз заставил всех развести руками. «Функция безопасности и ее гаранта в вопросе открытия коммуникаций возлагается на Армению.

Было бы нелогично, чтобы на территории суверенного государства безопасность обеспечивало другое государство», - констатировал он. Ну, во-первых, в 9-м пункте упомянутого документа четко прописано: «Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России».

Во-вторых, а может быть, во-первых, окружению премьер-министра следовало бы напомнить своему шефу о дислоцированной на территории Армении 102-й российской военной базе, равно как и о Погранвойсках ФСБ РФ.

В последнее время Зангезурский коридор стал темой напряженных отношений между Россией и Ираном.

«Исламская Республика Иран расценивает Зангезурский коридор во вред Армении и по-прежнему отстаивает эту позицию», - такое заявление сделал лидер Исламской революции аятолла Хаменеи 30 июля на встрече с премьер-министром Армении и сопровождающей его делегацией, добавив, что любой коридор через Армению должен соответствовать «красным линиям» Тегерана. В этой связи достаточно характерна реакция Ирана на заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Баку по поводу открытия Зангезурского коридора. «Поскольку Иран и Россия приближаются к заключению стратегического соглашения, подобные высказывания российских официальных лиц, несомненно, противоречат интересам двух стран и могут поставить под угрозу перспективу подписания и реализации такого соглашения», - говорится в статье проправительственного агентства Mehr. Подчеркивается, что новое правительство не должно ограничиваться политикой односторонней дружбы с Москвой.

Иран считает, что упомянутый транспортный коридор - это предварительно спланированный стратегический ход Путина, направленный на недопущение налаживания каналов связи между вновь избранным иранским правительством и Соединенными Штатами.

В этом случае возникает резонный вопрос: с чем связаны недавний визит Путина в Азербайджан, а до этого посещение Тегерана и Баку делегацией Сергея Шойгу, в которую входил экс-министр транспорта РФ Игорь Левитин, ныне советник главы российского государства и спецпредставитель по международному сотрудничеству в сфере транспорта? Ответ, как говорится, лежит на поверхности, а именно - основной темой этих встреч, скорее всего, было обсуждение вопросов транспортных коммуникаций в регионе, имеющих значимость далеко не регионального масштаба. И тут, образно говоря, перед всем международным сообществом опять предстает именно тот самый Зангезурский коридор, который не дает покоя некоторым странам и их политикам.

Интересно, какая черная кошка пробежала и где именно, что наши южные соседи вдруг так рьяно бросились на эту амбразуру в образе транспортного пути сообщения? Хотя, может и не надо искать черную кошку, которой и нет вовсе, как утверждал Конфуций, поскольку все дело в политических играх, продолжающихся уже более трех десятилетий. И дело касается не только российско-иранских отношений.

Возьмем российско-армянские связи, особенно ярко представленные на всеобщее обозрение в словесных перепалках между председателем Национального собрания Армении Аленом Симоняном и официальным представителем МИД России Марией Захаровой. Создается впечатление, что вот-вот дело дойдет до «грузинского сценария». Однако статистические данные об экономических связях двух стран говорят совершенно о другом. По утверждению российской стороны, в 2023 году объем взаимной торговли увеличился на 55,8%, достигнув $7,4 млрд. В текущем году этот показатель может достичь $14-16 млрд. Получается так, что отношения двух стран не только не ухудшились, а наоборот, развиваются по нарастающей. Не будем углубляться в детали данного вопроса, это тема отдельного разговора, но приведенные цифры дают основание полагать, что разногласия между Москвой и Иреваном - это не более чем политический спектакль.

Поэтому, возвращаясь к громогласным заявлениям иранских официальных лиц, например, в лице члена Комиссии по национальной безопасности парламента Ирана Фадахоссейна Малеки, который призвал Москву отказаться от «парадоксальных действий» в вопросе Зангезурского коридора и намекнул, что иранская дипломатия готова на «решительный ответ», можно предположить нечто схожее с вышеупомянутым фактом в российско-армянских отношениях.

В то же время интересно высказывание Хешматуллы Фалахатпишеха, бывшего председателя комитета по внешней политике и безопасности парламента Ирана, который утверждает, что причиной актуализации темы Зангезурского коридора, инициированной Россией, является курс Тегерана на нормализацию отношений с Западом.

Возможно, так оно и есть. Так может, поэтому Иреван со своей нынешней прозападной политикой со всеми вытекающими из нее последствиями все еще никак не пересечет пресловутую «красную черту» Тегерана?

При всех невидимых для посторонних глаз нюансах двусторонних отношений Москвы и Тегерана очевидно одно: заявление главы МИД России Сергея Лаврова о поддержке Зангезурского коридора в Иране восприняли довольно болезненно, увидев в этом опасность, что Тегеран хотят несколько потеснить и ограничить его влияние в регионе. Там считают разблокирование коридора согласно пункту 9 трехстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года полным провалом для своей страны, которая, как говорится, может остаться за бортом. В этой ситуации южный сосед выбирает из двух зол наименьшее и остается главным защитником Армении, даже несмотря на ее нынешний прозападный курс и наличие «наблюдательной миссии» ЕС, которая активно занимается сбором разведданных, работая как против Азербайджана и России, так и против самого Ирана.

Одним словом, стремление России контролировать Зангезурский коридор тревожит Иран даже больше, чем намерения США и Евросоюза посредством Армении проникнуть на Южный Кавказ.

Кстати, антииранских действий в регионе со стороны «прародителей» человечества хоть отбавляй. Например, армяно-американские совместные учения Eagle Partner, или, скажем, приземление в аэропорту Звартноц принадлежащих ВС США военно-грузовых самолетов Boeing C-17 с военным грузом и личным составом на борту. Хорошо известно, что американцы намерены отслеживать с территории Армении деятельность средств ПВО, беспилотников и военной авиации на территории Ирана посредством предоставленных ей радиолокационных станций. С этой целью они привезли около 50 военнослужащих ВС Америки, которые будут управлять данными устройствами. И при всей подобной, казалось бы, вызывающей антииранской политике Армении из Тегерана не слышно ни звука. А тут экономически выгодный для всех стран региона транспортный коридор создал столько громких, угрожающих (с точки зрения южан) и прочих заявлений.

Явно бросается в глаза тот факт, что Иран возлагает основную ответственность за реализацию Зангезурского коридора на Россию, а не на Армению, через территорию которой намечается прохождение маршрута. Эти претензии Тегерана выглядят явно притянутыми за уши, поскольку Россия, по сути вопроса, должна лишь выполнять роль гаранта безопасности и посредника в реализации проекта.

Подобная воинственная риторика со стороны Тегерана в адрес Москвы наводит на размышления относительно скрытых мотивов Ирана. Вполне допустимо, что это лишь часть более сложной политической игры, хитроумного плана, в котором Иран стремится использовать региональные разногласия для достижения собственных целей на фоне все более усиливающегося давления со стороны Запада.

Иными словами, все эти демонстративные угрозы и бряцание оружием, к которым мир уже привык, являются лишь поводом, а истинные причины заключаются в новой стратегии ИРИ на сближение с Западом и, как следствие этого, снятия санкций. Такое поведение Тегерана, по мнению тамошних политиков, ласкает слух их западных коллег. Естественно, что такой курс южных соседей не вызывает восторга в Первопрестольной.

Нельзя сбрасывать со счетов и то, что Иран, который столько лет находится в изоляции, крайне осторожно относится к разблокировке коммуникаций, опасаясь каких-либо изменений в геополитике региона, и его беспокоит вероятность заговора против суверенитета страны со стороны «коллективного Запада». Исламская Республика Иран, выступающая против присутствия Запада на своих северных границах, в то же время не раз выступала против создания в регионе «Туранского коридора НАТО», как в этой стране именуют Зангезурский коридор. При этом, как было отмечено, проявляя лояльность по отношению к Армении и выбранному ею прозападному пути развития. То есть новое правительство Ирана ищет пути сближения с Западом, но в то же время хочет «соблюдать дистанцию».

После серии резких заявлений и публичных предупреждений со стороны официальных кругов Ирана в адрес Москвы секретарь Совета национальной безопасности Али Акбар Ахмадиан 11 сентября посетил Россию, где обсудил с российским коллегой Сергеем Шойгу ситуацию вокруг настойчивых напоминаний Москвой Иревану по открытию Зангезурского коридора. Российская сторона заявила, что Москва «остается верной ранее достигнутым соглашениям» с Тегераном по данному вопросу. Однако никакой конкретики не последовало, стороны никак не прокомментировали эту тему, а потому неясно, о каких соглашениях идет речь.

В свою очередь МИД РФ исходит из того, что Иран услышал позицию России по Зангезурскому коридору: «Мы предоставили все необходимые разъяснения на этот счет. Исходим из того, что изложенная нами аргументация была услышана и воспринята в Тегеране».

Невольно возникает вопрос: неужели за прошедшие почти четыре года после окончания второй Карабахской войны все еще есть необходимость в каких-либо «разъяснениях»?

Можно не сомневаться, что все эти хитросплетения, взаимные упреки и выпады не в состоянии повлиять на открытие Зангезурского коридора, который станет важнейшим транспортным маршрутом, выходящим далеко за рамки регионального значения. У Азербайджана на этот счет есть твердая и непоколебимая уверенность.

Об этом еще 20 апреля 2021 года заявил Президент Азербайджана

Ильхам Алиев: «Создание Зангезурского коридора полностью отвечает нашим национальным, историческим и будущим интересам. Мы воплотим в жизнь Зангезурский коридор, хочет того Армения или нет. Если захочет, то решим проще, если не захочет - решим силой. Так же, как до войны и во время нее, я говорил, что они должны по доброй воле убраться с наших земель, или мы выдворим их силой. Так и случилось. Такой же будет и судьба Зангезурского коридора».

Вчитайтесь внимательно в эти слова и постарайтесь увидеть в них больше, чем кажется на первый взгляд…

Октай СУЛТАНОВ

Бакинский рабочий.-2024.- 17 сентября (№171).- С.1;4.