Who is who?

США и Европа мыслят по-разному

Накануне в Восточном зале Белого дома встретились два антагониста современного мира - президент США Дональд Трамп и президент Франции Эмманюэль Макрон.

Один - хладнокровный прагматик, взявший курс на реализм, другой - амбициозный демагог, упивающийся собственными речами, которые давно уже утратили смысловую нагрузку. Встреча, посвященная Украине, обнажила куда более серьезные непримиримые разногласия, ту самую пропасть между жесткой рациональностью и политической бутафорией.

Трамп, как человек дела, предельно ясно выразил свою позицию: затяжной конфликт в Украине не отвечает интересам США, а потому необходимо искать пути к скорейшему прекращению огня. Его цель - достигнуть реального соглашения, а не бездумно накачивать Киев оружием, не имея ни четкой стратегии, ни гарантий эффективности такой поддержки.

Французский лидер, напротив, выглядел человеком, который продолжает двигаться в лабиринте собственных фантазий, совершенно не замечая стен, в которые упирается.

Тональность встречи можно было бы назвать дружеской, если бы не одна деталь - едва ли кто-то из участников поверил в искренность Макрона.

Он, как прирожденный актер, старался сыграть роль дипломата с «глобальным видением», но его риторика разваливалась под тяжестью очевидных противоречий. Его попытки корректировать заявления Трампа выглядели столь же нелепыми, как и его внешняя политика - громкие слова, но пустота в действиях.

Макрон, словно обиженный подросток, разразился возмущенной тирадой, требуя, чтобы все вокруг признали Россию агрессором. Это выглядело особенно нелепо на фоне его полной неспособности объяснить, почему тот же критерий не применим к другим сторонам конфликта. Трамп, напротив, отказался вдаваться в эти истеричные игры в ярлыки. Он ясно дал понять, что дипломатия - не театр для лицемеров, а инструмент достижения целей.

Самый показательный момент встречи - нежелание Трампа плясать под дудку европейской истерии. Он прямо дал понять, что его задача - не раздавать определения, а добиваться результатов. Франция же продолжает придерживаться линии, суть которой сводится к одному: воевать до последнего украинца, не предлагая реальных решений.

В качестве очередного политического трюка Макрон предложил создать «миротворческие силы» в случае заключения соглашения. Однако вряд ли сам президент Франции верит в работоспособность этой идеи. «Они не будут на линии фронта, они не будут участвовать в конфликте, они будут обеспечивать соблюдение мира», - звучит красиво, но пусто.

Кто будет соблюдать этот мир, на каких условиях? Макрон, как всегда, оставил ключевые вопросы без ответов.

Трамп со свойственной ему прямотой моментально разложил ситуацию по полочкам: договоренности должны быть реальными, а не существовать исключительно в пространстве дипломатической риторики. По его словам, даже Путин, которого демонизируют европейские лидеры, дал понять, что готов пойти на соглашение, если оно будет разумным. Вопрос в другом - готова ли к этому Украина?

Пожалуй, самая болезненная тема - финансирование Украины. Трамп не стал скрывать своей позиции: Вашингтон не может бесконечно вливать миллиарды в чужую войну, не получая ничего взамен. Поэтому США предложили Киеву простую сделку - раздел доходов от украинских природных ресурсов. Этот ход - квинтэссенция прагматизма, от которого у Макрона случился явный диссонанс. Он попытался поправить Трампа, заявив, что Европа помогает не кредитами, а «вложениями». Но это не изменило сути и Украина продолжает зависеть от западных дотаций, и без них вся ее экономика рухнет.

Тем временем президент Украины Володимир Зеленский, понимая, что ситуация выходит из-под его контроля, занял оборонительную позицию. Он отверг предложение Вашингтона, заявив, что США требуют слишком многого, хотя ранее киевское руководство просило у американцев помощь на куда больших условиях.

Впрочем, администрация Трампа не намерена участвовать в этих играх.

В этом противостоянии Макрон выглядел и слабым, и смешным. Он пытался сохранить лицо, но его позиция рушилась под тяжестью собственного бессилия. Его выступления были неубедительными, аргументы - запутанными, а поведение - напоминающим человека, который отчаянно пытается показать свою значимость в ситуации, где его мнение уже не имеет никакого веса.

Европа под его руководством давно потеряла стратегическое мышление. Она застряла в догмах, которые больше не работают. Макрон же, как ребенок, которого никто не приглашал за взрослый стол, продолжает говорить о глобальном лидерстве, не имея реальных рычагов влияния.

Встреча в Белом доме стала наглядной демонстрацией разницы между настоящим стратегом и политическим шоуменом. Трамп - человек, который мыслит категориями реальности. Макрон - политик, который существует в мире утопий. Его поддержка Киева - это не про помощь Украине, а про спасение собственного рейтинга. Однако мир не стоит на месте, и времена, когда можно было заигрывать с глобальными кризисами ради политического пиара, подходят к концу.

Трамп четко обозначил свою стратегию: не поддаваться эмоциональному шантажу, не раздавать деньги направо и налево и не превращать Украину в вечного иждивенца Запада. Его подход - реалистичный, жесткий, но единственно верный.

Макрон же, как всегда, остался вне игры. Он говорил много, но так и ничего не сказал. Он пытался выглядеть убедительно, но выглядел нелепо. Он хотел показать лидерство, но продемонстрировал беспомощность.

Как итог - встреча, которая вошла в историю, не как шаг к единству Запада, а подтверждение его глубочайшего раскола. Европа и США мыслят по-разному. Трамп предложил реальный путь к миру. Макрон остался верен своим ритуальным танцам на пепелище европейской дипломатии. Вопрос в одном: когда Париж поймет, что эти танцы давно уже никому не интересны?

Абульфаз БАБАЗАДЕ

Бакинский рабочий.-2025.- 26 февраля (№36). - С.1;5.