Новая веха в развитии ОЭС
Азербайджан как
катализатор экономической консолидации
Эффективная деятельность в Баку исследовательского центра
сыграла большую роль в институционализации и перспективах Организации
экономического сотрудничества (ОЭС), XVII саммит которой открывается сегодня в
городе Ханкенди.
Идея о создании стратегического института принадлежит
общенациональному лидеру Гейдару Алиеву, который в ходе VII саммита в Стамбуле
23 года назад рекомендовал участникам сделать более эффективным рутинное
существование аморфной организации.
Итоги Отечественной войны не только убрали риски реанимации
военной составляющей карабахского конфликта, но и заставили государства - члены
ОЭС вновь вернуться к еще более актуальной мысли, после чего через полгода
спустя - в марте 2021 года опять же в Стамбуле посредством видеоконференции был
подписан устав центра. Президент Ильхам Алиев тогда заявил: «Азербайджан не
пожалеет усилий для обеспечения эффективной деятельности центра, который будет
расположен в нашей стране. Я призываю другие государства-члены присоединиться к
этой важной инициативе».
А еще через полгода в столице Туркменистана участники
приняли итоговую декларацию под названием «Ашхабадский консенсус действий»,
которая предопределила нынешнее развитие событий. «Поздравляя правительство и
народ Азербайджанской Республики с освобождением оккупированных территорий и
восстановлением территориальной целостности страны и веря в то, что это откроет
путь к устойчивому миру и экономическому прогрессу в регионе Кавказа
установлением добрососедских отношений, государства-члены инвестируют в проекты
реконструкции и возрождения…», - говорится в документе.
Кроме того, в отчетах, принятых в рамках Организации
экономического сотрудничества, понятие «коридор» отражено в контексте
«документов, подписанных лидерами Азербайджана, России и Армении». Это также
яркий пример успешной внешней политики официального Баку, благодаря которой
удалось добиться принятия термина «Зангезурский коридор» в ареале государств -
членов ОЭС и привлечь внимание ключевых региональных игроков к транспортной
артерии, что значительно усиливает вероятность того, что к предложенному
национальным правительством формату сотрудничества «3+3» могут присоединиться и
другие страны, представляющие не только исламское содружество.
Столь активная позиция сказалась и на объемах внешнеторгового
оборота Азербайджана со странами, входящими в ОЭС - по итогам минувшего года он
составил $8 млрд (примерно 17% совокупного товарооборота), с тенденцией к
увеличению, особенно если принять во внимание, что братская Турция и
Центральная Азия входят в сферу расширяющегося влияния Организации тюркских
государств. При этом, повторюсь, немалая роль в успешном продвижении
партнерских связей принадлежит действующему в Баку исследовательскому центру -
так, благодаря председательству и координации достигнут консенсус по упрощению
торговых процедур. Кроме того, в 2023 году после долгого перерыва здесь же
состоялось 9-е совещание Совета глав таможенных администраций ОЭС, на котором
была создана система электронного обмена данными, заключено соглашение о
взаимной административной помощи в таможенных вопросах, озвучен объем
потребностей в наращивании потенциала таможенного партнерства и даже создан
банк данных по контрабанде и таможенным правонарушениям.
По инициативе национального правительства также сдвинут с
места самый «больной» вопрос - налажено сотрудничество в вопросах
налогообложения для гармонизации политики и процедур на всем пространстве
Организации, что должно в принципе повысить доверие инвесторов к огромному
региону, который ранее был на периферии интересов глобальных финансовых
структур. Также по инициативе официального Баку в рамках партнерства
стран-членов ОЭС предусматривается создание сети выборочно отобранных
специальных экономических и свободных торговых зон для обеспечения региональных
цепочек добавленной стоимости.
Азербайджан также сосредоточил общее внимание участников на
исследовании перспектив вокруг текущих приоритетов - таких, как транспорт, в
том числе, транзит и логистика, энергетика, включая ее «зеленые» источники,
водные ресурсы, продовольственная безопасность, диверсификация экономики,
борьба с излишним потеплением, прочими побочными нежелательными эффектами
изменения климата и пр. Причем в данном контексте «безопасность» является
ключевым словом, упираясь в еще один сильный фактор - не зря ведь Венгрия,
будучи частью благополучного с виду Евросоюза, с учетом национальных интересов
вступила в Организацию тюркских государств, как минимум гарантировав стабильные
поставки энергоресурсов на долгие годы вперед.
Та же картина наблюдается и с усилением позиций ОЭС: даже в
Тегеране уже начинают понимать, что во избежание тяжелых конфликтных потрясений
договариваться надо не за тридевять земель, где тебя просто выслушают и
подбодрят на словах, улыбнувшись на всякий случай, а ехать в Баку или в Ханкенди, где по родственному
помогут и даже подскажут, с кем водиться можно и нужно, а с кем - ни в коем
случае.
Впрочем, удивительно, почему «совсем» не воспринимается
тюркский фактор в соседнем Иране, а если и воспринимается, то в качестве
экзистенциальной угрозы, хотя, сменив геополитическую оптику, можно получить
совершенно иной результат исследований. Официальный Тегеран, хоть и живет в
1404 году по их календарю, рефлексируя по поводу средневекового «османского»
фактора, все же видит, как ладят другие члены Организации экономического
сотрудничества, особенно Азербайджан, Турция, Казахстан, Узбекистан и Пакистан,
которому ментально и исторически отнюдь не чуждо тюркское содружество. При этом
стороны приоритетом считают не «братство по оружию», как принято думать в стане
неприятелей, а взаимовыгодное торговое партнерство.
На саммите в Ханкенди именно этот
блок вопросов будет обсужден наиболее выпукло, тем более что сторонам есть, что
показать и друзьям, и оппонентам, особенно тем, которыми управляют опытные кукловоды
сразу из нескольких столиц. И коль уж современная Европа хочет гарантировать
для себя безопасное будущее, ей стоит внимательно присмотреться к мероприятию,
которое сегодня состоится в городе, который, в том числе, благодаря усилиям ее
политиков, долгое время был рассадником сепаратизма и «черной дыры»
террористического администрирования.
Сегодня в Ханкенди будут обсуждены
уже частично запущенные в реализацию планы создания общего пространства
международного взаимодействия и совместного развития, но не в локальных рамках,
вроде Евросоюза, а в более масштабных - оно протянется от окраин юго-восточной
Азии до окраин западной Европы. А это значит, что Страна огней выстраивает блок
сотрудничества, основанный не на конфронтации этносов и религий, а на ее
постепенном преодолении в интересах всей Евразии, а не отдельно взятых
«островков благоденствия» в ущерб прочим регионам. Иными словами, Брюсселю
стоило бы искать пути сближения с ОЭС и ОТГ, однако для этого надо менять
подходы, а не возобновлять обсуждения возможного лишения Венгрии права голоса в
Европарламенте только потому, что она «идет не в ногу» с временно торжествующим
андеграундом.
Все успешные международные организации, объединения и блоки
возникали не просто на почве культурной или идейной близости, а благодаря
продуманной стратегии (например, тот же Евросоюз в свое время возник в связи со
стремлением западноевропейских стран избежать новой военной конфронтации между
собой, и он прекрасно работал и развивался, пока оставался в прежних рамках).
Официальному Баку удалось невозможное - он объединил стратегические задачи двух
организаций: тюркских государств и экономического сотрудничества, тем более что
географически они накладываются друг на друга, с перспективой еще большего
сращивания интересов. Благодаря независимому Азербайджану эти стратегические
задачи не просто обладают достаточным динамизмом, но и могут быть дополнительно
развиты в различных сферах, включая постепенное объединение интересов наиболее
обжитого и важного материка, который в силу исторических причин разорван
мировыми державами.
Президент Ильхам Алиев весьма близок к осуществлению миссии
возвращения мира не в локальную (континентальную или материковую), а в
глобальную повестку дня. И это - не размышления для метафизиков, а материальная
реальность, так как на данный момент страны ОЭС контролируют единственно
возможный путь из Европы в целый ряд регионов Азии, а также ее доступ к
жизненно важным ресурсам, как расположенным на территории государств-членов,
так и тем, которые могут быть поставлены лишь через их территорию. Например,
иначе как через Азербайджан с Казахстаном сухопутного пути между двумя
континентами нет и в обозримом будущем не предвидится в силу «железного
занавеса», выстроенного ввиду продолжающейся войны в Украине. Речь идет о так
называемой геополитической конфигурации, которая обуславливает необходимость «вручную»
управлять континентальными процессами, поскольку территория государств-членов
ОЭС и ОТГ не просто включает в себя «каспийскую горловину». И если раньше
теоретики «большого Турана» всего лишь грезили о «тюркском веке от Адриатики до
стен Китая», то сейчас западные пределы двух организаций шагнули гораздо
дальше, достигнув «сердца Европы» в Будапеште. Значение этого фактора не стоит
недооценивать хотя бы потому, что если раньше
самозваный «белый человек» выделял свою идентичность среди «прочих», сегодня
венгры открыто признают себя частью тюркского мира, когда-то несправедливо
считавшийся «ордой диких кочевников».
А это значит, что успешная интеграция уже на первом этапе
обеспечит выстраивание уникальных по проходимости транспортных и
коммуникационных коридоров между экономическими центрами Западной Европы и
Восточной Азии, а также растущими рынками и производственными возможностями
Глобального Юга. Собственно, об этом речь шла еще в прошлом году на первом
неформальном саммите ОТГ в Шуше - историческая Карабахская декларация отметила
необходимость консолидированной позиции всех участников в связи с глобальными
вызовами, в том числе в сфере безопасности (не путать с силовыми структурами).
Напротив, в этом контексте в «жемчужине Кавказа» была подчеркнута важность
строительства транспортной инфраструктуры и эффективных межрегиональных
коридоров, включая единую электронную базу транспортно-транзитных процедур и их
дистанционное управление.
Саммиты в Шуше и в Ханкенди
способны переучить даже циничных европейских политиков, поскольку они
корректируют свою политику в последние пару лет в соответствии с подобным
сценарием, где ОЭС наряду с ОТГ благодаря объединительной силе тюркского мира
становятся ведущими факторами новой Евразии. Вспомним, как весной этого года
глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в Самарканде
сменила риторику на саммите «Центральная Азия - Евросоюз», хотя пыталась
вербально «протащить» идею подключения Армении к региональным транспортным
коридорам. Президент Ильхам Алиев на международном форуме на тему «К новому
миропорядку» 9 апреля, отвечая на вопрос о том, как Стране огней удается быть
одновременно частью Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока, при этом
пытаться объединить эти части мира, четко сказал: «География - не единственный
фактор, доминирующий в политике, потому мы установили очень прочные
добрососедские связи со всеми упомянутыми регионами, и эта платформа позволяет
нам играть важную роль в качестве надежного экономического и транспортного
моста между ними. Мы осведомлены о большом интересе коллективного Запада к
Центральной Азии и понимаем, что, планируя долгосрочное сотрудничество с этим
регионом, никому обойти стороной Азербайджан не получится, хотя в Европе есть
те, кто предпочел бы отделить нас не только от этого процесса, но и провести
разделительные линии даже на Южном Кавказе. Однако эти попытки не увенчаются
успехом, поскольку мы с тюркскими исламскими государствами создали атмосферу
уникального партнерства благодаря крепкой дружбе и полному взаимопониманию».
Обратите внимание, уже нет и речи о «капитуляции» перед ЕС,
как раньше думал Брюссель, а это значит, что перед лицом объективных
предпосылок куда-то исчезли надменные нотации в адрес целого ряда стран
постсоветского пространства - вот она, роль
заискивающих турне «европейских лидеров» в 2022-2025 годах по Азербайджану и
Центральной Азии. Правда, некоторые рецидивы политики «идеологической
интервенции» с той стороны пока имеют место, например, в виде интриг с
армянским реваншизмом. Но факт, что коллективному Западу пришлось примириться
даже с участием в ОТГ в качестве наблюдателя, а в ОЭС в качестве гостя Турецкой
Республики Северного Кипра, что для Парижа и Брюсселя долгое время было
пресловутой «красной линией» в связи с позицией Греции и христианской общины
острова. И, наверное, это закономерно, если принять во внимание
экзистенциальную важность обеих организаций, как для «большой Европы», так и
для «большой» Азии.
Хюгуг САЛМАНОВ
Бакинский рабочий.-2025.- 3 июля (№114). - С.1;5.