Результат - научный продукт
Наша историческая
концепция должна быть объективной, достоверной
Прошло чуть более десяти дней с момента выступления главы
нашего государства Ильхама Алиева в Национальной академии наук Азербайджана
(НАНА) по случаю ее 80-летнего юбилея, а в научном сообществе до сих пор не
прекращаются активные обсуждения исторического спича, ставшего поистине
программным документом.
В большей степени это связано, конечно, с тем, что речь
Президента страны была непроста, отличалась многослойностью и насыщенностью
смыслов. В ней было послание не только ученым, исследующим самые современные
проблемы, но и управленцам высокотехнологических сфер. В выступлении Ильхама
Алиева были использованы самые актуальные научные термины и понятия - к
примеру, мейнстрим, интеллектуальный капитал, приоритеты.
Ученым необходимо понимать, что есть сегодняшний мейнстрим в
науке и политике, социальной жизни. И в этом контексте, видимо, и следует
понимать тот же «искусственный интеллект» и «кибербезопасность». Уверены: речь
идет не только об использовании ИИ, но и о том, что надо развивать науки об
искусственном интеллекте, понимать интеллект, сознание, без которого невозможны
ни использование, ни развитие ИИ.
Значимость
прикладных проблем
В этом же контексте следует размышлять и о его идеях, о
связях научных учреждений и министерств - речь о новом уровне взаимодействия,
который делает возможным использование ИИ и который следует реализовать, а
потому Президент страны наталкивает нас на понимание значимости в современных
науках прикладных проблем, научной, понятийной насыщенности того, что
называется «использовать научный опыт в технологиях, безопасности, образовании
и воспитании».
Результатом прикладного характера науки, причем не только
нефтяной или геологической, к чему мы, ученые нефтедобывающей страны, давно
привыкли, но и междисциплинарной, гуманитарной и общественной, должен быть
научный продукт, должным образом подготовленный в форме готовых проектов,
которые соответствующие министерства могли бы применить. И здесь вряд ли будет
уместен солидный фолиант в 600 страниц, он актуален для истории той или иной
науки, но не подойдет для принятия решения об использовании достижений науки.
Эта задача заставляет задуматься о том, стоит ли писать
громоздкие труды, или лучше готовить небольшие по объему работы. Иными словами,
раскладка гуманитарных и общественных работ должна проводиться по-новому.
Одновременно проблема прикладного характера труда ученого
ведет к размышлениям о том, как оцениваются эти работы. Хватит ли для их
оценивания простого принятия министерствами, или нужно оценивать воздействие
труда на общественное сознание, его эффект и разрабатывать науку об оценивании
его воздействия? Развитие ИИ связано и с тем, что его можно использовать для
оценки прикладного воздействия труда, оно предполагает использование и особой
логики - тут к месту будет вспомнить и нечеткую логику Лютфи Заде.
Для нас также интересно обратить внимание и на то, что в
философии ее прикладной характер раскрывается сквозь призму соотношения
философии и идеологии, философии и социологии: влияние этого соотношения в
современной науке растет, а его понимание способствует толчку к развитию и
философии, и социологии, и пониманию значения труда философа и социолога. Она
не в разделении сфер, а в соединении разделенных наук, в разработке тех сфер,
где оцениваются научный опыт и знания.
Думаем, что следует задуматься и о том, что соединяет
философию и социологию с историей, управленческой сферой и т.д. Прикладной
характер философских исследований кроется не в том, что сами философы оценивают
значение того или иного исследования, а в том, что к нему добавляют социальное,
политическое и общественное влияние на сознание, этику ученого, управление.
Особое внимание - национальной идее, суверенитету
Ранее, к примеру, считалось, что история философии нужна,
чтобы доказать другим народам, что у нас были философия и философы. А сейчас
она нужна еще и потому, что способствует росту философской культуры
идентичности, развитию нашей гражданской воспитанности. Но в полной мере она
будет этому способствовать только в том случае, если история философии будет
включать в себя и знания о науке, цивилизациях, философию становления
государственности и суверенной идеологии, привлекательной для культурного
просвещения общности.
Философские и иные знания могут способствовать обогащению
нашей идентичности - наряду с пониманием того, какой у нас национальный
характер, что должно включать в себя также и знания о других философиях,
концепциях и т.д. У этих знаний еще одно прикладное значение - они помогают
понимать, как знания взаимодействуют между собой, как они влияют на нашу жизнь,
как связывают судьбу человека и общности.
Для философии и социологии в наше время встает наиважнейшая
задача - как связать человека и общность, национальную, коллективную и
индивидуальную идентичность. Во время таких испытаний, как война, когда
общность объединяется воедино, казалось бы, все понятно, и потому одни нации
добиваются побед - как мы добились нашей Победы, пятилетие которой отмечаем в
эти дни. Об этом надо думать и принимать соответствующие решения и в мирное
время: поэтому Президент страны уделяет особое внимание национальной идее,
суверенитету и другим вопросам, имеющим значение для воздействия на сознание
граждан.
Кстати, говоря о задачах науки, о прикладных исследованиях,
нельзя не вспомнить, что Президент Ильхам Алиев в своем выступлении,
коснувшись Победы, недаром упомянул и о том, что чрезвычайно важным является и
вопрос о том, как мы добились Победы, в чем причины этого, когда многие народы
не могут решить подобные конфликты.
Тут можно говорить о философии нашей Победы, о том, какие
идеи объединяют нас, какова роль управления в сильном государстве, развитии
суверенитета и интеллекта. Эти вопросы разрабатываются нашими учеными -
историками, философами, политологами. Но в этих исследованиях должны
доминировать новые подходы, новые идеи с упором на прикладной характер этих
работ. Иными словами, речь должна идти и о том, как сохранить эту консолидацию
и решимость, патриотизм и мирное строительство, Великое возвращение и
развивающуюся экономику.
Президент говорит и о необходимости новых подходов в
экономическом развитии, в умении отвечать на вызовы времени, учитывать
волатильность того, что называется добычей и ценами на нефть, переходом к новой
энергетике и т.д.
Разрабатывая современные концепты
На наш взгляд, основой нашей Победы являются преемственность
власти, умение объединить народ и нацелить его для решения основных задач
сначала в войне, а теперь уже в мирной жизни, внешней политике и геополитике: в
развитии всего этого значима роль не только науки, но и менеджеров, способных
связывать достижения ученых с реальным жизненным процессом. Предполагаем, что
эти возможности приобрели новые векторы в условиях развития и применения ИИ.
И тут мы возвращаемся к тому, почему Президент Ильхам Алиев,
говоря о науке, начал с ИИ. Именно его развитие готовит и ученых, и менеджеров
к взаимодействию, к готовности экспериментировать в науке и успешно
реализовывать проекты. Искусственный интеллект не только должен развиваться,
должны совершенствоваться его база, наше сознание, наш интеллект - это уже способствует тому, что совершенствуются подходы к
науке, к ее прикладному характеру.
Математизация наук, в том числе и общественных, закладывает
основы междисциплинарных исследований с высоким эффектом от применения. А
значение философии как раз и раскрывается в том, что закладывается основа
совместных исследований специалистов по ИИ, математике и физике с философами,
историками, экономистами и т.д. Все это - задачи современной науки, на решение
которых нас нацеливает Президент Азербайджана.
И наконец, у главы государства есть послание и для
историков, и для языковедов. Это - необходимость новейших разработок в
исторической науке и борьба за чистоту языка. Мы знаем, что в этой сфере в
нашей Академии наук ведутся серьезные исследования, и уверены, что они будут
продолжаться дальше. Наша историческая концепция должна быть объективной,
достоверной. Глава государства недаром говорил в своей речи о том, что за нами
правда, подлинные исторические карты и документы, но о них должны знать не
только мы сами, но и другие. Не только знать, но и быть способными их
использовать в разработке самых современных концептов.
Много интересных задумок есть в НАНА, в том числе - как
развивать наш язык, как очистить его от всего наносного, чуждого, и как это
связать с самой наукой, с современностью. И в этом плане нужны совместные
действия ученых, руководителей министерств и комитетов, переводчиков, поэтов,
широкой общественности. Язык должен быть чистым и богатым, его использование
предполагает разработку научно-понятийной основы.
В целом выступление главы государства в НАНА оставило у нас,
исследователей, особый след, воодушевило ученых, которые, бесспорно, будут
стремиться к выполнению поставленных им задач.
Ильхам МАМЕДЗАДЕ,
директор ИФС НАНА,
доктор философских
наук, профессор
Бакинский рабочий.-2025.- 14 ноября (№142).- С.8.