Политический вес и мягкая сила
Форум СВМДА вновь
подтвердил статус Баку
как важной международной площадки
Прошедший недавно в Баку Международный форум Совещания по
взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) - ключевого регионального
института, призванного укреплять доверие, предотвращать конфликты и
способствовать политическому диалогу между государствами Азии, собрал
представителей стран-участниц, экспертов и политиков.
Форум предоставил площадку для комплексного обсуждения
актуальных вопросов безопасности, регионального сотрудничества и
институционального развития организации.
Как было отмечено в ходе мероприятия, регион сталкивается с
целым рядом вызовов - от транснационального терроризма и экстремизма до
нерешенных территориальных споров и рисков новых локальных конфликтов.
Несмотря на значительный потенциал организации как площадки
для диалога и посредничества, существующие механизмы зачастую недостаточно
оперативны и не способны в полной мере мобилизовать ресурсы
государств-участников для своевременного реагирования на кризисные ситуации. В
этом контексте особенно важным стало обсуждение путей укрепления
институциональных структур и создания более прозрачных и действенных процедур
сотрудничества. Подчеркивалась роль СВМДА как своеобразного мостика между
различными политическими блоками и альянсами в Азии, что особенно актуально в
условиях растущего соперничества и перекраивания геополитической карты региона.
В интервью газете «Бакинский рабочий» один из ключевых
организаторов форума с азербайджанской стороны, председатель правления Центра
анализа международных отношений Азербайджана Фарид Шафиев
поделился своим видением перспектив развития СВМДА.
- Существует мнение, что Азия начинает играть центральную
роль в формировании глобальных процессов. Как вы оцениваете эту тенденцию?
- Следует отметить, что этот процесс не начался вчера - его
истоки уходят в прошлый век. После Японии на международной арене стали
появляться новые экономические и политические игроки - Южная Корея, Малайзия, а
в конце века мир впервые по-настоящему ощутил мощь Китая. За последние три
десятилетия Китай трансформировался из развивающейся страны в глобальную
индустриальную державу, чей экономический рост уже напрямую формирует его
политический вес и влияние на мировой арене.
Интересно, что в Азии существует несколько различных моделей
государственного развития. Классическая либерально-рыночная модель, основанная
на принципах открытости и демократических институтов, свойственна таким
странам, как Япония и Южная Корея. В то же время, Китай и Вьетнам демонстрируют
модель с более централизованным управлением экономикой и сильной ролью
государства. Между этими двумя полюсами располагаются страны с гибридными
моделями - например, Малайзия и Индонезия, где сочетаются элементы либерализма
и централизации.
Рост влияния Китая, особенно на страны Глобального Юга,
демонстрирует, что в XXI веке доминирование Запада перестает быть безусловным и
однозначным. Азия превращается в один из ключевых центров силы, что неизбежно
повлияет на мировую политическую и экономическую архитектуру.
- Насколько СВМДА способно стать драйвером интеграции и
формирования единого евразийского пространства?
- На данный момент СВМДА находится в стадии активного
становления и институционального развития. При этом нельзя игнорировать
существование в Азии фундаментальных геополитических вызовов и противоречий. Но
говорить о том, что СВМДА в ближайшей перспективе сможет разрешить все
региональные конфликты и глобальные геополитические проблемы, пока
преждевременно.
В регионе также развиваются другие влиятельные
интеграционные платформы - Шанхайская организация сотрудничества (ШОС),
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), а также более
узкоспециализированные региональные структуры вроде Организации экономического
сотрудничества (ОЭС). Однако паназиатской, а тем более панъевразийской
интеграционной организации на данный момент не существует.
Изначально, когда Казахстан в 1990-х годах предложил создать
СВМДА, идея заключалась в формировании именно такой широкой платформы для всего
Азиатского континента - объединяющей все страны региона. Но сегодня потенциал и
полезность СВМДА будут полностью реализованы лишь тогда, когда внутри этой
структуры сформируются действенные институты и механизмы политического и
экономического взаимодействия.
В настоящий момент СВМДА представляет собой, прежде всего,
площадку для политического диалога. Безусловно, существуют скептики, которые
сравнивают его с ОБСЕ - организацией, которая в последние годы утратила
значительную часть своей эффективности. Однако мы не можем допустить повторения подобного сценария.
Любая международная организация не может быть по-настоящему
эффективной, если между ключевыми геополитическими игроками сохраняются
глубокие разногласия. Пример тому - частично парализованная ООН, в которой
Совет Безопасности оказывается неспособным принимать решения по наиболее острым
конфликтам, таким как ситуация в Украине или на Ближнем Востоке. Генеральная
Ассамблея принимает ряд резолюций, но они зачастую остаются декларативными и не
реализуются на практике.
Тем не менее, международная система права и дипломатии
продолжает функционировать, несмотря на эти вызовы. Если в рамках СВМДА удастся
снизить уровень напряженности между крупными азиатскими игроками - например,
Индией и Китаем - то данная структура сможет стать важным инструментом для
конструктивного взаимодействия и снижения рисков эскалации в регионе.
- В чем заключается важность сотрудничества Азербайджана с
такой структурой, как СВМДА, учитывая, что нашу страну традиционно относят к
европейскому политическому пространству?
- Действительно, в 1990-е годы, вскоре после обретения
независимости, Азербайджан стал частью многих европейских институтов, и в целом
в тот период наша внешняя политика ориентировалась преимущественно на
европейское направление. Однако, как я уже упоминал ранее, в последующие
десятилетия глобальная экономика, а затем и политика начали постепенно
смещаться в сторону Азии.
Соответственно, и экономика, и внешнеполитический курс
Азербайджана должны были адаптироваться к новым реалиям - быть диверсифицированными,
а не сосредоточенными исключительно на Европе. В рамках этой диверсификации в
последние годы Президент Ильхам Алиев уделяет значительное внимание азиатскому
вектору. В частности, глава государства посещает Китай, страны Центральной Азии
и другие государства региона. В Баку также принимаются лидеры этих стран.
Азербайджану необходимо диверсифицировать не только
экономические связи и партнерские отношения, но и политический диалог. В этом
контексте СВМДА становится одним из ключевых инструментов взаимодействия,
наряду с такими платформами, как ШОС.
Предстоящие два года председательства Азербайджана в СВМДА -
уникальная возможность, которую необходимо использовать максимально эффективно,
придав дополнительную динамику этой платформе, продвигая повестку,
ориентированную на региональную безопасность, устойчивое развитие и
взаимовыгодное сотрудничество.
- Как вы оцениваете тот факт, что форум на тему «Резонанс
развития и безопасности: региональное сотрудничество и управление в
институциональной трансформации Совещания по взаимодействию и мерам доверия в
Азии» впервые прошел за пределами Китая и именно в Азербайджане?
- Это была наша инициатива - как
страны - председателя в СВМДА. Шанхайский институт международных исследований,
являющийся координатором в этом вопросе, воспринял данную инициативу с большим
энтузиазмом. Секретариат СВМДА также поддержал эту идею, что в очередной раз
подчеркнуло значимость Баку как международной платформы, где в последние 20 лет
проходит много конференций, форумов, семинаров. Это также - демонстрация всему
миру политического веса и мягкой силы нашей страны.
- Как известно, наша страна с 2015 года обладает статусом
партнера по диалогу при ШОС. Однако Азербайджану до сих пор не удалось повысить
свой статус в этой организации, а тем более стать ее полноправным членом.
Каковы причины этого?
- Причина уже не является секретом - это
вмешательство Индии и ее неконструктивная позиция. Хотя сейчас у нас есть
информация о том, что, помимо Индии, к этому были причастны и некоторые другие
страны, официально именно Нью-Дели препятствует нашему полноправному членству в
ШОС.
Не думаю, что подобное поведение прибавляет Индии
политического авторитета. Также не считаю, что таким образом Нью-Дели
способствует снижению напряженности на Южном Кавказе в частности и в Евразии в
целом. С другой стороны, вполне возможно, что в связи
с этим сотрудничество Азербайджана с рядом азиатских партнеров, в частности с
Китаем, лишь усилится.
Что касается перспектив членства нашей страны в ШОС - пока
давать прогноз сложно. Посмотрим, возможно, на следующем заседании организации
этот вопрос будет решен в пользу Баку. В любом случае такие шаги Индии не могут
помешать углублению сотрудничества Азербайджана с другими азиатскими странами.
Тем более что другие государства - члены ШОС высказывают поддержку нашей стране
и развивают отношения с Баку на двусторонней основе.
В конечном счете я уверен, что это препятствие удастся
преодолеть.
Роман ТЕМНИКОВ
Бакинский рабочий.-2025.- 19 сентября(№131).- С.1;11.