Сиявуш Керими: «Я – продукт социалистической системы»

С ректором Национальной консерватории мы встретились на киностудии имени Джафара Джаббарлы. Из беседы с композитором, написавшим музыку к немалому количеству кинофильмов, выяснилось, что административная работа не мешает его творчеству. – Насколько нам известно, в начале прошлого века для поступления в консерваторию требовались только музыкальные таланты. А сегодня обязательно необходимо, как минимум, среднее образование. Вы считаете это нормальной практикой? – Я считаю, что в данном случае необходимо больше оценивать музыкальный талант, но в то же время при поступлении

в консерваторию у абитуриентов должно быть хотя бы среднее музыкальное образование. Мы не ориентируемся на количество поступающих, но полагаем, что уровень экзаменов в такой специфический вуз должен отвечать требованиям времени. Фактически мы в нашем вузе готовим, если так можно выразиться, штучных, индивидуальных специалистов. И учебу у нас можно охарактеризовать термином «тета-тет». Педагог-студент. – Можно ли сегодня прожить композитору, пишущему серьезные вещи, а не работающему на шоу-бизнес или конкретных эстрадных звезд? – По поводу шоу-бизнеса я ничего не скажу, потому что далек от него. Если же брать по расценкам или оплате труда композиторов у нас и сравнить их, скажем, с той же Россией и некоторыми другими странами СНГ, то, конечно, они очень низкие. Естественно, не последнюю роль играют объем работы и качество, подаваемое на суд публике, но,

тем не менее, повторюсь, гонорары у наших серьезных композиторов не адекватны даже тем требованиям, которые необходимы для того, чтобы рождать хорошую музыку. – Я беседовал со многими одаренными людьми, и некоторые «жаловались» на то, что административная работа отнимает очень много времени, часто в ущерб творчеству. Как вы справляетесь с этим? – Я отвечу вам, что административная работа не мешает творчеству. Но при определенном условии, а именно: если к ней подойти творчески. Кстати, такой подход креативен и быстрее приносит положительные результаты, нежели следование бюрократическим установкам и скрупулезному выполнению директив сверху. – У вас часто берут интервью, но, наверное, не часто спрашивают о политике. Можете сказать, в какой политической системе больше плюсов – в социализме или капитализме? – Однозначно утверждать, что тогда все было плохо, а се-

годня – все хорошо, невозможно. Равно как и наоборот. Было бы неплохо с обеих систем взять только плюсы, отбросив минусы. Не стану скрывать, что я – продукт социалистической системы, в которой прожил большую часть своей жизни. Как ректор я вам скажу, что образование в СССР было эффективным, всеобъемлющим, хотя и не лишенным идеологии. И факт, что все, кто руководит Азербайджаном сегодня, получили образование, будучи в социалистической системе, и это умнейшие люди. Конечно, и в нашем времени есть свои плюсы, главный из которых – независимость страны. – Кстати, вы больше 10 лет

возглавляете Национальную консерваторию и многое можете сказать об образовании в стране в целом. В какой степени оно вас удовлетворяет, и что

бы вы реформировали в первую очередь? – Образование – это область вечной динамики. В нем нельзя топтаться на месте. Впрочем, это относится ко

многим фундаментальным основам человеческого бытия. Так что если уж не реформировать в целом, то вносить в него коррективы, изменения необходимо постоянно. Но я не буду касаться образования в целом, а затрону лишь его музыкальное направление. Здесь мне представляется главным изменение законодательной базы. Дело в том, что музыкальное образование не может шаблонно существовать в соответствии с образованием как таковым. Не хочу вникать в детали, но, возможно, повторюсь, что музыкальное образование имеет свою специфику и должно иметь дополнительную законодатель-

ную базу, пусть даже в контексте с общей юридической платформой. – Почему у нас небольшой спрос на патриотические песни, которые поддерживали бы в молодежи боевой дух? – Я согласен с вами, что даже те немногие патриотические песни, которые есть сегодня, оставляют желать лучшего. На мой

взгляд, с творческой точки зрения эти песни являются эхом советского времени. Хотя, скажу, это непростой музыкальный жанр. Можно написать сотню, тысячу патриотических песен, но в памяти у главного ценителя и судьи – Его величества народа – останутся считанные единицы. – Вы, безусловно, принадлежите к творческой интеллигенции. Вопрос безотносительно к вам. Не кажется ли вам, что она в Азербайджане несколько пассивна и самоустранилась от участия в политических вопросах? – Хорошо, давайте сразу закроем политическую тему. Наша интеллигенция вполне довольна

происходящими процессами, и нет никакой необходимости, как вы выражаетесь, «самоустраняться» от творчества, влезая в политические баталии и дискуссии. Азербайджан – стабильная страна, что отмечают даже иностранцы. Посмотрите, какая разница между тем, что было в начале 90-х годов, и сегодня. Это же небо и земля. А как вы сами думаете, почему так сократился протестный электорат? Почему нет антиправительственных митингов,

демонстраций? Ну есть, конечно, пара-тройка каких-то дураков, которые пытаются мутить воду. Но люди же видят, что руководство страны делает для них все, что возможно, и довольно успешно. Да, все сразу не получается, но это упорный труд, и народ, а интеллигенция его составная часть, прекрасно это понимает. – А молодежь? Она сегодня стремится к знаниям в широком смысле этого слова или все же предпочитает зарабатывать в соответствии со временем? – Отвечу вопросом на вопрос. А разве одно исключает другое? Конечно, каждому молодому человеку хочется иметь мобильный телефон, автомобиль, отдыхать на заграничных курортах. В этом нет ничего плохого. Что же касается тяги к знаниям, то она в любом обществе неизживаема. Кстати, многие материальные блага, о которых я сказал, зачастую без образования просто не получишь.

НАМИК ИБРАГИМОВ

Bakupost.- 2012.- 3 ноября.- С.25.