Фуад Мамедов: «Я не признаю тестовую систему

Фуад Мамедов – президент ассоциации культуры Азербайджана «Симург», доктор

исторических наук, профессор Академии государственного управления при президенте Азербайджанской Республики, академик международной академии наук «Проблемы интеллектуального развития» и Российской академии педагогических и социальных наук. Редакция New Baku Post попыталась максимально упростить интервью с этим, безусловно, незаурядным человеком. – Насколько нам известно, вы являетесь академиком Российской академии педагогических наук, значит вам эта тема близка. Так вот, не кажется ли вам, что градус русскоязычности в Азербайджане, а тем более в Баку, слишком велик? – Лично я так не думаю. Конечно, надо знать родной язык досконально. Свободно говорить, читать, писать. Но в тоже время русский язык нам сегодня необходим. Значение имеющейся богатейшей художественной литературы и научных трудов, написанных на нем, сложно переоценить. В Азербайджане сейчас много издается книг на родном языке, но по ширине и глубине охвата наша литература пока заметно уступает российской. Кроме того, не забывайте, что фактически русский язык стал языком межнационального общения для стран СНГ. И наконец знание иностранных языков культурно обогащает человека. Незнание в наше время дорого обходится, а невежество влечет за собой зло и бедность. – «Симург» была создана в 1990 году и ставила целью,

кроме всего прочего, оказывать содействие в формировании в Азербайджане демократии. Что бы вы занесли себе в актив, оглядываясь на пройденный путь?

– Да, это одна из наших задач. Но все же ассоциация, созданная интеллигенцией и учрежденная Национальной академией наук, ставит своей главной целью развитие духовной, нравственной, интеллектуальной культуры. У нас нет организационной базы, финансирования, даже офиса. Но, тем не менее, именно у нас сосредоточен самый высо-

кий интеллектуальный потенциал. Одних только академиков и членов-корреспондентов за 30, десятки профессоров. Мы выпустили 11 книг, а три наших фундаментальных труда по культурологии хранятся в лучших библиотеках мира, в том числе и в книгохранилище американского Конгресса. На постсоветском пространстве мы – единственная организация, которая издает международный журнал «Симург» об истории культуры в человеческой цивилизации. За это время провели более 300 семинаров и конференций по культурологии. – Во многих толковых словарях термин «интеллигенция» трактуется, как общественная группа людей, обладающая критическим способом мышления. Как вы думаете, не слишком ли лояльна наша современная интеллигенция? – Я считаю, что каждый гражданин на своем месте должен приносить пользу стране. А что касается лояльности, нелояльности, то судить об этом мне сложно. У нас есть общественное мнение, гражданский контроль, демократические институты. Я считаю, что президентская республика унитарного характера, как у нас, эффективна в решении многих внутренних проблем. Но для еще большей продуктивности корпус поли-

тиков и корпус чиновников должен формироваться на основе таких критериев,

как культура личности и культура знаний. – Вы никогда не хотели заняться активной политической деятельностью? Скажем, баллотироваться в президенты? – (смеется) Нет. Правда, я когда-то выставлял кандидатуру на парламентских выборах, потратил много времени, энергии, но не прошел. По жизни моя миссия заключается в науке, культурологическом просвещении и образовании. – Кстати, образование у нас словно ахиллесова пята в развитии страны. Не критикует его только ленивый. Как вы считаете, какие радикальные реформы могли бы его улучшить? – В двух словах, мне не нравится принятая у нас официально Болонская система, которая, к примеру, в Германии и других

странах отвергается. По моему мнению, старая советская система образования была эффективнее. В ней было больше контактов между педагогом и обучающимся. Она была содержательнее. Болонская система – нагромождение каких-то ненужных подходов, создающих путаницу, а на мой взгляд, так вообще просто мура. Тестовую систему я вообще не признаю. Это сродни гаданию на кофейной гуще. Тестовая система не способствует развитию креативного мышления. – Вы сторонник мультикультурализма или плавильного котла? Но прежде чем вы ответите, для читателей короткая справка: первый предполагает сохранение в отдельно взятой стране культурных различий, а второй, напротив, – слияние всех культур в одну. – У меня есть своя концепция перехода от человека разумного к человеку культурному. Я убежден, что только культура спасет человечество от деструктивных процессов в современной техногенной цивилизации. С этой точки зрения я сторонник мультикультурализма. Но он, равно как и диалог культур, сам по себе невозможен. Культура должна развиваться на основе идеологии, системы гуманистических взглядов, иначе она обречена на полную деградацию. Поэтому я за сохранение культурных различий, но вместе с тем они должны базироваться на обще-

человеческих ценностях вне зависимости от расы, национальности, религии.

– Вы родились и выросли в Баку. Скажите, вы довольны внешними преобразованиями в столице или в ее застройке мы все же впали в крайность? – Знаете, я побывал в трех десятках столиц, и замечу, что Баку мало чем уступает им, а во многом и превосходит. У нас очень красивый город, и в принципе современные застройки не портят его облик. Конечно, в таких случаях не обходится без ошибок и недостатков, но они не столь заметны.

НАМИК ИБРАГИМОВ

Bakupost.- 2012.- 10 ноября.- С.25.