Закомплексованное кино

 

Фильм «Бута» – полнометражный дебют кинорежиссера Ильгара Наджафа, уже имеющего в своем арсенале кинонаград азиатский «Оскар» и претендующий на «Оскар» американский. Эта картина вошла в лонг-лист фильмов-претендентов на премию

в номинации «Лучший иностранный фильм». В этой поэтической притче

главные герои – дети и Художник, которые находятся в поисках правды. Член Оскаровского комитета Азербайджана, режиссер Али Иса Джаб баров считает, что карти на вполне конкурентоспособна и может принести Азербайджану вожделенный «Оскар». В интервью New Baku Post Али Иса Джаббаров рассказал о том, чем руководствуют-

ся члены оскаровского комитета в своем выборе картин на соискание этой

престижнейшей кинопремии от страны.  

– Каковы критерии отбора картин для представления их на

соискание «Оскара»?

– Во-первых, хочу сказать,

что Оскаровский комитет Азер-

байджана – это общественная

структура, которая не подчиня-

ется никому, и в которую входят

авторитетные кинематографисты

Азербайджана, в частности, Джа-

миль Гулиев, Шафига Мамедова,

Фуад Поладов, Мехрибан Зеки, Ра-

сим Балаев, Фарид Гумбатов и др.

Продакшн-компании отправляют

свои картины в наш комитет на

рассмотрение. Технические харак-

теристики картин должны совпа-

дать с требованиями Американ-

ской киноакадемии. Это значит,

что картины должны быть записа-

ны на долби-стерео, должны быть

субтитры на английском языке, в

творческом коллективе все долж-

ны быть гражданами Азербайд-

жана. Все члены оскаровского

комитета имеют солидную кине-

матографическую биографию, и

вряд ли кто-то может кого-то убе-

дить или перетянуть голос колле-

ги на свою сторону. Решения при-

нимаются большинством голосов.

Каждый член комитета руковод-

ствуется своими эстетическими и

идеологическими принципами.

Мы стараемся не делиться своим

мнением, дабы избежать лоббиро-

вания интересов. В этом году был

серьезный перевес голосов в сто-

рону фильма «Бута». За эту кар-

тину проголосовали 80 процентов

всех членов комитета. А мотивы…

Дело в том, что эта картина имеет

солидную фестивальную судьбу,

победы в номинации «Лучшее

детское кино» Киноакадемии

стран Азии и Тихоокеанского ре-

гиона. Этот конкурс считается

«Оскаром» Азии, учрежденным 70

странами. Победители этой киноа-

кадемии неоднократно номиниро-

вались и становились лауреатами

«Оскара». Поэтому выбор членов

комитета логичен. Фестивальный

резонанс «Бута» предопределил

и наш выбор. К тому же, мы пре-

тендуем на номинацию «Лучший

иностранный фильм». И изюмин-

ка в том, что тут важны результа-

ты проката картины не в Америке,

и то, как принял американский

зритель картину, в этой номина-

ции не столь важно.

 

– Но у нас же нет системы проката..,

 

– Ни один азербайджанский

фильм не может похвастаться

прокатной судьбой в стране. Тогда

как по требованию Американской

киноакадемии претенденты на

победу в этой номинации должны

быть в прокате в течение недели

у себя в стране. До сих пор все

фильмы, представленные нами

на соискание «Оскара», в нашем

прокате успеха не имели, потому

что существует еще и зрительская

проблема. А наши зрители сели

«на иглу» дешевой шоу-бизнесов-

ской продукции. Именно поэтому

мы отталкиваемся только от фе-

стивальных успехов наших картин.

– Азербайджанское кино амбициозно? Или мы отправляем на

«Оскар» и другие фестивали картины, чтобы отметиться, просто для

галочки, не рассчитывая ни на что? – Азербайджанское кино разношерстно. Оно крайне пассивно, неамбициозно. Напоминает слепого, глухого и немого человека,

который не знает, что делает и куда идет. Но есть очень положительные результаты, маленькие надежды. В последний раз я был на премьере картины Мурада Ибрагимбекова «И не было лучше брата». Вот это одна из таких искорок, надежд. Кинорежиссер, автор

«Бута» Ильгар Наджаф сам очень амбициозный человек. Министерство культуры и туризма заказало ему этот фильм, но в бюджете не были заложены траты, к примеру, на долби-звук. И он потратил из своего кармана более двухсот

тысяч манатов на то, чтобы дать фильму звук на высшем уровне.

Он сделал проявку в одной из луч-

ших кинолабораторий.

– Скажите, почему наши ре-

жиссеры не снимают фильмы с

простыми историями простых

людей? Почему в картинах по-

следних лет режиссеры пред-

почитают говорить языком

символов? Все хотят снимать

интеллектуальное кино… Это

комплекс какой-то?

– Как сказал один режиссер,

кино должно быть как море –

должно быть мелководье, а даль-

ше – глубокие воды. Фильм «Бута»

именно такой. Дети смотрят свою

историю, а взрослые в этой карти-

не прочтут свою историю. Ответ

на ваш вопрос: проблема в том,

что мало картин снимается. И ре-

жиссер, который лет 10 ждет своей

очереди, получив заказ, пытается

втиснуть в этот фильм все, что

увидел, услышал, узнал, обдумал.

Поэтому у нас нет простых love

story, например. Режиссер хочет

делать кино с амбициями, а в ре-

зультате получается что угодно, но

только не кино. Режиссер должен

освободиться от своих комплексов,

страхов. Вместо этого они хотят

попасть на фестивали, на которых

их причислят к авторам интеллек-

туального кино…

 

 

Айнур Гаджиева

BakuPost.- 2012.- 6 октября.- С.35.