Сиявуш Керими: «Я – продукт социалистической системы»
С ректором Национальной
консерватории мы встрети-
лись на киностудии имени
Джафара Джаббарлы. Из
беседы с композитором,
написавшим музыку к не-
малому количеству кино-
фильмов, выяснилось, что
административная работа не
мешает его творчеству.
– Насколько нам известно, в
начале прошлого века для посту-
пления в консерваторию тре-
бовались только музыкальные
таланты. А сегодня обязатель-
но необходимо, как минимум,
среднее образование. Вы счита-
ете это нормальной практикой?
– Я считаю, что в данном
случае необходимо больше оце-
нивать музыкальный талант, но
в то же время при поступлении
в консерваторию у абитуриентов
должно быть хотя бы среднее
музыкальное образование. Мы
не ориентируемся на количе-
ство поступающих, но полагаем,
что уровень экзаменов в такой
специфический вуз должен отве-
чать требованиям времени. Фак-
тически мы в нашем вузе гото-
вим, если так можно выразиться,
штучных, индивидуальных спе-
циалистов. И учебу у нас можно
охарактеризовать термином «тет-
а-тет». Педагог-студент.
– Можно ли сегодня про-
жить композитору, пишущему
серьезные вещи, а не работающе-
му на шоу-бизнес или конкрет-
ных эстрадных звезд?
– По поводу шоу-бизнеса
я ничего не скажу, потому что
далек от него. Если же брать по
расценкам или оплате труда ком-
позиторов у нас и сравнить их,
скажем, с той же Россией и неко-
торыми другими странами СНГ,
то, конечно, они очень низкие.
Естественно, не последнюю роль
играют объем работы и качество,
подаваемое на суд публике, но,
тем не менее, повторюсь, го-
норары у наших серьезных
композиторов не адекват-
ны даже тем требованиям,
которые необходимы для
того, чтобы рождать хоро-
шую музыку.
– Я беседовал со мно-
гими одаренными людьми,
и некоторые «жаловались»
на то, что административ-
ная работа отнимает очень
много времени, часто в ущерб
творчеству. Как вы справляе-
тесь с этим?
– Я отвечу вам, что адми-
нистративная работа не мешает
творчеству. Но при определен-
ном условии, а именно: если к
ней подойти творчески. Кстати,
такой подход креативен и бы-
стрее приносит положительные
результаты, нежели следование
бюрократическим установкам и
скрупулезному выполнению ди-
ректив сверху.
– У вас часто берут интер-
вью, но, наверное, не часто спра-
шивают о политике. Можете
сказать, в какой политической
системе больше плюсов – в со-
циализме или капитализме?
– Однозначно утверждать,
что тогда все было плохо, а се-
годня – все хорошо, невозмож-
но. Равно как и наоборот. Было
бы неплохо с обеих систем взять
только плюсы, отбросив минусы.
Не стану скрывать, что я – про-
дукт социалистической системы,
в которой прожил большую часть
своей жизни. Как ректор я вам
скажу, что образование в СССР
было эффективным, всеобъемлю-
щим, хотя и не лишенным идео-
логии. И факт, что все, кто руко-
водит Азербайджаном сегодня,
получили образование, будучи в
социалистической системе, и это
умнейшие люди. Конечно, и в
нашем времени есть свои плюсы,
главный из которых – независи-
мость страны.
– Кстати, вы больше 10 лет
возглавляете Национальную
консерваторию и многое мо-
жете сказать об образо-
вании в стране в целом.
В какой степени оно вас
удовлетворяет, и что
бы вы реформировали
в первую очередь?
– Образова-
ние – это область
вечной дина-
мики. В нем нельзя топтаться на
месте. Впрочем, это относится ко
многим фундаментальным ос-
новам человеческого бытия. Так
что если уж не реформировать
в целом, то вносить в него кор-
рективы, изменения необходимо
постоянно. Но я не буду касаться
образования в целом, а затрону
лишь его музыкальное направ-
ление. Здесь мне представляется
главным изменение законода-
тельной базы. Дело в том, что
музыкальное образование не
может шаблонно существовать в
соответствии с образованием как
таковым. Не хочу вникать в дета-
ли, но, возможно, повторюсь, что
музыкальное образование имеет
свою специфику и должно иметь
дополнительную законодатель-
ную базу, пусть даже в контексте с
общей юридической платформой.
– Почему у нас небольшой
спрос на патриотические песни,
которые поддерживали бы в мо-
лодежи боевой дух?
– Я согласен с вами, что даже
те немногие патриотические пес-
ни, которые есть сегодня, остав-
ляют желать лучшего. На мой
взгляд, с творческой точки зрения
эти песни являются эхом совет-
ского времени. Хотя, скажу, это
непростой музыкальный жанр.
Можно написать сотню, тысячу
патриотических песен, но в па-
мяти у главного ценителя и судьи
– Его величества народа – оста-
нутся считанные единицы.
– Вы, безусловно, принад-
лежите к творческой интелли-
генции. Вопрос безотносительно
к вам. Не кажется ли вам, что
она в Азербайджане несколько
пассивна и самоустранилась от
участия в политических вопро-
сах?
– Хорошо, давайте сразу за-
кроем политическую тему. Наша
интеллигенция вполне довольна
происходящими процессами, и
нет никакой необходимости, как
вы выражаетесь, «самоустранять-
ся» от творчества, влезая в поли-
тические баталии и дискуссии.
Азербайджан – стабильная стра-
на, что отмечают даже иностран-
цы. Посмотрите, какая разница
между тем, что было в начале
90-х годов, и сегодня. Это же небо
и земля. А как вы сами думаете,
почему так сократился протест-
ный электорат? Почему нет ан-
типравительственных митингов,
демонстраций? Ну есть, конечно,
пара-тройка каких-то дураков, ко-
торые пытаются мутить воду. Но
люди же видят, что руководство
страны делает для них все, что
возможно, и довольно успешно.
Да, все сразу не получается, но
это упорный труд, и народ, а ин-
теллигенция его составная часть,
прекрасно это понимает.
– А молодежь? Она сегодня
стремится к знаниям в широком
смысле этого слова или все же
предпочитает зарабатывать в
соответствии со временем?
– Отвечу вопросом на вопрос.
А разве одно исключает другое?
Конечно, каждому молодому че-
ловеку хочется иметь мобильный
телефон, автомобиль, отдыхать на
заграничных курортах. В этом нет
ничего плохого. Что же касается
тяги к знаниям, то она в любом
обществе неизживаема.
Кстати, многие материальные
блага, о которых я сказал, зача-
стую без образования просто не
получишь.
НАМИК ИБРАГИМОВ
Bakupost.- 2012.- 3
ноября.- С.25.