Почему Азербайджану не подходят санкт-петербургские предложения

Это - попытка "заморозить" карабахский конфликт, считают эксперты

Так называемые "петербургские" предложения преследуют одну цель - "заморозить" карабахский конфликт. Об этом сообщил "Эхо" глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу, комментируя заявления министра иностранных дел России, Сергея Лаврова. "Такое ощущение, будто Лавров говорил это в интервью не азербайджанским, а армянским журналистам. То, что он изложил, означает привести урегулирование конфликта к его "замораживанию". Лавров и остальные сопредседатели хотят "заморозить" данный конфликт руками Азербайджана, и к тому же официальным путем", - подчеркнул М.Ахмедоглу.

Отметим, что как ранее сообщило Fineko/abc.az, министр иностранных дел России Сергей Лавров раскрыл предложения этой страны по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно- карабахского конфликта, сделанные без согласования с Минской группой ОБСЕ и обескуражившие Азербайджан. Как заявил С.Лавров, Россия предложила принять базовые принципы урегулирования с фиксацией двух-трех пока не согласованных моментов как требующих дальнейших обсуждений, и четко записать, что без этих двух вопросов никакой договорённости не будет. "Нас в этом поддержали сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Мы рассчитываем, что такой реалистичный подход опирается на прагматичную оценку нынешней ситуации и будет, в конечном итоге, поддержан. По крайней мере, мы будем такую работу продолжать", - сказал С.Лавров. Предложения были сделаны президентом России Дмитрием Медведевым, и не нашли понимания у Азербайджана. "Принятие предложений послало бы сигнал, которого ждут в мировом сообществе, в Европе, о том, что лидеры Азербайджана и Армении нацелены на урегулирование конфликта, безусловно, на его мирное урегулирование", - сказал С.Лавров. При этом он не стал раскрывать несогласованных вопросов, которые Россия предлагала вынести за скобки переговоров. По словам М.Ахмедоглу, многое из того, о чем говорит Лавров положительно будет действовать на азербайджанское общество, и отрицательно на армянское. "Но там есть главный момент. Они согласуют то, чего добивались согласовать, включают в документ те пункты, которые не смогли согласовать. Помимо этого подчеркивают, что если эти вопросы не будут согласованы, будем считать, что конфликт не урегулирован. Это означает то, что в этом случае, армяне могут годами тянуть решение данного конфликта. А Лавров указывает, что этот месяц очень важен, и итоги его ожидают в Европе и США. Ранее, в интервью вашей газете я полностью изложил суть так называемых "петербургских" предложений. Европа и США согласны ждать один месяц, а потом, руками Азербайджана "заморозят" урегулирование конфликта, и перейдут к решению других региональных проблем, к примеру, иранской. Почему карабахский конфликт должен решаться по остаточному принципу? Выходит, что, мол, не будет важных проблем, будем урегулировать карабахский конфликт? Жаль, а я надеялся на Лаврова", - посетовал он. Эксперт напомнил о том, что ранее, находясь в Ереване Лавров упомянул о том, что карабахский конфликт может быть рассмотрен в ходе заседания Совета Безопасности ООН, а не в рамках проведения обсуждений в Генассамблее. "Но такой вариант, как "петербургские" предложения можно расценивать как проявление неуважения со стороны сопредседателей МГ ОБСЕ к своей миссии и к Азербайджану. Что касается Армении, не удивлюсь, если в ближайшее время официальный Ереван и вовсе прекратит участвовать в урегулировании карабахского конфликта, а вместо него, позицию этой страны будет озвучивать Кремль", - заключил он.

"В интервью Лаврова относительно заключения всеобъемлющего базового соглашения очень много неясного. Какие соглашения мы должны подписать с армянской стороной, если они не хотят освобождать оккупированные территории, не выполняют резолюции международных организаций. К тому же Ереван игнорирует предложения ведущих государств, одной из которых является та же Россия. О каких базовых соглашениях идет речь?", - сообщил "Эхо" политолог и дипломат Фикрет Садыхов. По словам эксперта, в эти вопросы должна быть внесена ясность. Что это за такие базовые принципы, и о чем идет речь. "Кроме того, Азербайджан не нуждается в дополнительных договорах и соглашениях с Арменией, если даже их назовут хоть базовыми, или фундаментальными либо стратегическими. Нам нужны реальные и конкретные результаты. Нам важно, чтобы выполнялись конкретные решения по освобождению оккупированных со стороны Армении территорий Азербайджана. На первом этапе, и естественно с продолжением переговорного процесса по статусу Карабаха. Об этом мы неоднократно заявляли. И международное сообщество, в том числе и сопредседатели МГ ОБСЕ, согласны с этим", - продолжил эксперт. По мнению Ф.Садыхова, в настоящее время, наблюдается "поворот назад", и на первый план выдвигают непонятные "базовые принципы". "Если это повод отвлечь наше внимание от "мадридских принципов" и его обновленных предложений, то, нам такое соглашение не нужно. Если это что-то новое, и включает в себя освобождение азербайджанских территорий, пускай это будет. Но просто заключать какие-то непонятные соглашения о "базовых принципах", думаю, нет никакой необходимости на данном этапе", - заключил он.

Б.САФАРОВ

Н.АЛИЕВ

Эхо. – 2010. - 31 августа. – С. 1,3.