"Черные
копатели"
За разграблением и фальсификацией исторических памятников в Нагорном Карабахе стоит явный политический "заказ"
На
оккупированных азербайджанских землях продолжается масштабная фальсификация
исторических, архитектурных и археологических памятников. Особое место здесь
занимают раскопки на берегу реки Хачинчай в Агдамском районе - по версии армянских "ученых",
тут обнаружен ни много ни мало, очередной "Тигранакерт".
О том, что
армянские цари, если верить армянским историкам, только тем и занимались, что
переносили столицу своего "государства" с места на место, с иронией
говорят здравомыслящие политики даже по ту сторону линии фронта. "Тигранакертом", в частности, объявляли турецкий Диярбакыр. Теперь же очередной "Тигранакерт"
нашелся в оккупированном Агдаме. Где, если верить армянским
"археологам", удалось раскопать оборонительные стены, развалины
базилики и обнаружить множество отдельных "артефактов", в том числе
самый крупный на территории Карабаха кувшин со "змеиным" орнаментом.
Можно,
наверное, привести не один десяток доказательств, что в состав основанной царем
Тиграном Армении, которую в Ереване предписано именовать "Великой
Арменией", земли Карабаха никогда не входили. Располагалось это
государство в Малой Азии и просуществовало несколько десятков лет, так что
времени на возведение даже одного "Тигранакерта"
у царя Тиграна точно не было. Говорить же о научной экспертизе
"находок" не приходится по определению. В особенности, на фоне
накопленного в Армении опыта фальсификации и отдельных археологических
артефактов (достаточно вспомнить подчищенные напильником монеты Ильдегезидов, которые выдавали за "древнеармянские"),
и архитектурных памятников.
Но это не
мешает армянским "черным копателям" создавать вокруг очередного
"Тигранакерта" нешуточный пиар: сняты аж два документальных фильма, проводятся
пресс-конференции, публикуются статьи...
Теперь же глава
археологической экспедиции по раскопкам "арцахского
Тигранакерта" Института археологии и этнографии
НАН Армении, доктор исторических наук Гамлет Петросян вновь развил бурную
деятельность. И уже делится с журналистами своими планами: "Тигранакерт виден на расстоянии 20 км, и площадки раскопок
должны быть расчищены таким образом, чтобы эти мощные стены были видны в том числе с азербайджанских позиций". Как это
можно сделать с "раскапываемым" объектом, любому человеку, знакомому
с ландшафтной архитектурой и законами перспективы, не совсем понятно. Более того, к местам раскопок в организованном порядке возят
немногочисленных туристов, которые добираются до оккупированных земель (где,
как известно, не действуют ни страховки, ни механизм консульской поддержки, не
говоря уже о том, что такая поездка - верный способ закрыть себе дорогу в
Азербайджан, который американские путеводители признают одной из пяти самых
интересных для туристов стран мира).
Но куда
большего внимания заслуживает другое заявление Гамлета Петросяна. "Мы должны
считать неприемлемой мысль о том, чтобы отдать исторический Тигранакерт
чужакам", - вопил он перед журналистами на своей
пресс-конференции 9 июля. Подтекст понятен: очередная шумиха вокруг, так
называемых, "раскопок Тигранакерта" на
оккупированных землях поднята как раз в то время, когда становятся ясными
контуры будущего соглашения по урегулированию карабахского конфликта. Где пять
районов, оккупированных Арменией и прилегающих к
бывшей НКАО, возвращаются уже на первом этапе. В том числе и Агдамский район со спешно раскопанным "Тигранакертом". Так или иначе, еще в
середине июня армянская журналиста Алвард Григорян на
сайте Armenia Today
рассказывала о том, как "Группа журналистов и молодых блогеров
"Арцаха" (здесь и далее кавычки наши.
- Ред.) - переполненный микроавтобус - решила поехать на
открытие музея "Тигранакерта". Ну и
я вместе с ними поехала. Надо же мне было, проезжая окраину Агдама, на весь
салон автобуса потрепать людям нервы своим восклицанием: если вдруг Агдам
вернут азерам, то и Тигранакерт тоже отдадут?" - продолжает журналистка. -
Пассажиры одновременно повернулись и посмотрели на меня как на действительного
"врага народа". С разных сторон я только и слышала,
что никто не собирается ничего отдавать, что никто не посмеет посягнуть на наши
земли, и что я не должна говорить глупости." А какие именно политические
страсти стоят за вдруг обнаружившимся в оккупированном Агдаме "Тигранакертом", догадаться нетрудно: по ту сторону
линии фронта просто пытаются оставить за собой прилегающие к бывшей НКАО
оккупированные районы, которые уже назвали "освобожденными
территориями" и включили в наспех склепанную "конституцию"
самопровозглашенной "НКР". И понятно, что на таком фоне раскопки
"Тигранакерта" - это такое своеобразное
"культурное обслуживание" агрессии против Азербайджана.
Но при этом
понятно и другое. Шум вокруг "армянских
памятников" на территории турецкой Восточной Анатолии еще с конца XIХ века был важной частью необходимого "пиара" для
"научного обоснования" существования так называемой "Западной
Армении" на этих землях. Точно так же притязания на азербайджанский
Нагорный Карабах и грузинскую Джавахетию
"подкреплялись" изобилующими фальсификациями ссылками на
"исторические армянские памятники".
Но теперь в
Армении отдают себе отчет и в другом:
усилия Азербайджана по пропаганде (в хорошем смысле слова) собственного
культурного наследия приносят свои плоды. И вот уже Гамлет Петросян
возмущается: "Сегодня Азербайджан дошел до того, что в списке
нематериальных культурных ценностей зарегистрированы 3
азербайджанских феномена - азербайджанский мугам, ашугская музыка и Новруз. В ответ Армения обладает лишь дудуком
(хотя насколько это "армянский" музыкальный инструмент, надо еще
посмотреть. - Ред.). Я спрашиваю, если это все
не важно, почему Азербайджан тратит огромные средства на то, чтобы его
культурное наследие занимало столь значительную нишу в списке всемирных
культурных ценностей? Армяне наверно думают, - а толку-то? Между прочим,
сегодня и ООН, и ЮНЕСКО считают крайне важным сохранение разнообразия
культурного наследия народов мира".
Досаду
армянских активистов от "культурного обслуживания" агрессии понять
нетрудно: в такой ситуации уже не получится эксплуатировать некогда безотказный
лозунг "цивилизованные армяне против варваров-азербайджанцев".
Вынужден был господин Петросян признать и другое. Как
делился он с журнавлистами, несколько международных
организаций отказались от участия в археологических раскопках "Тигранакерта", мотивируя это тем, что Тигранакерт является, по словам Петросяна, спорной
территорией. В реальности, Агдам - это не "спорная", а оккупированная
территория, и мировое сообщество признает ее именно таковой, но по понятным
причинам, в Ереване об этом предпочитают лишний раз вслух не говорить. И
господин Петросян с гордостью поведал,что
был вынужден прекратить свое членство в двух известных международных
организациях, поскольку они периодически отказывались от содействия
археологическим раскопкам "Тигранакерта".
Одной из этих организаций является общеизвестная компания Project
Discovery, которая постоянно оказывала значимую
помощь проходящим в Армении археологическим раскопкам.
А тогда уже становится понятным, что попытка сделать политический "пиар" на раскопках на берегу реки Хачинчай попросту провалилась.
Эхо. – 2010. – 14 июля. – С. 8.