Мирные переговоры или война?

Возможно, итоги сегодняшней встречи главы МИД АР с сопредседателями МГ ОБСЕ в Венеции внесут ясность в дальнейшие действия Азербайджана

Вчера глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров отбыл с визитом в Италию для участия в юбилейных мероприятиях, посвященных 20-летию создания Венецианской комиссии Совета Европы. Об этом сообщил руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Эльхан Полухов. "В рамках мероприятий запланирована также встреча Эльмара Мамедъярова с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, которые проинформируют главу МИД Азербайджана о результатах проведенной с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном встречи", - отметил глава пресс-службы МИД, сообщает "Новости-Азербайджан". Ранее пресс-служба МИД Армении сообщала, что в ходе встречи в Брюсселе международных посредников с Налбандяном были обсуждены вопросы, связанные со сближением позиций сторон вокруг Мадридских принципов урегулирования карабахской проблемы. В настоящее время на столе переговоров лежат обновленные Мадридские принципы. Страны-сопредседатели МГ ОБСЕ заявляли, что они привержены этим принципам, ярким свидетельством чего является Майндорфская декларация и заявление глав стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Аквилле, когда в 2009 году было принято совместное заявление президентов стран-сопредседателей МГ. По их мнению, согласие между азербайджанским и армянским руководством должно быть достигнуто на основе принципов Мадридского соглашения 2007 года. Э.Полухов также добавил, что на встрече с сопредседателями в Венеции будет обсуждаться нынешняя ситуация и дальнейшие шаги по мирному урегулированию конфликта. Ранее сам Мамедъяров заявлял, что после встречи с сопредседателями МГ ОБСЕ официальный Баку уточнит свои дальнейшие шаги по переговорному процессу. Между тем следует напомнить о том, что на этой неделе президент Армении Серж Саркисян в ходе встречи с представителями армянской диаспоры в Ростове-на Дону отметил, что "мы не намерены ни с кем торговаться вокруг права народа "Арцаха" на самоопределение". Однако накануне, как сообщает ArmToday, постоянная комиссия по внешним сношениям Национального собрания Армении не дала положительного заключения относительно законопроекта "О признании независимости "Нагорно-Карабахской Республики"", авторами которого являются депутаты фракции "Наследие". Как сообщает пресс-служба партии "Наследие", в пользу законопроекта проголосовали Степан Сафарян ("Наследие") и Ваан Ованнисян ("Дашнакцутюн"), воздержались - дашнакцакан Армен Рустамян, против высказались пять членов комиссии - представители правящей коалиции и один независимый депутат. Представляя законопроект, руководитель фракции "Наследие" Степан Сафарян, в частности, сказал: "Быть может, звучащих в последнее время заявлений и принимаемых в международных структурах резолюций и докладов по поводу "НКР" и решения карабахского конфликта и не было бы, если бы в свое время мы не отложили или не мешкали с обсуждением законопроекта, а как минимум включили его в повестку сессии Национального собрания". "Если мы могли включить и держать на повестке Национального собрания армяно-турецкие протоколы антиармянского характера, то непонятно, почему не включаем в повестку законопроект о признании "НКР". Сделать это не только почетно и в интересах государства, но и политически целесообразно", - подчеркнул Сафарян. Вчера ожидалось, что в ходе очередного заседания фракция "Наследие" рассмотрит вопрос о внеочередном обсуждении законопроекта. В случае принятия решения он будет представлен председателю Национального собрания для того, чтобы вынести его на внеочередное обсуждение в ходе одного из заседаний четырехдневки осенней сессии, в соответствии с регламентом парламента. Между тем следует упомянуть и заявление координатора оппозиционного Армянского национального конгресса Левона Зурабяна, озвученное на этой неделе. Согласно сообщению ArmToday, Л.Зурабян считает, что "президент Нагорного Карабаха" Бако Саакян должен заявить о том, что Армения более не может представлять интересы "НКР" на переговорах по урегулированию конфликта. Вместе с тем он отметил, что в настоящее время возвращение "Степанакерта" за стол переговоров затруднительно, с учетом сложившихся реалий. "Сегодня из-за преступной ошибки властей мир забыл о самом существовании Нагорного Карабаха. Этим и объясняется агрессивная позиция сверхдержав в вопросе урегулирования", - заметил он. Указав на жизненную необходимость возвращения "НКР" в формат переговоров, Зурабян заметил, что этот процесс настолько затруднителен, что даже если "мы завтра прием к власти, нам будет сложно его решить". Ключ от решения этой проблемы, считает Зурабян, в руках самого "Степанакерта", который должен заявить, что "сам будет представлять свои интересы на переговорах". По его словам, до 1998 года нагорно-карабахский вопрос рассматривался исключительно как конфликт между Азербайджаном и населением Нагорного Карабаха (имеется в виду армянское население. - Авт.). "Международное сообщество было вынуждено считаться с Нагорным Карабахом и параллельно не могло оказывать давление на Армению. После прихода к власти Роберта Кочаряна ситуация радикально изменилась. Заключив следку со сверхдержавами, Кочарян сам стал представлять интересы "НКР" и конфликт стал рассматриваться в качестве территориального спора между Арменией и Азербайджаном. Таким образом международное сообщество освободилось от лишней головной боли, а Баку получил содействие мира", - заметил он. Именно с этим фактом Зурабян связал формулировку "оккупированные территории" в контексте решения конфликта. "Встреча главы МИД Азербайджана с сопредседателями действительно будет решающей. Переговорный процесс на финишном этапе, далее ничего серьезного не могут придумать ни Армения, ни Азербайджан, чтобы вокруг этих тезисов продолжить переговоры ", - считает глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. Упомянув о том, что накануне постоянная комиссия по внешним сношениям Национального собрания Армении не дала положительного заключения относительно законопроекта "О признании независимости "Нагорно-Карабахской Республики", в интервью "Эхо" он отметил, что, скорее всего, международные посредники от имени официального Еревана заявят о том, что Армения готова подписать обновленные Мадридские принципы. "Возможно, что сопредседатели скажут, мол, не стоит ждать официальной церемонии подписания, необходимо приступить к подготовке Большого мирного договора. Это выгодно как самой МГ ОБСЕ, так и странам - сопредседателям каждой в отдельности", - пояснил он. Это, по словам эксперта, продемонстрирует положительное отношение Еревана к обновленным Мадридским принципам, а официальный Баку не будет раздражен неконструктивной позицией, которую заняла Армения.

Что касается решения постоянной комиссии по внешним сношениям Национального собрания Армении, то эксперт напомнил о том, что в случае признания "НКР" со стороны Еревана это даст право Баку объявить войну Армении. "Тем более что Азербайджан уже подготовлен к войне. В тот день и час, когда Армения признает "независимость НКР", Азербайджан объявит войну официальному Еревану", - подчеркнул он. В свою очередь политолог Октай Садыхзаде отметил, что официальный Баку представил четкий ответ по обновленным Мадридским принципам. "Тем временем Армения на сегодняшний день не дала конкретного ответа, и отношение Еревана к обновленным принципам нам неизвестно. По этой причине переговорный процесс фактически остановлен. Возможно, сопредседатели Минской группы в очередной раз попытаются активизировать переговорный процесс и усадить стороны конфликта за стол переговоров", - пояснил он "Эхо". Одновременно эксперт подчеркнул, что не ожидает ничего конструктивного после заявлений, озвученных президентом и министром обороны Армении. "Пока мировое сообщество, а также сопредседатели не окажут давление на Ереван, ожидать конструктивных шагов от Армении не стоит. В этом свете мы также становимся свидетелями увеличения волны воинственного сепаратизма со стороны карабахских армян", - продолжил он. По словам О.Садыхзаде, последние события показывают, что между Ереваном и "Степанакертом" существует договоренность, и они просто тянут время. "Что выводит на передний план возможность силового варианта решения конфликта. Неслучайно и то, что в это самое время в постоянный комитет по вопросам обороны и безопасности Милли меджлиса Азербайджана поступил проект Военной доктрины, принятие которой ожидается в этом месяце", - отметил О.Садыхзаде.

Б.САФАРОВ

Н.АЛИЕВ

Эхо. – 2010. – 5 июня. – С. 1-2.