Ликвидация армянской безграмотности-3

Каким быть армянскому гербу?

(Продолжение, начало в предыдущих выпусках)

На серию статей "Ликвидация армянской безграмотности" меня натолкнули сами армяне, большинство которых, независимо от количества дипломов в шкатулке, упрямо верят, что карта мира должна быть перекроена в соответствии с историческими трудами Сократа, во времена которых "Великая Армения" была от "моря до моря"...

Фото: После того, как армян изгнали из Турции, страны, прежде обещавшие армянам создать для них государство на осколках поверженной Турции, теперь были озабочены размещением армянских беженцев по миру

В общем, бред, тиражируемый из года в год. Но верят, что турки ночью не спят от желания резать армян, а русские обязаны хаям своей безопасностью, потому что Армения выгнулась луком, сдерживая исламскую угрозу перед скачком на беззащитную Европу... Врут и верят, что не врут.

В прошлом выпуске субботнего номера мы рассказывали о том, что происходило в Турции и на Кавказе в первые двадцать лет прошлого столетия. И был ли армянский "геноцид".

Мы знакомили читателей с историческими материалами, которых много в архивах Еревана, Москвы, Санкт-Петербурга, Лондона и других городов. Но если архивы Армении закрыты для исследователей, намеревающихся раскрыть глаза миру на так называемый "геноцид армян", то архивами других стран могут воспользоваться все исследователи, благодаря труду которых мы продолжаем знакомить с правдой о "армянском вопросе". Вернее, той частью правды, которую тщательно скрывают армяне.

Итак, мы подошли к началу второго десятилетия XX века, когда армяне Турции с помощью армян царской России выступили в мировой войне против турецкой армии и правительства, обманутые дипломатией западных государств, обещавших предателям создать новую Армению на земле расчлененной Турции.

Вот как характеризовал политику европейских держав на ту пору армянский, советский историк Б.А.Борьян:

- Армения была, как и раньше, предлогом и средством захвата империалистами всего Востока, а мандат на Армению был прикрытой формой империалистического завоевания важнейших пунктов командования Черным, Каспийским и Средиземным морями и территории с богатейшими природными богатствами. Нефть, медь, железо, каменный уголь, марганец и т.д. действовали на умы американских капиталистов как магнит, а мандат на "свободную Армению", и армяне мыслились как база и аргумент нравственно-политического обоснования американского мандата на захват.

Если раньше армянский вопрос был предлогом, а армяне - средством создания "общественного" мнения Европы для вмешательства в управление Оттоманской империи с целью "излечения больного человека", то на этот раз их место заняли курды, разумеется, путем подкупа главарей и организации восстания в Турции, писал Борьян.

Заметьте, что Запад, да и Россия, и сегодня продолжают использовать курдский вопрос для подрыва Турции, а "армянский вопрос" для контроля над Азербайджаном с его богатыми ресурсами. Вообще, читая документы начала прошлого века, невольно приходишь к выводу о том, что "армянский инструмент" в руках Запада сегодня продолжает использоваться по тому же, что и прежде, назначению.

Турецкие армяне стали жертвами своих же идеологов и организаторов от "Дашнакцутюн" и сотрудничающих с ними националистических партий. Поверив в сказку европейцев о создании новой Великой Армении на землях Турции, очищенных от мусульман, армяне принялись создавать боевые отряды и вырезать мусульманское население на турецких территориях, захваченных войсками европейской Антанты (военный блок западноевропейских держав, воевавший в первой мировой войне против Турции и Германии - К.А.). Русские генералы ужасались при виде зверств, чинимых их армянскими союзниками.

Телеграмма генерала Болховитинова в Ставку российского командования, 17 марта 1916 г.:

- Мне известен следующий случай: в Тодване, в одном из домов квартировали на одной половине стрелки, на другой дружинники-армяне. Стрелки приютили, кормили более двадцати беспризорных мусульманских детей. Когда стрелки были посланы на разведку и затем вернулись, то нашли всех детей зарезанными. На время отсутствия в доме оставались только армяне. Дознание, произведенное мною по этому поводу, определенно установило участие в этом деле армян, но, к сожалению, не открыло виновных, так как армяне-дружинники настолько запутали показания, что разобрать не было возможности.

Из доклада дашнакского офицера, написанного им из нового Баязета-Ваарама в 1920 г.. Цитируется в статье А.Лалаяна "Контрреволюционная роль партии "Дашнакцутюн", 1928 г.:

- Я уничтожил татарское (то есть азербайджанское - К.А.) население в Бассар-Гечаре (Басаркечар, сейчас на территории Армянской Республики - К.А.), не разбираясь ни в чем. Иногда жалеешь пули. Самое верное средство против этих собак - это после боя собрать всех уцелевших, переполнить ими колодцы и сверху давить тяжелыми камнями, чтобы их не было больше на свете. Я... так и поступил... собрал всех мужчин, женщин и детей и покончил с ними, набив камнями колодцы, в которые они до этого были мною брошены.

Письмо командующего турецкими армиями Кавказского фронта Ферика Вехиб-Мехмеда главнокомандующему русскими войсками Кавказского фронта генералу Пржевальскому М.А., 14 февраля 1918 г.:

- Приношу мою благодарность от всего сердца за категорический приказ, данный надлежащим ответственным постам о защите оттоманских подданных - мусульман в занятых русскими войсками известных провинциях против жестокостей армян, и за обещание принимать действительные и строгие меры против могущих возникнуть всякого рода неуместных поступков. О происшествиях, возникнувших в последнее время, дано знать командующему Кавказской армией генералу Одишелидзе с просьбой о принятии мер к прекращению таковых. Считаю, к сожалению, нужным и полезным довести до Вашего Высокопревосходительства нижеследующие части сведений, которые я мог получить. Злодеяния армян, в особенности, после ухода штаба русского фронта из Эрзинджана, перейдя границу единичных вторжений в жилища и убийств в уединенных местах, начали принимать более широкие размеры в виде открытых нападений на селения, общего изнасилования женщин, избиения всего мужского населения и предания селений огню. Между прочим, селение Зекких, находящееся в восемнадцати километрах на юго-восток от Эрзинджана, 12 января 1334 года (по европейскому летоисчислению - 1918-го - К.А.) было обречено на эту несчастную участь. С неделю назад на мусульманское селение Коска, находящееся в трех километрах от Ардасы, тоже было сделано нападение армянской шайкой в тридцать человек, и здесь разыгралась та же заставляющая обливаться кровью человеческое сердце драма, после чего селение также было сожжено.

Телеграмма командующего российской Кавказской армией И.З. Одишелидзе председателю Закавказского правительства, 16 февраля 1918 г.:

- Армянские части, стоящие против турецких войск, оказались совершенно небоеспособными даже с разбойничьими курдскими шайками, абсолютно нестойкими перед турецкими регулярными войсками и столь же не исполняющими боевых приказов, как и ушедшие русские войска: они быстро разлагаются, чему очень много способствует фактическая безнаказанность их массовых зверств над безоружным турецким населением, не исключая женщин и детей. Муки для людей в Эрзеруме хватит не более двух недель, сухарей - на две недели, фуража - совсем нет, и лошади пропадают массами. В тылу же между Эрзерумом и Сарыкамышем включительно все склады продовольствия и фуража, а равно и оружия склады, разграблены русскими частями под руководством революционного комитета, и все увезено. Если войска и двенадцатитысячное армянское население принуждены будут двинуться назад по этой пустыне, устроенной ушедшими русскими революционными войсками, то они озвереют от голода, и трудно предвидеть, что будет с окрестным населением и самими войсками...

Через два года после поражения Турция, в которой к тому времени пришел к власти генерал Мустафа Кемал Ататюрк, собрала новое войско, закупила оружие и отбросила войска Антанты до границ своего государства. Победив, новое правительство Турции приняло принципиальное решение изгнать предавшую Родину нацию из Турецкой Республики. В ходе операции по депортации армянского населения происходили кровавые стычки между турецкими гражданами кудской и турецкой национальности с одной стороны и армянами - с другой. Много армян погибло тогда от голода и болезней. Но резни армян, о которой сейчас много пишут в Ереване, не было.

Видный советский большевистский деятель С.Орджоникидзе так характеризовал отношения между турецкими армянами и мусульманским населением Турции после освобождения этой страны от оккупации войсками Антанты. Приводим отрывок из телеграммы, направленной Сталину, Чичерину, Ленину, Троцкому из Баку, в 1921 году:

- ...Армянский вопрос является самым больным вопросом турецкой политики. Многолетняя ненависть к армянам, несмотря на некоторые старания со стороны высшего командования, не в состоянии предотвратить ее эксцессы, которые очень сильно преувеличиваются и раздуваются товарищами армянами:

Тот же Орджоникидзе телеграфировал Сталину 22 ноября 1920 года:

- ...При наступлении турок на Александрополь дашнаки покинули город, оставшиеся в городе наши товарищи освободиди из тюрьмы арестованных товарищей и организовали Ревком, выпустив воззвание. Отряд Серуха (дашнак), узнав об этом, двинулся и занял Александрополь. Ревком, не имея военной силы, с красными знаменами двинулся навстречу кемалистам (турецким сторонникам Кемаля Ататюрка - К.А.), бывшим в 20 верстах. Армии почти нет. Дашнаки признают, что их агитация о большевистско-кемалистском союзе вызвала настроение не драться против Кемаля, раз он союзник большевиков... Резни в районе турецкой оккупации нет...

Из телеграммы одного из большевистских лидеров, одного из первых секретарей компартии Азербайджанской ССР С.Кирова министру иностранных дел Чичерину, Москва, июнь 1920 г.:

- Белый террор дашнаков не прекращается. После удушения зародившейся было советской власти в Карской области и Александрополе дашнаки всю силу гнева направили против мусульман, русских. Из тридцати тысяч русского населения в Карской области осталось пятнадцать, остальное или разбежалось в Турцию, или в Россию, или погибло. По селениям расквартированы отряды маузеристов, грабящих население. Крестьяне селения Новоселима за отказ нести подводную повинность по приказу командира четвертого полка поголовно высечены. Пятнадцать мусульманских селений Тухурцского района вырезаны и разбежались.

Дальше цитируем опубликованную в 1928 году статью одного из теоретиков Советской Армении - Маренца:

- Мы не будем разбирать здесь, кто виноват в том, что сотни тысяч трудящихся армян скитаются по белу свету, ибо для каждого честного труженика неоспоримой истиной является то, что не турецкий народ, как и не армянские трудящиеся виноваты были в этом. Виноваты в этом западноевропейские империалисты, и в первую очередь их верный пес - кровавый "Дашнакцутюн".

После того, как армян изгнали из Турции, страны, прежде обещавшие армянам создать для них государство на осколках поверженной Турции, теперь были озабочены размещением армянских беженцев по миру. Вот что писал нарком иностранных дел РСФСР Г.Чичерин из Лозанны заместителю наркома иностранных дел М.Литвинову, в декабре 1922 г:

- ...Армяне страдают потому, что Антанта сделала из них свое орудие. Так пусть она расхлебывает это. До сих пор Англия вооружает дашнаков в Керманшахе, в Тавризе и в горах Карадага (Карабаха - К.А.) против советских республик. Так пусть Англия компенсирует тех, которых она использует... Я сказал (армянам), что если не удастся создать национального очага, придется распределить армянских беженцев и поселить их в разных странах. Мы изучим вопрос о том, сколько армян и где можно было бы поселить в южной России. Тов. Раковский сказал, что некоторую часть можно поселить на Украине.

Сегодня утром у меня был Нурандугиян. Он говорил, что дашнаки теперь совсем присмирели и работают с ним рука об руку, отложив старые партийные счеты. Они теперь якобы в восторге от того, что Советская Россия сделала для армян, и перестали бороться против Советской власти. Я повторил Нурандугияну, что в Москве мы рассмотрим вопрос о том, сколько и где можем поселить армянских беженцев. Он выразил сомнение, что армянам удалось бы приспособиться в таком холодном климате, - писал в письме советский дипломат.

"Османы имели все основания усомниться в лояльности армянского населения. И приказы правительства о переселении отвечали суровым требованиям, сложившегося критического положения. Османская империя сражалась на трех фронтах. Столице - Стамбулу угрожала операция Галлиполи. Россия занимала части восточной Анатолии, поощряя отступничество армян, и способствовала саботажу, осуществляемому армянами. В итоге массовое переселение армян было ясно обязательной военной мерой; это не было искусственно созданной возможностью истребить армянский элемент", - писал Брюс Файн в статье "Пересмотр "армянского вопроса": армяно-мусульманская трагедия? Да! Геноцид? Нет"! "Свидетельства", подтверждающие наличие таких намерений у руководства Османской империи, достаточно размытые. Декрет о переселении был военной мерой, обусловленной необходимостью самосохранения государства, и ни одно из его постановлений не было нацелено на уничтожения армянского элемента вообще (отметим, что армяне, находившиеся в районах, расположенных вдалеке от линии фронта, переселению не подвергались). Правительство империи выпустило ясные приказы о предоставлении защиты и продовольствия армянам на срок переселения, но из-за критического военного положения на трех фронтах и нехватки военной силы, обеспечить надлежащее выполнение каждого пункта оказалось неспособно. В ключевом декрете говорилось: "Во время транспортировки армян, живущих в вышеупомянутых местностях, и по прибытии их в места назначения, должны быть обеспечены все удобства, а также безопасность их, так же, как и собственности; после прибытия перемещаемых армян их продовольствие должно быть оплачено из Фонда финансирования беженцев до тех пор, пока они окончательно не освоятся на новых местах. Земля и имущество должны быть распределены между ними в том количестве, в каком были до переселения; каждой нуждающейся семье помощь должна оказываться и впоследствии; администрации положено строить жилье, обеспечивать земледельцев и ремесленников посевными материалами, инструментами и прочим оборудованием. Более того, данные указания также направлены против расширения сферы деятельности армянских "революционных комитетов", поэтому их положено выполнять таким образом, чтобы не спровоцировать резню между мусульманами и армянами" (Брюс Файн).

Историк Сахиб Джамал (Москва):

- Для объективного, непредвзятого выяснения того, что же в действительности происходило в османской Турции в 1915-1923 годах и почему армянская фальсификация истории достигла столь глобального, масштабного характера, было бы правильным обратиться не столько к мнению армянской и азербайджанской, или турецкой и российской, а, например, к американской исторической науки. Она нейтральна и беспристрастна, компетентна и независима от конъюнктурных политических течений. Многие американские ученые и дипломаты сами стали живыми свидетелями событий начала ХХ века и оставили свои свидетельства и воспоминания о них. Не случайно, что именно в США впервые была дана коллективная оценка мифу о т.н. "геноциде армян". 19 мая 1985 года 69 ведущих американских ученых, профессоров, докторов наук ведущих университетов США, специализирующихся в области истории Турции, опубликовали (в ответ на попытки Конгресса законодательно осудить т.н. "геноцид армян") в газетах "Вашингтон пост" и "Нью-Йорк таймс" открытое письмо Конгрессу США, в котором однозначно дали следующую оценку событиям данного периода.

Во-первых, по мнению авторов письма, в 1915-1923 гг. имел место не геноцид, а "серьезные межобщинные стычки между мусульманскими и христианскими нерегулярными силами в годы первой мировой войны, осложнившиеся болезнями, голодом, резней в Анатолии и прилегающих районах".

Во-вторых, армянские страдания, по мнению авторов письма, "не могут быть рассмотрены отдельно от страданий, которые перенесли мусульманские жители региона".

В-третьих, документ в поддержку псевдогеноцида, лоббировавшийся в Конгрессе США в тот период, ученые назвали "резолюцией, которая основана на исторически сомнительных допущениях и может только навредить справедливой исторической оценке, подорвать доверие к американскому законодательству".

В-четвертых, не ограничиваясь данными оценками, 69 самых авторитетных ученых-историков США призвали обеспечить доступ к архивам всех историков и всех стран, имеющих отношение к данным событиям и данному периоду (республики бывшего СССР, Турция, Болгария, Сирия), и выносить обвинения только после выяснения всех событий. "До тех пор, пока данные архивы не станут доступными, - считают авторы письма, - история Османской империи за период 1915-1923 гг. не может быть адекватно отражена".

Армянские беженцы, депортированные из Турции за преступления против Турецкой Республики, были заселены на юге России и в Азербайджане. В июне они пытались поставить в поселке Сочинского района бюст палачу мусульман Андранику, но после резких протестов турецких бизнесменов и вмешательства губернатора Сочи сами же армяне бюст демонтировали и перевезли его в Адлер.

Желая поражения Турции в первой мировой войне, убивая мусульман для того, чтобы на их земле создать армянское государство, армяне остались без родины, будучи изгнаны на подконтрольные Россией земли. Остальные турецкие армяне рассеялись по миру. Армянские политики принялись требовать от продавших их европейцев обещанное - земли для строительства армянского государства.

Из доклада первого премьер-министра Армении и основателя партии "Дашнакцутюн" О.Качазнуни на зарубежной конференции, 1927 г.

- Война закончилась полным нашим поражением. Наша сытая, хорошо вооруженная и одетая армия не воевала. Войска постоянно отступали, бросали оружие и рассеивались по селам:

В чем заключалась наша дипломатическая работа во внешнем мире (в Польше, Европе и Америке) в период независимости и какие результаты она дала? Весной 1919 года в Париже республиканская делегация, вместе с национальной, представили союзным великим державам меморандум, который заключал наши требования на мирной конференции. По этому меморандуму в состав армянского государства должны были войти:

А) Закавказская республика с расширенными границами (вся Эриванская губерния, Карская область без северной части Ардагана, южная половина Тифлисской губернии, юго-западная часть Елизаветпольской (ныне Гянджа - К.А.).

Б) Семь вилайетов Турецкой Армении (Ван, Багеш, Диарбекир, Харберд, Себастия, Карин, Трапезунд без южного района Диарбекира и западной части Себастия).

В) Четыре санджака Киликии (Мараш, Сис, Джелал-Берекет, Адана с Александреттой).

Проектировалось и требовалось обширное государство - Великая Армения - с Черного моря до Средиземного, с Карабахских гор до Аравийских пустынь. Как можно было осуществить это империалистическое требование? Ни армянское правительство, ни руководящая партия "Дашнакцутюн" и в мыслях не имели такого абсурдного проекта. Наоборот, наша делегация, как директиву, повезла из Эривани весьма скромные требования соответственно нашим скромным силам. Как же случилось, что делегация выставила требование "от моря до моря"?

Это странно и невероятно, но армянский Париж выдвинул это требование, а наша делегация поддалась господствующему в колониях настроению - явление, весьма знакомое нам. Было сказано делегации, что если она не выставит этих требований, турецкие армяне (в лице национальной делегации) отделят свой вопрос от вопроса "Араратской" республики и независимо от нас обратятся к державам. Помимо этого указывалось, что Америка не примет мандата на маленькую Армению, а на Армению "от моря до моря" примет.

Если дать общую оценку проделанной нами после объявления республики тяжелой работы и полученных результатов, то надо сказать, что мы можем похвастаться очень немногим, и тяжесть, которую мы взвалили на плечи, - организовать государство и управлять государственными делами - была для нас непосильной... "Дашнакцутюн" больше нечего делать. Да, я предлагаю самоубийство..., - признавался создатель "Дашнакцутюн".

А вот какое армянское государство они бы создали. Об этом повествовал в статье "Старая и новая Армения" один из видных государственных деятелей советской Армении А.Мясникян, в 1921 г.

- ...Армянская буржуазия, ее идеологи и ее партия "Дашнкацутюн" постоянно говорили и твердили, что без Европы, без господствующих буржуазных великих держав не может определиться судьба Армении. А между тем Армения для европейского капитала всегда была лишь ничтожной игрушкой...

В национальной политике... превыше всего - армянин, а поскольку господствует армянская буржуазия, то значит - ее карман и ее жизнь. Таков был исходный пункт дашнакской национальной политики.

Следовательно, необходимо очистить Армению от всех неармян и в первую очередь от ненавистных татар и нелюдей - турок. Так думал и действовал "Дашнакцутюн". Огнем и мечом уничтожались мусульманские и русские деревни в Армении, шли бои с Грузией, Турцией и Азербайджаном...

В дашнакской Армении жизнь не была гарантирована, на дорогах хозяйничали разбойники и грабители, не было конца беззакониям, господствовали маузеристы (дашнакские военные отряды - дальше в скобках пояснения от К.А.). Министры назначались специально из числа воров и бездарных людей, делегации составлялись из карьеристов и общественных грабителей. В настоящее время Агаронян (дашнакский деятель, подписал от Армении Сервский договор) в Париже стал владельцем виллы, Дастакян в Румынии расточает сотни тысяч франков, полученных якобы для покупки нефти. Члены парламента владели большими участками земли, делегат поневоле Врацян (последний премьер-министр дашнакской Армении) похитил и вывез из Армении миллионное состояние в золотом исчислении, каждый Дали-Казар (один из виднейших главарей дашнакских боевых отрядов) или другой хмбапет (главарь армянской боевой дружины) владел огромными стадами коров и овец и т.д. Все это - результат дезорганизованности и общего грабительства дашнакской внутренней политики.

Один из армян-патриотов еще при господстве дашнаков посоветовал им оформить свой государственный герб следующим образом - удирающий заяц с маузером на плече. Так выглядело дашнакское войско, во главе которого стояли дружины невежественных, надменных хмбапетов с разбойничьей повадкой, начиная с Арама, Рубена и кончая Мартиросом и Пилосом. "Дашнакцутюн" не имел войска, его отряды постоянно были одержимы смертельным ужасом перед турецкими и другими войсками, зато они были отважны и смелы при расправах с безоружными мусульманами и при грабеже мирного населения...

Перечень вопросов велик. Наконец, отметим еще один из них. Буржуазная Армения и дашнакский образ действий породили многочисленное армянское и мусульманское беженство - нищее, голое, голодное, жалкое до слез, больное, полумертвое, потерявшее человеческий облик, брошенное на произвол судьбы, гонимое беженство...

(Продолжение следует)

К.АЛИ

Эхо. – 2011. -2 июля. – С. 6.