Сочинская встреча - что за кадром?

Неуступчивость Армении наносит удар по авторитету России

Политическая элита и Азербайджана, и Армении продолжает комментировать итоги состоявшейся в Сочи встречи президентов Азербайджана, Армении и России.

Официальная информация, впрочем, весьма скудная. Встреча президентов началась с беседы за "круглым столом" в официальной обстановке. Затем они отправились на Красную Поляну и в неформальной атмосфере выпили по чашке чая в кафе. После этого лидеры поднялись на фуникулере на хребет Псехако и провели небольшую спортивную тренировку. Медведев и Алиев несколько раз спустились по склону на горных лыжах, а Саркисян покатался на снегоходе, передают "Вести.Ru". Через некоторое время руководители трех государства отправились на рабочий обед, в ходе которого продолжили обсуждение актуальных вопросов. По итогам переговоров президенты сделали совместное письменное заявление по проблеме Нагорного Карабаха.

На трехсторонней встрече президентов Азербайджана, России и Армении в Сочи чувствовалось незначительное изменение позиции Еревана в положительную сторону. "В целом, говоря об этой встрече, надо отметить, что она, в определенной степени, хоть и немного, отличается от позиции в переговорном процессе, которой армянская сторона придерживалась около полутора лет. Поскольку позиция в переговорном процессе, занимаемая до сегодняшнего дня армянской стороной, носила полностью деструктивный характер, сейчас ясно видна разница, которую, хоть и немного, можно положительно оценить", - сказал в понедельник заведующий отделом внешних связей Администрации Президента Азербайджана Новруз Мамедов. Как сообщает 1news.az со ссылкой на Trend, по его словам, встреча в Сочи, проведенная при организации и участии президента России, прошла, как и планировалось. "Вначале встретились президенты России, Азербайджана и Армении, затем состоялись обмен мнениями и обсуждения с участием министров иностранных дел. Далее встреча была широко обсуждена во время обеда. По окончании каждый из президентов отдельно встретился с сопредседателями Минской группы ОБСЕ", - сказал Новруз Мамедов. По его мнению, есть определенные причины в небольшом, но позитивном изменении позиции армянской стороны. "Считаю, что за этот период руководители Армении увидели, что, если так и будет продолжаться, занимаемая ими позиция никогда не увенчается успехом и перевернет их определенные планы, поскольку азербайджанская сторона демонстрирует крайне справедливую, конструктивную позицию и старается урегулировать конфликт мирным путем и путем переговорного процесса. Возможно, армянская сторона в результате этого анализа намерена внести определенные изменения в свою позицию", - сказал Новруз Мамедов. Завотделом Администрации Президента Азербайджана не исключает, что на определенные изменения позиции армянской стороны влияет активность, демонстрируемая Президентом России в урегулировании нагорно-карабахской проблемы. "Я полагаю, что несколько встреч, организованных в течение полутора лет при личном участии президента России, одной из сопредседательствующих стран, в определенной степени само по себе является важным фактором. Ведь если президент такого большого государства, страны-сопредседателя, поддерживает тесные связи и проводит столько встреч с двумя другими государствами и не достиг никаких результатов, это может о чем-то говорить. Думаю, это тоже имело значение. Поэтому я в определенной степени отличаю эту встречу от предыдущих", - сказал Новруз Мамедов. По его словам, как продолжение встречи в Астрахани было принято еще одно заявление президентов, в котором отмечены два вопроса. Первый - обмен и возвращение военнопленных, второй - в случае возникновения определенных инцидентов проведение на линии соприкосновения расследований при участии сопредседателей и принятие определенных решений. "Но в армянских СМИ можно наблюдать комментарии и толкования этого заявления, выгодные армянской стороне. Но это вовсе не так, в заявлении нет и не может быть каких-либо обязательств Азербайджана по гарантии мира. Невоенное разрешение, то есть, гарантия мира, возможна лишь после полного освобождения наших земель. Я считаю, что такова категоричная позиция Президента Азербайджана", - сказал Новруз Мамедов. Отвечая на вопрос, можно ли считать сочинское соглашение как начало для проведения дальнейших конструктивных переговоров, завотделом Администрации Президента Азербайджана отметил, что проведение конструктивных переговоров опять-таки будет зависеть от позиции армянской стороны. "Как видите, подобная трактовка [армянской стороной] того, чего не было в сочинском заявлении, с одной стороны, дает основание с недоверием относиться к вашему вопросу. Вместе с тем для того, чтобы дать положительный ответ на ваш вопрос, необходимо подождать до лета текущего года. Поскольку на встречах с сопредседателями президенты дали поручения, и сопредседатели должны приложить усилия, чтобы выявить, в каком направлении будет развиваться эта, пусть и небольшая разница. Мы тоже, в качестве ответа на ваш вопрос, приблизительно к лету станем свидетелями того, в каком направлении будут развиваться эти процессы", - сказал Новруз Мамедов.

Тем временем, как отмечают аналитики "Росбалта", "российская сторона с приходом новой администрации в Армении форсирует именно трехсторонние переговоры президентов. С 2008 года это уже восьмая подобная "сепаратная" встреча. При этом именно в некотором смысле они являются наиболее продуктивными - хотя бы в плане подписания совместных заявлений. С учетом того, что карабахское урегулирование за прошедшие 17 лет с момента замораживания войны практически никуда не сдвинулось, любые публичные совместные шаги сторон вызывают большой резонанс".

Впрочем, российские аналитики на этом фоне постарались не заметить, что "сепаратной" встречи у Москвы вновь не получилось. И не только потому, что президент Азербайджана провел переговоры с сопредседателями МГ ОБСЕ в сочинском аэропорту "Адлер". Куда важнее другое: в совместном заявлении президентов переговоры в Сочи прямо названы дополнением к переговорам в рамках МГ ОБСЕ. Напомним: как отмечает РИА "Новости", в документе указывается, что лидеры рассмотрели вопросы практической реализации трехстороннего заявления, принятого ими во время прошлой встречи в Астрахани 27 октября 2010 года. В частности, президенты договорились завершить в кратчайшие сроки обмен военнопленными. Кроме того, в документе подчеркивается стремление "решать все спорные вопросы мирными средствами и проводить расследование возможных инцидентов вдоль линии прекращения огня с участием сторон под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ при содействии специального представителя действующего председателя ОБСЕ". "Президенты отметили важное значение своих регулярных контактов по вопросам нагорно-карабахского урегулирования и договорились их продолжить в таком формате в дополнение к работе сопредседателей Минской группы ОБСЕ", - говорится в заявлении.

Как отмечают эксперты, по такого рода встречам и тем более их официальным итогам порой непросто делать однозначные выводы, какая из сторон оказалась в выигрыше. В Армении как свою большую дипломатическую победу трактуют традиционные заявления и формулировки о том, что стороны выразили поддержку мирному урегулированию. Тем более что армянская общественность явно нуждалась в "успокоительных" заявлениях после того, как президент Азербайджана накануне переговоров в Сочи посетил несколько предприятий азербайджанской "оборонки" и расписался на крыле новенького "беспилотника".

Здесь, пожалуй, следует уточнить: накануне переговоров армянские СМИ захлестнул прямо-таки вал публикаций, авторы которых обвиняли Россию в "предательстве", иные СМИ называли Москву "северной столицей Азербайджана" и т.д. Впрочем, имела ли здесь место реальная обида, вслед за которой должна была бы последовать корректировка внешней политики Армении, или же таким способом у Москвы пытались выторговать, вернее, выплакать более весомую поддержку - вопрос открытый.

Понятно и другое. Накануне сочинской встречи действующие власти Армении подверглись впечатляющей атаке со стороны армянской же оппозиции, так что Сержику Азатовичу вернуться из Сочи без большой дипломатической победы было уже невозможно. А если победы нет, ее, как известно, следует выдумать.

Однако не приходится сомневаться в том, что для России переговоры в Сочи завершились большим дипломатическим провалом. Фактически безрезультатные переговоры при российском посредничестве на фоне разговоров о растущей угрозе возобновления войны в регионе означают либо то, что реальный авторитет Москвы на Южном Кавказе весьма невысок, либо подразумевают, что в реальном урегулировании конфликта Россия не заинтересована. "У России есть последний шанс 5 марта. Если Москва не сможет сдвинуть вопрос с мертвой точки, то авторитет России пострадает в глазах Азербайджана, а возможно, и Армении", - предупреждал накануне переговоров руководитель Кавказского центра стратегических исследований, политолог Мамука Арешидзе. Если же принять во внимание, что переговоры сегодня блокирует Армения из-за своей неконструктивной позиции, притом что эта страна находится от России в вассальной по сути дела зависимости, то тут уже вряд ли можно поверить, что Москва не может надавить на свой "форпост". И очевидно, что главный итог сочинской встречи состоит именно в этом.

НУРАНИ

Эхо. – 2011. – 8 марта. – С. 1, 3.