Нагорый Карабах перейдет под контроль Азербайджана,

уверен израильский политолог. А официальный Баку рассчитывает на присоединение Ирана к странам и организациям, осуждающим армянскую агрессию против Азербайджана

Баку рассчитывает на то, что Иран - страна, имеющая исторические, культурные и религиозные узы с Азербайджаном, также присоединится ко многим другим странам и международным организациям, осуждающим агрессию Армении против Азербайджана, а также преступления против человечности, в частности ходжалинский геноцид. Об этом 1news.az заявил официальный представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев, комментируя заявление иранского министра иностранных дел Али Акбара Салехи.

Напомним, что на совместной пресс-конференции с армянским коллегой Эдвардом Налбандяном 29 апреля в Тегеране Салехи заявил, что интересы его страны на Южном Кавказе предполагают исключительно мирное решение нагорно-карабахского конфликта, и для его достижения Иран готов приложить все усилия. Абдуллаев напомнил, что Азербайджан является жертвой агрессии со стороны Армении: "В результате агрессии были учинены кровавые этические чистки против азербайджанцев, а жертвами ходжалинского геноцида стали безвинные азербайджанские женщины, дети и старики, что является большой трагедией для нашего народа". "Уверен, что справедливость является принципиальным и значимым подходом и для Ирана", - сказал он. "Нагорный Карабах в конечном итоге перейдет под контроль обладающего в регионе экономической мощью Азербайджана". Об этом командированному на Ближний Восток специальному корреспонденту АПА заявил в интервью израильский политолог, старший научный сотрудник Министерства иммиграции Израиля Владимир (Зеев) Ханин. По его словам, Израиль никогда не признает независимости Нагорного Карабаха и не согласится с его присоединением к Армении. "Всем известно, что Азербайджан в регионе является самым близким партнером Израиля, а Армения - Ирана. Полагаю, начинать новый военный конфликт не в интересах ни одного государства. Эта проблема затянулась. Нагорно-карабахский конфликт в той или иной форме де-факто будет урегулирован. Здесь важную роль сыграет экономическая интеграция. В итоге Нагорный Карабах останется в составе экономически сильного государства, поскольку это государство может создать населению Нагорного Карабаха более благоприятные экономические возможности", - отметил он. По его мнению, таким образом проблема решится. Сегодня Азербайджан с международной стратегической позиции является большим партнером Израиля. Армения же является партнером Ирана. Наряду с этим искренние отношения евреев с армянами на общенациональном уровне находятся под большим вопросом. В современном мире так вышло, что международное право бессильно за пределами границ войны и колоний. Не могу сказать, в какой степени это справедливо, но все с этим соглашаются. Урегулирование отношений между Израилем и соседними арабскими государствами покоится на колониальных границах. "Скажем, граница Израиля с Ливаном была расчерчена после первой мировой войны при разделе Османской империи между англичанами и французами. Граница между Израилем и Иорданией также была проведена англичанами. Но зеленая линия, прочерченная между Израилем и Палестинской автономией, никогда не признавалась в качестве границы. Нагорный Карабах был в составе Азербайджана. Если сегодня Нагорный Карабах объявляет себя независимым и претендует на наличие собственных границ, Израиль никогда не сможет этого признать. Также Израиль не может согласиться с присоединением Нагорного Карабаха к Армении. Разве завтра не спросят у Израиля, почему же он не признает границ Палестины?! В международном праве форма самоопределения не означает лишь создание отдельного государства. Форма самоопределения может быть национальной автономией, культурно-национальной автономией или национальной личной автономией. Опять же здесь речь идет о выражении сторонами политической воли".

Тем временем в университете Джорджа Вашингтона города Сан-Луиса (США) обсудили проблему урегулирования конфликтов на Южном Кавказе. Как говорится в переданном АПА сообщении посольства Азербайджана в США, в городе Сан-Луиса (штат Миссури, США) состоялась конференция, посвященная путям урегулирования межнациональных конфликтов на Южном Кавказе. Это мероприятие прошло по инициативе и поддержке Центра стратегических исследований (ЦСИ) при президенте Азербайджана, организаторами конференции были Центр новых социальных наук университета Джорджа Вашингтона, Программа международных и региональных исследований и Центр евразийских исследований. На встрече, на которой модератором был профессор Джеймс Вертшин, выступили эксперт ЦСИ Рауф Гарагезов, профессор факультета гуманитарных вопросов Тбилисского государственного университета им. Ивана Джавахишвили, председатель комитета по межкультурного диалогу ЮНЕСКО Нино Чиковани и председатель ереванского Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян. В конференции так же участвовал посол Азербайджана в США Элин Сулейманов. Участники встречи отметили важность урегулирования межнациональных конфликтов на Южном Кавказе и в первую очередь карабахского конфликта, как необходимое условие для обеспечения будущего развития и интеграции региона в международную систему.

Помимо этого, как передает NEWS.am, вчера в Вашингтоне ожидалось обсуждение на тему "Америка, Европа и Южный Кавказ. Укрепление партнерства в изменяющемся мире". В обсуждении примут участие бывший американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ, бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза, а также политолог, эксперт Фонда Джеймстауна (США) Владимир Сокор. Обсуждение организовано Фондом Джеймстауна. Между тем, как считает директор исследовательских программ Германского общества внешней политики по России и СНГ Александр Рар, последние резолюции Европарламента по Азербайджану и Армении являются показателем того, что Евросоюз встал на сторону Баку. Как передает 1news.az со ссылкой на армянские СМИ, Рар отметил, что единственная причина, по которой Евросоюз не потребовал вывода армянских войск из зоны нагорно-карабахского конфликта, заключается в стремлении ЕС к мирному урегулированию конфликта самими сторонами. "Нагорно-карабахский конфликт в частности и все, что происходит на Южном Кавказе в целом, сегодня не особо обсуждается в Европе. Основные события разворачиваются рядом - существует угроза войны с Ираном. Кроме того, сегодня американское влияние на Южном Кавказе гораздо сильнее", - полагает Рар. Напомним, что как ранее сообщило "Эхо", Европарламент принял резолюцию по переговорам об ассоциативном соглашении между Азербайджаном и ЕС. В резолюции, в частности, говорится о том, что парламентарии изучат вопрос, связанный с политикой Армении по заселению оккупированных азербайджанских территорий. Также европарламентарии призвали Армению не отправлять армянских граждан нести срочную военную службу в Нагорный Карабах. В резолюции говорится о том, что Европарламент с уважением относится к суверенитету Азербайджана и Армении, а также уважает принцип территориальной целостности. В резолюции Европарламента подчеркивается, что неурегулированность карабахского конфликта препятствует стабильности и развитию Южного Кавказа. Также в резолюции содержится призыв к ЕС быть более активными в решении конфликта. Также в резолюции подчеркивается необходимость вывода армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана и возвращения вынужденных переселенцев в свои дома. С мнением А.Рара о том, Евросоюз встал на сторону Баку, частично согласен глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. По мнению эксперта, единственным крупным недостатком принятых Европарламентом резолюций является то, что в документе не упоминается о диалоге между азербайджанской и армянской общинами Нагорного Карабаха, как методе создания доверительной среды. Поэтому глава ЦПИТ считает, что, можно сказать, что ЕС встал на сторону Баку не до конца. По словам политолога, все остальное, о чем упоминается в документе: вывод оккупационных войск, отказ от направления призывников из Армении служить в НК и все остальное, в пользу Азербайджана. "В пользу армян только отвод снайперов. Этот термин часто упоминается в различных европейских документах. Сторонником этого также является госсекретарь США Хиллари Клинтон. Однако последние события показали, что и при отсутствии снайперов, если стороны захотят воевать, обойдутся и без них", - пояснил он "Эхо". По словам М.Ахмедоглу, наоборот, отвод с линии соприкосновения войск снайперов откроет путь к использованию более тяжелого вооружения. "Так что, вновь повторюсь, данная резолюция - большой шаг в сторону официального Баку. Но более полезно, чтобы ЕС занялся организацией диалога между азербайджанской и армянской общинами Нагорного Карабаха", - подчеркнул М.Ахмедоглу.

Помимо этого, глава ЦПИТ указал, что Европа сама желает встать самостоятельным политическим фактором, конкурируя с США. С другой стороны, ее не может тревожить вопросы проведения политики в отношении России. "Как -никак РФ рядом, а США за океаном. Главным препоном является экономическое положение европейских стран. Они на распутье, этот период совпал с мировым финансовым кризисом. Поэтому они больше всего заняты решением собственных проблем, и этим объясняется отсутствие интереса к региону Южного Кавказа",- заключил эксперт.

Б.САФАРОВ

Эхо.-2012.-3апреля.-С.1,4