Ильхам АЛИЕВ: "Азербайджан не позволит заморозить нагорно-карабахский конфликт"

Между тем глава МИД Армении подтвердил договоренность о встрече президентов России, Армении и Азербайджана

Азербайджан не позволит, чтобы переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта были направлены не на решение проблемы как таковой, а лишь сводились бы к недопущению новой войны в регионе. Как сообщает 1news.az со ссылкой на государственный телеканал АзТВ, об этом президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил в понедельник на расширенном заседании Кабинета министров, посвященном итогам социально-экономического развития Азербайджана в 2011 году. "Если кто-то считает, что основной темой переговоров является предотвращение войны, то я с этим мнением не согласен", - подчеркнул он.

Как отметил глава государства, никто не хочет войны. "Тем более этого не хочет азербайджанское государство, достигшее таких больших успехов. Но это не означает, что переговорный процесс будет отодвинут в сторону, и что все усилия будут направлены на недопущение войны. Этому не бывать", - заявил И.Алиев.

По его словам, армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт имеет два варианта решения - переговорный и военный. "Третьего пути нет. Этот конфликт не является "замороженным" и таковым не будет", - подчеркнул президент Азербайджана.

Говоря о развитии оборонного потенциала страны, глава государства заявил, что азербайджанская армия является сильнейшей армией региона. "Наша армия имеет сегодня большой потенциал и является самой сильной в регионе", - отметил И.Алиев. По его словам, усиление военной мощи Азербайджана вызывает сильную обеспокоенность в Армении. Президент Ильхам Алиев подчеркнул, что если в 2010 году военные расходы Азербайджана составляли 4,413 млрд., то в 2011 году - 4,474 млрд.

Одним из важнейших достижений Азербайджана в 2011 году глава государства назвал избрание страны непостоянным членом Совета Безопасности ООН. "Нам удалось завоевать эту победу в условиях конкуренции, и в течение следующих двух лет, являясь членом этой самой авторитетной организации мира, мы будем проявлять свою принципиальную позицию", - подчеркнул И.Алиев. По его словам, в качестве члена СБ ООН Азербайджан будет выступать в защиту справедливости. Как отметил президент, поддержка, оказанная 155 государствами мира кандидатуре нашей страны во время голосования, свидетельствует о международном престиже Азербайджана.

Говоря об итогах прошлого года, И.Алиев выразил сожаление, что из-за неконструктивной позиции Еревана в 2011 году не удалось достичь подвижек в решении армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. "Вместе с тем в минувшем году были и положительные события, касающиеся этого конфликта: три государства-посредника (США, Россия и Франция) заявили о недопустимости сохранения статус-кво и необходимости выполнения принятых до сих пор решений", - подчеркнул президент Азербайджана. Вчера же глава МИД Армении Эдвард Налбандян заявил, что есть новая договоренность о встрече президентов Армении, Азербайджана и России. По его словам, сроки и место встречи будут определены, когда стороны согласуют свои графики. При этом министр заверил, что встречи в подобном формате будут продолжаться. Напомним, что, согласно сообщению российских СМИ, очередная встреча президентов Армении, Азербайджана и России должна состояться 23-24 января в Сочи.

Эдвард Налбандян также заявил, что Баку препятствует реализации создания механизма о расследовании инцидентов на линии соприкосновения. Глава МИД Армении напомнил, что договоренность о создании подобных механизмов была достигнута в ходе встречи президентов Армении, Азербайджана и России в марте 2011 года (ArmToday).

Комментируя заявления главы МИД Армении, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Эльман Абдуллаев заявил, что складывается впечатление, что глава МИД Армении Эдвард Налбандян либо не разбирается в документах, либо, будучи в своем амплуа, попросту решил слукавить. "Самой большой проблемой является оккупация Арменией территорий Азербайджана. Это Армения оккупирует наши территории и убивает мирных азербайджанских граждан, вплоть до детей снайперскими пулями. Необходимо расследовать именно эти убийства. Хотелось бы также получить ответ на вопрос о том, входит ли в планы главы МИД Армении Э.Налбандяна честное, справедливое расследование многочисленных фактов убийства армянскими снайперами мирных азербайджанских жителей?", - подчеркнул Э.Абдуллаев.

Официальный представитель МИД Азербайджана выразил сожаление о том, что Ереван продолжает демонстрировать неконструктивный подход к решению нагорно-карабахского конфликта. "К сожалению, руководство Армении вновь предпринимает попытки закрепить статус-кво, чем является оккупация азербайджанских земель, результатом которой стало истребление и этническая чистка коренного азербайджанского населения и его изгнание. Международное сообщество, в том числе страны Минской группы ОБСЕ, не раз в своих заявлениях выражали необходимость изменения статуса-кво, что еще раз подчеркивает соответствие азербайджанской и международной позиций", - подчеркнул Э.Абдуллаев (1news). Между тем директор Европейской программы Международной Кризисной группы Сабина Фрейзер заявила, что нельзя надеяться, что армяно-турецкий процесс решит карабахский вопрос. По ее словам, она весьма позитивно относится к армяно-турецким протоколам: "Их ратификация улучшит отношения между двумя соседними странами, что в свою очередь будет способствовать укреплению стабильности в регионе. Если же протоколы не будут ратифицированы, то, полагаю, процесс между Арменией и Турцией осложнится, вызвав большое разочарование как в армянском, так и турецком обществах. Будем, однако, надеяться, что он будет недолгим и не станет источником ненависти, поскольку общие интересы и заинтересованность в нормализации отношений являются все же доминирующими. Сабина Фрейзер отметила, что после ратификации протоколов Турция может быть уверена, что ее целостность признана, и Армения уже не сможет предъявить ей территориальные претензии: "Уверена, что в этом случае армяне перестанут требовать признания геноцида. Что касается Армении, то после ратификации протоколов она обретет открытые границы с Турцией и установит с ней дипломатические отношения, а во внешней же политике это принесет ей дивиденды. В рамках одной из подкомиссий будущей комиссии историков будут обсуждены исторические факты. Урегулировав свои отношения с Турцией, Армения тем самым продемонстрирует армянской диаспоре, что может вести политику, не зависящую от последней. Словом, обе стороны будут в выигрыше". При этом С.Фрейзер отметила, что как в армянской, так и в турецкой оппозиции есть силы, выступающие против протоколов: "Но есть еще одно важнейшее препятствие - Азербайджан. В Баку убеждены, что Турция закрыла границы с Арменией из-за карабахского конфликта и не должна открывать ее до тех пор, пока Армения не выведет свои войска из Карабаха. Начав переговоры с Арменией, Турция полагала, что может вести их, не считаясь с мнением Баку и не ожидая столь бурного противодействия со стороны азербайджанцев. Но турки ошиблись в своих расчетах. Азербайджану удалось повлиять на турецкие власти, общественность и националистические силы, добившись того, что Анкара в отношениях с Ереваном вынуждена учитывать мнение Баку". Сабина Фрейзер также отметила, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта и армяно-турецкие протоколы - это не связанные друг с другом отдельные процессы: "Хотя и нельзя утверждать, что они, вообще, не связаны друг с другом. В определенной степени они взаимосвязаны, но нельзя надеяться, что армяно-турецкий процесс решит карабахский вопрос. В решении карабахского конфликта лучшим является вариант, предложенный Минской группой ОБСЕ, то есть предоставление Карабаху промежуточного статуса и гарантий безопасности. Нагорный Карабах на протяжении долгих лет жил в изоляции от внешнего мира, единственной связью с которым была Армения. В Нагорном Карабахе есть действующее правительство, развивающаяся экономика, поэтому предоставление промежуточного статуса даст возможность наладить отношения Нагорного Карабаха с международным сообществом, привлечь инвестиции" (АПА).

Комментируя эти высказывания политолог Фикрет Садыхов отметил "Эхо", что заявления Сабины Фрайзер создают впечатление, что в регионе, вообще, ничего не происходит. "Эти мысли из разряда риторических пожеланий. По сути же процесс сближения Турции и Армении уже был, и мы видели, как это происходило. Что было в Цюрихе, и во что это потом вылилось? Ведь армянская сторона отказалась от признания территориальной целостности Турции, то есть она не отказалась от своих территориальных притязаний. Они также не отказались от идеи проталкивать так называемый "геноцид". Как в таком случае, возможно, сближение между Турцией и Арменией, даже абстрагируя от карабахской проблемы".

"Не говоря уже о том, что вопрос оккупации территорий Азербайджана фактически не был предметом обсуждения в турецко-армянском сближении, - говорит Фикрет Садыхов, - Все это могло бы реализоваться в том случае, если бы армянская сторона отказалась от своих территориальных претензий, отказалась от идеи надуманного "геноцида", освободила бы азербайджанские территории. Можно согласиться, что это два разных процесса, но все равно это не приведет к урегулированию карабахского конфликта. Напротив, это придаст силы армянской стороне, она станет развиваться экономически за счет открытия границ с Турцией. Армения станет государством, которое признала Турция. И после этого ее амбиции будут только расти, и претензии различного рода только усилятся и негативно скажутся не только на Азербайджане, но и на самих турецко-армянских отношениях. Более того, не стоит забывать, что на том этапе, когда подписывались Цюрихские протоколы, и когда фактически они должны были быть ратифицированы парламентами двух стран, Армения первой сняла этот вопрос с повестки дня. Поэтому говорить о каких-то радужных перспективах в плане установления стабильности в регионе, значит, просто не видеть реальность, с которой столкнулись страны этого региона", - заключил политолог.

Т.МАКСУТОВ

Эхо. – 2012. – 17 января. – С. 1,3.