Армения делает все, чтобы сохранить статус-кво

Cчитает представитель МИД Азербайджана

"Если мы хотим в будущем добиться мира в регионе и создать мирные условия, то сегодня Армения должна прекратить оккупационную политику. Нынешняя политика Армении ставит под угрозу ситуацию в регионе, и создается впечатление, что Армения делает все, чтобы сохранить статус-кво". Как сообщает АПА, об этом вчера заявил руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев. Он отметил, что Азербайджан неоднократно предлагал дорожную карту по урегулированию конфликта. К сожалению, Армения отвергает предложения Азербайджана и сопредседателей МГ ОБСЕ по обновленным мадридским принципам: "По этой причине с 2009 года не происходит подвижек на встречах президентов двух стран. Азербайджан со своей стороны с первых дней ознакомился с обновленными мадридскими принципами и признал их в качестве базового документа для разрешения конфликта. Азербайджан является сторонником продолжения работы на основе обновленных мадридских принципов".Э.Абдуллаев подчеркнул, что армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт многие годы не может найти свое разрешение, поэтому сопредседатели МГ ОБСЕ должны оказать необходимое давление на армянскую сторону, чтобы она заняла конструктивную позицию в данном вопросе. "Несмотря на усилия сопредседателей МГ ОБСЕ, конфликт не нашел своего решения, и это крайне беспокоит азербайджанское общество", - добавил он. Комментируя заявление глав стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, президентов России, США и Франции, сделанные в рамках саммита "Большой восьмерки", Э. Абдуллаев заявил, что это всеобъемлющее заявление: "Мы всегда говорили, что точка зрения Азербайджана совпадает с точкой зрения посредников", - отметил он. "Мы неоднократно заявляли, что статус-кво неприемлем, и он должен быть изменен, что послужит на благо развития региона. И этот момент находит свое отражение в заявлениях глав стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, сделанных ими за последние 4 года", - заявил руководитель пресс-службы МИД. Он отметил, что позиция Азербайджана отличается прагматизмом и открытостью: "Международное сообщество признает эти территории неотъемлемой частью Азербайджана. Если мы говорим о справедливости, то она восторжествует, когда будут освобождены оккупированные земли и вынужденные переселенцы вернутся в свои дома". Также Э.Абдуллаев заявил о том, что применение силы становится причиной конфронтации, и нестабильности: "Чтобы избежать этой конфронтации оккупированные земли должны быть освобождены". "Можно считать положительным то, что сопредседатели выражают обеспокоенность и выступают с заявлениями в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта. Это можно оценивать как то, что большие страны - сопредседатели ОБСЕ не забыли об этом конфликте". Как сообщает АПА, об этом журналистам заявил заместитель председателя ПЕА, депутат Али Ахмедов. Комментируя заявления глав государств-сопредседателей МГ ОБСЕ об урегулировании нагорно-карабахского конфликта, А.Ахмедов сказал, что реальность заключается в том, что конфликт остается неразрешенным уже 20 лет, положение более 1 миллиона азербайджанских беженцев не изменилось: "Историческая справедливость не была восстановлена в течение более чем 20 лет. Большая часть вины за это лежит на Минской группе ОБСЕ, которая не справляется со своими обязанностями. Кого собирается винить Минская группа, если она взяла на себя миссию урегулировать конфликт, и за 20 лет не смогла этого добиться? Эту логику просто невозможно понять. Считаю, что будет лучше, если сопредседатели Минской группы выразят свое мнение в связи с конфликтом конкретно. Таким образом можно добиться более серьезных шагов по урегулированию конфликта". В свою очередь глава МИД Армении Эдвард Налбандян, комментируя заявление руководителей стран-сопредседателей МГ ОБСЕ заявил о том, что Ереван разделяет точку зрения сопредседателей о недопустимости дальнейшей задержки достижения рамочной договоренности по основным принципам мирного урегулирования. При этом, как обычно, он обвинил Азербайджан в том, что "из-за попыток Баку, вместо нахождения решения получить одностороннюю выгоду, не удалось достичь прогресса на встречах в верхах в июне 2011 г. в Казани, в марте 2011 г. в Сочи, в октябре 2010 г. в Астрахани, в июне 2010 г. в Санкт-Петербурге". Тем временем армянское издание lragir.am, комментируя текст заявления глав стран-членов МГ ОБСЕ упомянуло о том, что "фактически, ничего нового президенты не сказали, что могло бы придать импульс урегулированию". "Видимо, это был просто призыв президентам Армении и Азербайджана встретиться. Ничем другим заявление президентов не выделяется, разве что тем, что они, фактически, пролонгировали статус-кво и договорились не предпринимать ничего, что могло бы изменить ситуацию. Баланс сил мировых держав в регионе не дает ни одной из них форы для прорыва. И, судя по всему, события на Южном Кавказе будут продолжать развиваться в так называемом глубинном режиме, с более долгосрочным и деликатным технологическим расчетом" По мнению армянского издания, заявление президентов трех стран свидетельствует о том, что общего решения по этому поводу нет, и они просто заверили друг друга, что воздержатся от резких шагов. В свою очередь глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу напомнил о том, что армянская сторона как обычно, вначале якобы одобряет заявления посредников, а затем начинает торпедировать процесс переговоров. По его словам, заявление президентов фактически содержит "дорожная карта" урегулирования конфликта. "То есть, нужно найти ответы на оставшиеся открытыми вопросов, а затем подготовить рамочное соглашение, а после Большой мирный договор. И все это нужно достичь за короткое время. Тем временем Э.Налбандян заявляет о том, что он все это одобряет, и считает, что Армения готова подписать рамочное соглашение. Но они забывают о первом пункте, о том, что нужно согласовать вопросы, которые до сих пор остались не согласованными.Они хотят подписать только рамочный договор, ту серединку, который им выгоден", - пояснил он "Эхо". К тому же армянская сторона, как и прежде, перечисляя принципы, на втором месте, после упоминания о неприменения силы или угрозы применения силы, вместо территориальной целостности, указывают права народов на самоопределение. "Хотя полностью он указан как принцип равноправия и права народов на самоопределение. "Это означает, что на определение статуса Нагорного Карабаха, азербайджанская и армянская общины имеют равные права. А армяне просто сами себя обманывают", - добавил он. Помимо этого, эксперт отметил, что данное заявление вредит Армении, и является предупреждением армянской стороне. Однако, как отметил эксперт, мы ожидали более резкого заявления. Как к примеру ранее, глава МИД России открыто заявил о том, что армяне должны вывести свои войска с оккупированных территорий Азербайджана. А официальный Баку взамен разблокировать дороги в Армению. "Да, мы можем разблокировать дороги, дать шанс армянам принять участие в региональных проектах, но для этого они должны приступить к освобождению наших земель. Мы ожидали этого, но к сожалению, этого не произошло. Но все ровно, это не означает того, что главы государства сделали шаг в пользу Армении. Это сильное предупреждение Еревану. И я бы посоветовал армянам не заниматься самообманом. Время работает на Азербайджан. Если армянам нужно урегулировать конфликт, то пусть начнут вывод своих войск, и подготовке к Большому мирному договору. Другого пути у них нет", - резюмировал он. "Решения международной общественности должны осуществляться в рамках международного права. Единственным путем достижения политического решения конфликта является вывод армянских войск с оккупированных территорий". Как сообщили АПА в Обществе Европа-Азербайджан, об этом, отвечая на вопрос ОЕА по поводу нагорно-карабахского конфликта, сказал депутат от ХДС/ХСС, член Петиционного комитета Александр Функ. Член Бундестага сказал, что необходимо гарантировать полное восстановление территориальной целостности Азербайджана: "Только после вывода армянских войск с оккупированных территорий вынужденные переселенцы смогут возвратиться к родным очагам. Это является фундаментальным условием стабильного мира. Азербайджан является партнером Германии, в частности, в вопросе энергобезопасности. Но мы должны рассматривать Южно-Кавказский регион как единое пространство. Также мы должны думать о том, что решение нагорно-карабахского конфликта обеспечит мир во всем регионе. Германия понимает свою ответственность в этом вопросе и полностью поддерживает путь, ведущий к устойчивому мирному соглашению. Здесь важна также роль ООН и ОБСЕ. Лучшим вариантом для урегулирования конфликта является многостороннее решение".

Б.САФАРОВ

Эхо.- 2013.- 20 июня.- С.1