Эльмар Мамедъяров отправился в Париж

на встречу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ. 3 марта столицу Франции с этой целью посетит и его армянский коллега Эдвард Налбандян

Вчера министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров отправился в Париж на встречу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Как сообщает АПА, об этом журналистам заявил руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев. Но Э.Абдуллаев не назвал даты проведения встречи. Он отметил, что встреча Э.Мамедъярова с главой МИД Армении один на один не планируется. Напомним, ранее французский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Жак Фор заявлял АПА, что посредники предложили главам МИД Азербайджана и Армении встретиться в Париже до очередного визита сопредседателей в регион. Тем временем, как сообщает PanARMENIAN.Net, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян 3 марта отбудет в Париж для участия во встрече с сопредседателями Минской группы ОБСЕ Игорем Поповым, Жаком Фором и Яном Келли. По словам Э.Абдуллаева, Армения, пытавшаяся представить себя цивилизованной страной, доказала обратное, совершив в конце XX века такое страшное преступление, как Ходжалинский геноцид. "Люди, уничтожившие безвинных мирных граждан, не могут называться цивилизованными. В результате недальновидной и деструктивной политики руководство Армении свело на нет свои собственные попытки создать имидж многострадального армянского народа", - сказал Абдуллаев. По его словам, попытки руководства Армении говорят о том, что власти этой страны выбрали стратегию обмана своего народа, что, в конечном счете, приводит к затягиванию решения нагорно-карабахского конфликта. "Желание переложить вину с больной головы на здоровую присуще руководству Армении, а также искажение сути нагорно-карабахского урегулирования показывает необъективность властей", - сказал Абдуллаев ("Тренд"). В свою очередь, как считает политолог Парвин Дарабади, то, что не указана дата встречи в Париже, возможно связано с техническими вопросами, "кто-то вовремя не приехал, кто-то отложил приезд и так далее". Хотя эксперт не исключает того, что все это говорит о том, что переговоры в данном формате все далее и далее заходят в тупик, усложняются. "Видимо появляются моменты, способствующие торможению данного процесса. Все это свидетельствует о нежизненноспособности урегулирования данного конфликта в существующем формате. Это очередной раунд встреч, а не переговоров. Т.к. переговоров как таковых нет. Если были бы переговоры, можно было по другому относиться к этому процессу. Это не переговоры, а попытки выяснить позиции сторон", - пояснил он "Эхо". При этом П.Дарабади добавил, что нужно искать другие форматы переговоров. "К примеру, формат "четырех", имею в виду Россию и Армению с одной стороны, Турцию и Азербайджан - с другой. А скорее всего в большей степени переговоры между Турцией и Россией по поиску компромиссного решения этой проблемы более реальны. А все остальное от лукавого", - подчеркнул он. Тем временем, как считают армянские СМИ, Соединенные Штаты требуют от Армении сдать территорию Нагорного Карабаха. Такой вывод можно сделать из обращения госсекретаря США Джон Керри к президенту Армении Сержу Саркисяну. "Нас не может удовлетворить сохранение статус-кво, мы должны использовать этот промежуток времени для обеспечения существенного содействия мирному процессу", - говорится в поздравительном послании Керри в связи с переизбранием Саркисяна на пост президента РА. Иначе говоря, пишет сайт 7or.am, Керри предлагает Армении пойти в вопросе Карабаха на односторонние уступки. Трудно как-либо иначе объяснить формулировку "изменение статус-кво", говорится в статье Карена Акопджаняна. Как отмечается, в отношениях с Турцией США продвигают вопрос ратификации армяно-турецких протоколов. В ответ официальная Анкара требует спешно решить карабахский вопрос, чтобы в результате открытия границы между Арменией и Турцией выиграл также Азербайджан. Фактически Турция полностью использует представившиеся в результате печально известной "футбольной" дипломатии возможности и в легитимной форме требует урегулирования карабахского конфликта, естественно, не в пользу Армении. "Соединенные Штаты, учитывая требования Турции и собственные интересы, ожидают от Армении изменения статус-кво, то есть сдачи территорий. Такова цена, которую США требуют от Сержа Саркисяна взамен поздравления и ожидающейся поддержки", - пишет автор публикации. По его словам, "инициативный" президент постоянно демонстрировал, что готов к уступкам. "Однако пока нас спасает алчность Алиева. Что нас ждет в будущем - станет ясно из внутриполитических развитий. Если Раффи Ованнисян продолжит хвалить "пионера освободительной борьбы", всеми силами бороться с противниками Сержа и пытаться посредством поездок в марзы назначиться лидером оппозиции, то некоторые могут опомниться и перестать быть гарантами безопасности Армении", - пишет Акопджанян ("Росбалт"). Тем временем президент Армении Серж Саркисян 12 марта отбудет в Москву для встречи с президентом России Владимиром Путиным, сообщает Armenia Today со ссылкой на на "Грапарак". Издание отмечает, что визит интересен не только по той причине, что Россия традиционно будет первой страной, которую посетит переизбранный Серж Саркисян, но и потому, что повестка обсуждений довольно интересна. Вопросы, включенные в повестку, касаются Евразийского, Таможенного союза, войск ОДКБ, а также "степанакертского" (кавычки наши -Авт.) аэропорта, пишет газета. "Правда, наши источники, близкие к президентской администрации, исключают возможность обсуждения подобных вопросов в ходе встречи, но тем не менее понятно, что встреча будет решающей для определения политических векторов", - пишет Грапарак. Наряду с этим издание отмечает, что на встрече будет обсужден и окончательно решен вопрос цены поставляемого в Армению российского газа. Однако политолог Парвин Дарабади не согласен с тем, что США оказывают давление на Армению. "Это маловероятный сценарий. Давить на Армению американцы могут. Но давление из Москвы гораздо существенней и эффективней. США на данном этапе заняли нейтральную позицию. Эта проблема американцев не так уж и интересует. У них есть другие проблемы. А армянская сторона может маневрировать. Может они этим намекают Москве, мол, есть и такие варианты. Возможно, что вариантов много, но реального ничего нет", - отметил он. В свою очередь, как напомнил политолог Октай Садыхзаде, определенные спекуляции по поводу "американского давления" в армянских СМИ возможны, но "за ними нет объективной политики, просто политиканство". "Что касается каких-то обособленных позиций США по Минской группе и обновленным "мадридским" принципам, то лично я этого не вижу. Наоборот, наблюдается ослабление роли США, уступка лидирующей позиции российской миссии в МГ ОБСЕ", - сообщил он в интервью "Эхо". Это, продолжил эксперт, наблюдается не только в вопросах, касающихся карабахского урегулирования, но и в целом во всей южнокавказской политике проводимой администрацией Барака Обамы. "Насколько эта тенденция будет усиливаться и как она повлияет на дальнейшее ослабление США в МГ ОБСЕ, пока прогнозировать сложно. Однако нужно констатировать то, что в той же Грузии назначен проросийский властный лагерь, который наращивает свою позицию в обществе. И данная тенденция с позволения Вашингтона может, вернее уже переметнулась на процесс карабахского урегулирования", - заключил он.

Б.САФАРОВ, Н.КАРУ

Эхо.- 2013.- 2 марта.- С.1